[原创]戏棚下站久了就是你

茬子

 

 

 学生问：为什么我参悟了这么久，还没有感觉到自己开悟呢！？

 

 

禅师说：戏棚下站久了就是你。

 

虽然你比别人来得完，戏棚下前排都坐满了人，你只能站在最后排。

 

但是前面总会有人不断离去。

 

站久了，你就会挪到前排的位置。

 

  

 

 

观茬+：人生如戏，足够漫长。热爱、坚信、执着、坚持，你一定会走到前排。

灯光

茬子最近时不时有哲人风范呀（而且依然改不了说大实话的恶习），呵呵……

 

不过，我对你这样的“成功学”教导，表示鄙夷不屑。

 

如果心中有“一定要走到前排”的欲念，那么你反而会只站一会儿，就站不住了，何来“站久了就是你”？人都不是被别人打倒的，都是被自己心中的各种欲念、杂念打倒的。真正走到底的，往往是心无旁骛、为爱而爱的人，因为这样不乏痴呆的人，才会耐得住寂寞、守得住本真。最好的例子，是《阿甘正传》中的阿甘，以及本论坛的茬子先森。

茬子

走到前排不是欲望，是人知常情。

 

前排看得真切，听得清晰，人们自然喜欢靠近。

 

有位置不坐，那不是脑子有问题吗！？

灯光

走到最后的人，往往是那些不存什么成功欲念、专注自己的热爱（听从心灵的召唤，为爱而爱）、一步步往前走的人。对这样的痴子，无需成功学教导（那甚至是种以己度人的“羞辱”），只需保持、守住自己那颗赤子之心，即可。

 

存了走到前排欲念的人，即使再进行成功学的教导，也是做无用功。因为过强的欲念，或者让你崩溃，倒地不起；或者让你又瞎又聋，所谓“前排看得真切，听得清晰”，聋哑人应除外（注：此处纯粹打比方，非歧视残疾人）。

 

成功学的书层出不穷，不少还打着“佛”的名义，看来走到前排的确是“人之常情”。不过，这个社会，还是有一些脑子有病的人，自古如此，比如梵高，比如艾米莉·狄金森，他们生前都是默默无闻的。感谢上帝让他们不懂“人之常情”，反而脑子有病！

 

茬子

在最后的不是真喜欢看戏，是路过，或者围观凑热闹。

 

有本质的区别。

 

我们强调了要“热爱”。

灯光

走到最后的人≠在最后的人，走到最后的人=走到底的人。

 

不过，虽然都是自说自话，但至少都在强调“热爱”。而且，在人们无法相互理解或认同时，心怀一份善意就足矣。

茬子

导师，人家站到最后是对舞台上戏剧表演的热爱，而不是为了非要坐第一排！

灯光

茬子，你现在说的意思，与我说的意思，差不多了。

茬子

所以，完全与导师说的什么成功学木有半毛钱的关系啊！

 

导师早安！

灯光

茬子先森早安！

 

人类社会，在绝大多数时候，功利主义、实用主义是压倒理想主义的。在现在这个“注重实利”到了“令人发指”的时代和社会，浸润其间久了，又缺乏不时“跳出”的能力（超然，独立），亦步亦趋于“人之常情”，就很难避免被洗脑。所以，即使一个人在推销典型的成功学教条“坚持就会成功”（就一定会走到前排），也会不自知的。所谓“不识庐山真面目，只缘身在此山中”也。

灯光

还是赏花吧。昨天的随拍。

 

灯光

另：1楼PP拍得不错，虽没注明出处，但很难相信是茬子拍的。如果真是茬子拍的，俺“刮目相看”。

茬子

以下是引用灯光在2015-4-1 8:34:00的发言：
另：1楼PP拍得不错，虽没注明出处，但很难相信是茬子拍的。如果真是茬子拍的，俺“刮目相看”。

 

灯光导师：

 

    茬抱歉地通知您，您所看到的配文图片确实非茬原创，但这并不表示茬拍不出来，只是人还是很轻浮，没有足够的定力去寻找和等待所想表达意境的画面在眼前出现。

 

    不过，至少，选片的眼光还能得到导师的认同。

 

跃过山丘

以下是引用茬子在2015-3-31 7:34:00的发言：

 

 学生问：为什么我参悟了这么久，还没有感觉到自己开悟呢！？

 

 

禅师说：戏棚下站久了就是你。

 

虽然你比别人来得完，戏棚下前排都坐满了人，你只能站在最后排。

 

但是前面总会有人不断离去。

 

站久了，你就会挪到前排的位置。

 

   

 

观茬+：人生如戏，足够漫长。热爱、坚信、执着、坚持，你一定会走到前排。

“戏棚下站久了就是你！”

 

一看茬子的标题我忍不住要笑。茬子定力不够阿，认资排辈让你急切地不耐烦了？

 

淡定，淡定，有些主演角色是你此身也无缘涉及的，强求也不是你的个性，又何必牢骚？没听过牢骚也白牢骚，牢骚惹祸丫。

 

乖巧听话点，就有饭吃，往前排挪一挪还是有可能的。