[裹脚布帖]茬言茬语，微言耸听；知道有人坚持在看，所以有人继续会演。

仗剑走天涯

以下是引用一般在2011-8-24 16:49:00的发言：

 

画上的这个人怎么没脖子呢？有点灰暗、猥琐的感觉。

 

 

你

 

毛的文化

 

文艺青年们倾倒了

 

你居然还在这里没心没肺

 

同同

以下是引用仗剑走天涯在2011-8-24 16:52:00的发言：

 

 

这样大约不会辜负那张苍孙的嘴啊

 

只是要小心被倾倒了哟

 

 

阿弥托福，罪过罪过，仗剑这孩子端的是调皮。

 

 

 

 

一般

以下是引用茬子在2011-8-24 16:47:00的发言：

同：

 

   我们能面谈吗！？

 

 

茬子这么忐忑？这么不淡定？同同切不可轻易答应，要谈条件，谈条件.....

同同

以下是引用一般在2011-8-24 16:56:00的发言：

 

茬子这么忐忑？这么不淡定？同同切不可轻易答应，要谈条件，谈条件.....

 

好的，好的，一般，你说咱们提啥子条件好呢？

 

 

 

 

仗剑走天涯

以下是引用同同在2011-8-24 16:56:00的发言：

 

 

阿弥托福，罪过罪过，仗剑这孩子端的是调皮。

 

 

 

 

 

 

很是小心的说还是被误解了

 

我的意思

 

若是不小心倾倒了

 

烫着那张让岔兄赞美不绝的嘴

 

你能够付得起那个责任？

 

你能够面对那千万文艺的女青年们？

 

不能

 

你绝对不能

 

所以你不能倾倒

 

千万不能！

同同

 

后怕，脸已然灰掉了，还好不是黄，谢谢仗剑老弟！

 

紧紧握手！再摇一摇。

 

谢谢！

 

 

 

 

一般

今天时间仓促，马上要关机了，待我回家细细思量，仔细斟酌， 写个几十上百条给同同MM参考。

糊涂书生

  同同回来了，

  嗯 其他的一切可以忍受了，哈哈。。。

仗剑走天涯

以下是引用同同在2011-8-24 17:02:00的发言：

 

后怕，脸已然灰掉了，还好不是黄，谢谢仗剑老弟！

 

紧紧握手！再摇一摇。

 

谢谢！

 

 

 

 

 

 

不用谢

 

这是我应该做的

同同

 

恩，大家都是革命战友，就一起不谢了，伺候池子里的鱼去啦，锵锵锵锵锵。。。。。走人啦啊 啊 啊。。。。

 

 

书生拥抱一个。

 

 

 

仗剑走天涯

以下是引用糊涂书生在2011-8-24 17:05:00的发言：

  同同回来了，

  嗯 其他的一切可以忍受了，哈哈。。。

 

 

关键是晚上有鱼吃

 

书生记得要去

 

我就不去了

 

怕那太多唇枪舌剑的嘴

 

呵呵

 

白了明天掰乎

 

回家躲屋里小一口呼呼

 

我呼呼的时候会想你们的

 

 

 

同同

 

 

    别想太久，今晚又没月亮。

 

 

 

 

仗剑走天涯

以下是引用同同在2011-8-24 17:10:00的发言：

 

 

    别想太久，今晚又没月亮。

 

 

 

 

 

估计我只能暗暗的！

 

其实暗暗的才更有杀伤力

 

是吧？

 

[此贴子已经被作者于2011-8-24 17:21:22编辑过]

茬子

刚才在和一个英国籍的中国武汉血统的北京女孩谈她失踪以后我会不会去疯狂地找她的问题。

 

明天有空让你们分享这个桥段！

糊涂书生

以下是引用仗剑走天涯在2011-8-24 16:03:00的发言：

 

 

哈哈一般ID教会

 

谨记了！

 

补记一下：

 

 

原始古人最早将石头、蚌、骨器等磨制成单边有刃的物件，始有刀！

 

刀之后需求重器便有了斧

 

作战需求长兵便有了矛

 

矛者  棍前刀  枪也

 

此来刀枪在前

 

 

 

刀小型化生匕

 

匕与矛的小型便产生了宜于刺杀的双刃剑

 

但只作为小型配饰

 

 

 

商末周初铜器出现

 

铜刀用于大力砍杀易折断

 

适于刺杀的铜剑便大量用于战场和配饰

 

于是我们看到了矛与剑的配合

 

 

 

秦前后铁器产生

 

刀重新成为冷兵器的主角

 

毕竟战场上还得靠大力的砍杀

 

刀便是力量的象征

 

剑  淫技尔  风雅之物

 

只能在腰间

 

不得已时用之或者拿来抹脖子

 

……

 

 

 

东西方在刀与剑的使用上区别极大

 

大刀大约只为为国人所喜好

 

东西方所谓的贵族武士都青睐长剑重剑和长矛

 

小鬼子很独特

 

鬼子的武士刀已经刀剑合一

 

其原因大约其武士已经下层化这该是独特的变异

 

……

 

 

 

 

以上

 

大约不是很准确

 

请方家斧正

 

 

    仰望了！

 

    用历史来做说明，

    往往是有杀伤力的，

    原因不在于他是否正确，

    原因在于，

    你个人自己无从考证！

    除非碰巧了你自己是个考古世家，

    除非碰巧了你是专门研究那个领域的。

    所以我仰望了这一段的仗剑，

    不是因为他的论证，

    而是因为他的历史视觉的端着！