[公告]关于“我在路上第一届户外活动大赛”评奖统计的说明

冰猫

引用：

---

原文由 大呵 发表于 2006-8-21 13:43:53 :

反正就是说,以上的算法中,如果用总人数284作分母,每个投票者的票价值1/284*60%=0.0021分,而评委的一票价值1/5*0.4=0.08分,这里的比例就不是6:4而是1:40的比例了....

 

---

这里有一个概念先要弄清楚,6:4是评委和网友总的比重,而不是一个评委和一个网友之间的比重.

大呵

也许楼上的数学比我学的好~

不过,既然如此,一个评委相当于40个普通投票者,那还要大家投个什么劲?几个评委商量哈子奖项不就出来了?

戒烟如你

引用：

---

原文由 冰猫 发表于 2006-8-21 14:26:04 :

引用：

---

原文由 大呵 发表于 2006-8-21 13:43:53 :

反正就是说,以上的算法中,如果用总人数284作分母,每个投票者的票价值1/284*60%=0.0021分,而评委的一票价值1/5*0.4=0.08分,这里的比例就不是6:4而是1:40的比例了....

 

---

这里有一个概念先要弄清楚,6:4是评委和网友总的比重,而不是一个评委和一个网友之间的比重.

---

我很想知道您推荐的计算方法是什么样的

能举例说明下吗？

冰猫

引用：

---

原文由 大呵 发表于 2006-8-21 14:44:52 :

也许楼上的数学比我学的好~

不过,既然如此,一个评委相当于40个普通投票者,那还要大家投个什么劲?几个评委商量哈子奖项不就出来了?

---

这是大家事先制定好的游戏规则。就象论坛管理，斑竹可以在规则允许下删贴，那你会不会说斑竹怎么可以干这种事情，随意删广大坛友的贴。但是，既然你在这个论坛发了言，其实就表示你同意了这个规则。

冰猫

引用：

---

原文由 戒烟如你 发表于 2006-8-21 14:48:40 :

我很想知道您推荐的计算方法是什么样的

能举例说明下吗？

---

简单的说就是按比例来算，即对于某一篇游记来说，如果5位评委有4位投他的票，那么这篇游记的评委得分是：4/5*0.4=0.32，而92位网友有46位投他的票的话，那么坛友得分是：46/92*0.6=0.3，这样，这篇游记的综合得分就是0.32+0.3=0.62，每篇游记按照这样一个比例分来排高下，是否就能符合6：4的原则的数学模型了呢？

 

以冰猫同学的算法来计算：

老黄    独行陕南（系列）    坛友投票数   24          评委投票数     4

【24/284(所有人在游记这一项投票)×0.6＝0.0507】+【4/5（评委投票）*0.4=0.32】＝0.3707分

老呵    老呵游记（系列）    坛友投票数   77        评委投票数     0

大呵

引用：

---

原文由 冰猫 发表于 2006-8-21 14:59:51 :

引用：

---

原文由 大呵 发表于 2006-8-21 14:44:52 :

也许楼上的数学比我学的好~

不过,既然如此,一个评委相当于40个普通投票者,那还要大家投个什么劲?几个评委商量哈子奖项不就出来了?

---

这是大家事先制定好的游戏规则。就象论坛管理，斑竹可以在规则允许下删贴，那你会不会说斑竹怎么可以干这种事情，随意删广大坛友的贴。但是，既然你在这个论坛发了言，其实就表示你同意了这个规则。

---

是,我也同意,既然有了游戏规则,就该按照这样的游戏规则来玩.

但是,1:是否所有投票的人都研究过6:4的计算方案呢?是否都是在认真读了他们制订那一长篇之后投票的呢??

          2,他们的计算自己也说不合理有问题,那就说明包括组委会在内都没有事先将这个规则定的很清楚,

          原来大家都是在糊涂的玩.....那糊涂过后想要清楚一点不可以吗?

泡菜

引用：

---

原文由 豆你玩 发表于 2006-8-20 14:58:17 :

 一不小心说了这么多，哦，好怕怕，可不要因此封了我的ID 啊。

 

---

 

太夸张了吧，呵呵，还是那么个性鲜明　：）

不过看了你楼下38楼的冰猫的发言，和后来大呵的发言，觉得对于解决问题而言，他们的发言似乎更有建设性。

个人更喜欢他们解决问题的方式和你的犀利文笔，也同情毒毒的吃力不讨好和舌战群雄的疲惫，也对象老呵这样深受坛友爱戴的德高望重的驴友未得到评委认可而打抱不平。

以上所言似乎矛盾但又都是事实，希望对活动公正性有异议者能够提出解决问题的建设性的方案，把底牌亮出来。

.......

 

［此帖子已被 泡菜 在 2006-8-21 15:52:21 编辑过］

戒烟如你

引用：

---

原文由 冰猫 发表于 2006-8-21 15:02:00 :

引用：

---

原文由 戒烟如你 发表于 2006-8-21 14:48:40 :

我很想知道您推荐的计算方法是什么样的

能举例说明下吗？

---

简单的说就是按比例来算，即对于某一篇游记来说，如果5位评委有4位投他的票，那么这篇游记的评委得分是：4/5*0.4=0.32，而92位网友有46位投他的票的话，那么坛友得分是：46/92*0.6=0.3，这样，这篇游记的综合得分就是0.32+0.3=0.62，每篇游记按照这样一个比例分来排高下，是否就能符合6：4的原则的数学模型了呢？

 

以冰猫同学的算法来计算：

老黄    独行陕南（系列）    坛友投票数   24          评委投票数     4

【24/284(所有人在游记这一项投票)×0.6＝0.0507】+【4/5（评委投票）*0.4=0.32】＝0.3707分

老呵    老呵游记（系列）    坛友投票数   77        评委投票数     0

---

一直说的就是这个问题啊。网友的投票一票只占了0.0几分，而评委的投票一票占了0.20分啊

确实是第一次办这样的活动，经验明显不足啊~开始设立6：4的比例是为了公证，防止马甲投票，可是实际操作起来，确实有些问题。

microsoft

引用：

---

原文由

戒烟如你

发表于 2006-8-20 22:09:10 :

而92位网友有46位投他的票的话，

想请问下这92的数字是哪里来的？

引用：

---

原文由

戒烟如你

发表于 2006-8-21 14:26:04 :

我很想知道您推荐的计算方法是什么样的

能举例说明下吗？

---

怎么别人说的什么你都不懂啊?

什么都要去问一哈,怎么不用脑壳想哈再提问题呢?

难道想不出来???

［此帖子已被 microsoft 在 2006-8-21 16:57:21 编辑过］

microsoft

---

一直说的就是这个问题啊。网友的投票一票只占了0.0几分，而评委的投票一票占了0.20分啊

确实是第一次办这样的活动，经验明显不足啊~开始设立6：4的比例是为了公证，防止马甲投票，可是实际操作起来，确实有些问题。

---

 谁说防止马甲投票操作起来有问题?

盗版用习惯了吧?

做个网站连这个功能都实现不了?

回去找个高手做网站后台程序这些问题都解决了

别没那个本事还要出来充能

戒烟如你

从小父母老师就教我，不懂就问是好孩子，现在长大了，还是小时候的习惯，没办法，不懂就问，大不了给别人骂我笨点，没关系，能弄懂就好。 您也别生气，您可以不回答我问题，但是不能不让我问吧。不懂就是不懂，只怪自己笨，爹妈没生个聪明脑袋给我。还好冰猫GG同情我笨，给我讲清楚了。

恩~~~恩~~~恩~~~~~

笨不是我的错，歧视我笨就是你的错了~~~

戒烟如你

引用：

---

原文由 microsoft 发表于 2006-8-21 17:01:15 :

---

一直说的就是这个问题啊。网友的投票一票只占了0.0几分，而评委的投票一票占了0.20分啊

确实是第一次办这样的活动，经验明显不足啊~开始设立6：4的比例是为了公证，防止马甲投票，可是实际操作起来，确实有些问题。

---

 谁说防止马甲投票操作起来有问题?

盗版用习惯了吧?

做个网站连这个功能都实现不了?

回去找个高手做网站后台程序这些问题都解决了

别没那个本事还要出来充能

---

实际操作是指的6：4打分的操作哦

您那么聪明，看来还是我笨，标点符号都不会用~

恩~~~~

歧视笨人就是你的错了

众生平等~

 

 

［此帖子已被 戒烟如你 在 2006-8-21 17:17:34 编辑过］

microsoft

引用：

---

原文由 戒烟如你 发表于 2006-8-21 17:15:49 :

引用：

---

原文由 microsoft 发表于 2006-8-21 17:01:15 :

---

一直说的就是这个问题啊。网友的投票一票只占了0.0几分，而评委的投票一票占了0.20分啊

确实是第一次办这样的活动，经验明显不足啊~开始设立6：4的比例是为了公证，防止马甲投票，可是实际操作起来，确实有些问题。

---

 谁说防止马甲投票操作起来有问题?

盗版用习惯了吧?

做个网站连这个功能都实现不了?

回去找个高手做网站后台程序这些问题都解决了

别没那个本事还要出来充能

---

实际操作是指的6：4打分的操作哦

您那么聪明，看来还是我笨，标点符号都不会用~

恩~~~~

歧视笨人就是你的错了

众生平等~

 

 

［此帖子已被 戒烟如你 在 2006-8-21 17:17:34 编辑过］

---

 

数学没有学好就算了,看来语文也没有学好!

换行说话有必要用标点符号吗?

看来的确是有点~~~~

不过我不歧视你

叫声哥哥,我教你哦

冰猫

引用：

---

原文由 大呵 发表于 2006-8-21 15:32:25 :

是,我也同意,既然有了游戏规则,就该按照这样的游戏规则来玩.

但是,1:是否所有投票的人都研究过6:4的计算方案呢?是否都是在认真读了他们制订那一长篇之后投票的呢??

          2,他们的计算自己也说不合理有问题,那就说明包括组委会在内都没有事先将这个规则定的很清楚,

          原来大家都是在糊涂的玩.....那糊涂过后想要清楚一点不可以吗?

---

对整件事我不了解，不发表意见。

冰猫

引用：

---

原文由 戒烟如你 发表于 2006-8-21 16:17:31 :

一直说的就是这个问题啊。网友的投票一票只占了0.0几分，而评委的投票一票占了0.20分啊

确实是第一次办这样的活动，经验明显不足啊~开始设立6：4的比例是为了公证，防止马甲投票，可是实际操作起来，确实有些问题。

---

这个0.0几分不是一个绝对数，更不是某篇游记的得分，只是一个百分比的相对数。