致菊花,data:image/s3,"s3://crabby-images/9545a/9545a56cfd5766b14eaf51ceebda03350bb8af44" alt=""
最近各种忙,关于你上次提及的华夏民族的伦理体系与西方法制精神信奉的方面,
没有整段时间来写,当然也是我在这个方面的瞭解比较肤浅。
我说一个我个人的看法(我不是很习惯搬运大堆的现成的结论,像仗剑那样)。
一个国家的子民奉行怎样的信仰或观念,
习惯怎样的思维做事习惯,
如果说初期是懵懂自发的,
大多时候与统治阶级的推行甚至强行是相关的。
起码统治阶层做到了一个鼓吹、影响、引导、贯彻、确定的作用。
大多时候与这个国家的社会劳作方式有极其重大的关联。
例如:
中国的三千年的封建农业社会。
例如:
欧美国家早先于我们的工业流水线。
且不论中西社会统治集团不同的引导目的性。
我们看一看这个社会劳动方式的区别:
农业社会除了麦子豆子稻子棉麻丝神马神马的,
加上一点手工制作如造纸染坊糕点陶瓷打铁这些,
牵涉其中的创造发明和劳动,
需要的思维是甚少,
脑袋大多时候是空着的,
尽管手上不停攥着锄头镰刀在忙碌。
如此巨量的闲散脑袋的人给予统治阶级极大的恐惧感----
因而统治阶层一直殚心竭虑要HOLD住所有的子民:
控制、统一、规范、所有子民的“闲散思想”!
因为子民们的行为是不具备多样性和创造力的。
各种因素导致了被极度重视的“全民思想统一机”---伦理要求。
穿一样的衣服,行一样的礼节,维持一样的品德修养标准等等。
最好是每个人安装一个统一标准的心脏。
可惜农业社会永远发明创造不了这样统一的心脏呢。
简单说,
中国人,需要智慧和创造力和大量规范一致的“做事”少了,用于思考的“闲”时间多了吧。
反之,
工业文明进入的西方社会后是怎样的要求呢?
例如:创造力的需要是什么?
--- 尊重事物本身的内在规律。以及相应的围绕它的处理的一切规律。
人类对于产品事物本身的探索、瞭解、研究、推敲、试验、检测、规范、等等导致i了真实的对于具体产品或事务内在现存和发展规律的尊重意识!
例如:流水线要求的统一的规则遵循。
--- 因应了产品制造本身的硬性的统一的标准化要求,所有人。无论是工长还是普通雇工,都必须遵循。
这些是否也是一个“平等概念”滋生的渊源呢?!
我的意思是说:
关注农业社会大量子民“闲散漂浮的思维”的“统一的伦理要求”。
---偏重于“思想内容的控制”。
关注工业社会流水线产品自身规律的规范底线的“行为法制要求”。
---偏重于“行为底线的控制”。
这些,也算是如此差异巨大的信念奉行的渊源么?!
前者,浪漫(梦想人定胜天)、且残忍。
后者,冷漠,客观,但平等。
贻笑方家鸟。。。嘎嘎
菊花担待了!
|