1

灯光

 

[此贴子已经被作者于2012-1-13 0:56:24编辑过]

茬子

灯光:

茬子:

请问远方的灯光老师：

己所不欲，勿施于人。

己所欲，怎么办呢？

勿施于人，还是施于人？

还是人施于我？

还是与“己所不欲”无关？

你的文章本来就犯了“偷换概念”的错误。青铜的评论是对的：

其次从逻辑上来说，“己所不欲，勿施于人”的正确性并不能推理出“己所欲，施于人”的正确性。

烦请灯光大师直接回答我的问题好吗？

我在跟着大师学习逻辑学！

灯光

 

[此贴子已经被作者于2012-1-13 0:56:41编辑过]

灯光

 

[此贴子已经被作者于2012-1-13 0:56:51编辑过]

茬子

结尾被你篡改了，大致应该是这样：

墨西哥渔夫疑惑地说：我现在不就是这样了吗？为什么还要花那么多时间，那么累地绕那么大一圈呢？

美国经理人无话可说！

茬子

如果一个人只能指出错误而不能给出正确答案，

只能算是批评家！

 

灯光

 

[此贴子已经被作者于2012-1-13 0:57:06编辑过]

茬子

那个美国商人是鼓动墨西哥渔夫搞事的！

搞事其实也是好玩！

搞事会搞出问题的唦！

比如宣布股票上市以后会遇到金融风暴，会让跟着他玩的人破产，也许还会有人自杀哟！

这和忽悠人去打仗送命也差不多。

灯光

 

[此贴子已经被作者于2012-1-13 0:57:18编辑过]

茬子

前天，有个韩国的前总统，就是玩政治游戏，玩输了，把自己玩死了。

他要是不玩，也许可以多活几年，他的哥哥估计也不会去坐牢。

不过，他们就是忍不住，非要去玩啊！也就是风光的五年。

现在好咧，玩死了！

反正死的韩国人！死的是韩国的前总统，你们一定不会心疼的！

断脚狼

爱情还真就不怎么讲逻辑，如此讲逻辑的灯光同学，怎么弄到完美爱情的？

灯光

 

[此贴子已经被作者于2012-1-13 0:57:31编辑过]

茬子

灯光老师，我也喜欢当批评者，不当老师。

因为，当个批评家其实更轻松。

当老师教别人，别人不好好学，蛮可气！

灯光

[此贴子已经被作者于2012-1-13 0:57:45编辑过]

茬子

灯光:

茬子:

那个美国商人是鼓动墨西哥渔夫搞事的！

搞事其实也是好玩！

搞事会搞出问题的唦！

比如宣布股票上市以后会遇到金融风暴，会让跟着他玩的人破产，也许还会有人自杀哟！

这和忽悠人去打仗送命也差不多。

人生应该多经历、多体验、多品味，而不是清净无为。即使破产的体验也是种难得的人生体验。人应该在有限的一生里尽情品尝酸、甜、苦、辣等等各种人生滋味，而不是与世隔绝，过着年年如一日的生活，只品尝一种滋味。当然，迫于贫穷而无法选择、无法品尝人生百味，不在此列。但那也属于个人、社会、国家的悲剧。

按照这个逻辑，一生只喜欢一个女人，真是太亏了！

女人一生只品味一个男人，也真是太亏了！

一夫一妻制，实在是不好！

灯光

 

[此贴子已经被作者于2012-1-13 0:58:02编辑过]

断脚狼

举手问灯光同学：楼上的茬子老师算不算错误类比？

［此帖子已被 断脚狼 在 2009-5-25 20:14:30 编辑过］

茬子

灯光老师，

“当老师教别人，别人不好好学，蛮可气！”

这句话不是说您，是泛指！指所有老师！

当然，修为好的老师，学生不好好学，是不会生气的，反正自己好好教了，就问心无愧了！