艰难的跋涉

冬虫 · 发表于 2008-10-25 18:11:37

和好玩的人一起在路上...

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

艰难的跋涉

一

前天，一位即将趁新疆，向女友展开万里大求爱行动的朋友xiao遥，临行前，到医院和我告别，送了我一本04年的《中国国家地理》。

他爱情的旅程，从武汉到三亚，又从三亚到新疆，说起来也是一篇浪漫的故事。

他是那种我很欣赏的青年：勤于思考、有修养、知进退，在现在这种以卖弄无知、炫耀金钱为荣的社会，像他这样的人越来越少了；只是他性格中有一些本能的悲观，和十年前、五年前的我相似，喜欢从一个点出发否定全面。

这本《国家地理》的特别策划，是关于长江中下游的湿地。

在长江中游的江汉平原生活了二十多年，对长江中游自然有种若有若无的关注，综合我的地理、历史知识，只知道两湖平原上曾经存在着一个浩大、广淼的沼泽地带，现在在湖北境内，萎缩得只剩下些许的数量与面积了。

而这些许数量和面积，又以洪湖为代表。

以前有朋友在某环保NGO组织工作，和我谈起过此环保NGO组织在洪湖湿地保护区内从事的项目，应该与当地人的生存方式有关。

这些项目只是口头提起过，没有详细的相关资料，我也只能当故事听听。

在洪湖湿地保护区的官方网站上，也提到了此项目，把它张显为与国外组织合作的典范，因为一些数据没看太明白，所以一直不敢多说什么，其中最主要的一个疑问是：“几年前，水质为4类，湿地保护开展、合作项目上马后，水质变为2类水质”。

环保中有一常识：在同一静态水体下，水质从劣五类到三类，本质上相差不大；而从三类到二类，则属于质的飞跃。

一些大的静态水体，如果纯粹依赖自然净化，从三类水质上升到二类水质，可能需要几十年的时间。

当然，也可以通过一些方法，来加速水质净化，如更换水体等。

大约2年多前，随几个朋友开车到洪湖，去的是常规旅游区，旅游项目感觉平平，水域之内，布满圈养鱼类的渔网，当地人形象称之为“迷魂阵”，水质应该在三类、四类之间。

xiao遥在洪湖边长大，问起他到底现在洪湖的水质如何？他告诉我：大多数的水域，应该为2类，因为洪湖没有什么工业污染，再者，洪湖是一个涨水期湖域急剧膨胀、枯水期湖域急剧缩小的季节吐纳湖，湖水更换得很快。
我以前所去的洪湖区域，应该是人口密度较大的旅游区，人口压力大，过度养殖严重、富营养化污染也严重，水质自然就差，但除开这部分水域，大部分的洪湖，污染极小。

查过些资料，仿余秋雨体随手写过几句：

“1950年，洪湖水域面积有760平方公里，那时候刚刚成为新中国首都的北京城，城区面积是109平方公里；到了2003年，洪湖水域面积348平方公里，北京城区面积膨胀到了1180平方公里，成为中国第一大城市。

50多年，洪湖消失的面积，接近四个1950年的北京城。”

几年前我在洪湖晃荡过的水域，顶多就十几平方公里，至多算洪湖的百分之几；形成一管之见，似乎是天然的。

洪湖真正的生态矛盾，依旧是人口膨胀的压力！

二

面对历史，我们最容易犯的错误，就是把现今的地理条件照搬回昨天，殊不知，历史进程中，改变最大的，也许正是地理环境！

长江中下游的文明史，相当于人类与长江中下游湿地的关系史！我们想像一下：长江出西陵峡口后，在峡区里与岩石搏斗得太累了，急切地需要休息，于是，从宜昌开始，跌出峡口，信马由缰，在一片平坦的土地上任意流淌……

由于有九江附近、两侧山系的约束，从宜昌到九江之间，由山脉包裹着的低洼之处，便成了长江的澡盆。

事实上，长江中游文明起缘之始，便是沿着这澡盆的边缘展开的，巴文化，最初便在湖南一带湖区，从事种植农业，后在生存压力下，走入三峡峡区，凭借较先进的文明，在三峡地区开花结果的。

楚文化，则从汉水上游的汉中地区，沿着汉水进入两湖，起先也是在山区与平原的交接带休养生息，一度把都城建在现今的宜昌地区，后才搬迁至现在的荆州附近、古云梦泽的边缘。

这证明，从宜昌到荆州，当时已存在一条稳定的大路，连接两地。

长江从形成开始，出三峡之后，一直是一条自由自在的河流，只是这千百万年的自由，最终触犯了人类的根本利益。

人类的第一个文明――苏美尔人的文明，便是在两河流域的下游，把沼泽中的水排干，在湿地之上，建立了农业。

楚文明的崛起，所谓“文帝迁都”（迁至荆州附近的郢），更像是一个“向湿地要粮食”的宣示，当然，这些拓展点是沿着湿地零散地展开的。

人类的武器是堤坝，大约2500年前，开始运用这一武器，约束野马般的长江。

当华夏文明发展到两晋，由于黄河流域文明崩坏，大量汉人逃离到长江流域，其中以下游为甚，长江下游的湿地，开始大规模被开发；中游湖北地区，也开始由点成线，压迫湿地的空间。

两宋，又是大量汉人南迁，湖北地区开发近于完备，湖南区域湿地的开发，被摆上了当时政府的工作日程。

明朝末年，2千年间，陆陆续续沿着长江干流修建的堤坝，连成了一体，终于将长江的自由，驱离了长江北岸。

其后，南岸，也建立了一条锁住长江的堤坝，除了洞庭湖一段，长江丧失了它的自由，也丢失了它的澡盆！

三

长江中下游湿地的存在，除了长江本身，便是依赖湿地栖息的动物们，特别是那些迁徙的鸟类……

在长江下游，由于有出海口的存在，大量的泥沙和淡水，不停地在制造着新的陆地，从某种意义上看，长江下游的湿地是永久性地存在的，而且，人类的意识和干预相对是滞后的，我们勿须担心人类的愚蠢会毁灭这一片鸟类的天堂。

相反，长江中游的情况，则要令人担忧得多……

人类自我意识的觉醒，也意味着自我意识的膨胀，自命为万物之灵、万物的主宰、把地球存在的意义定义为只是满足人类的需要。

社会达尔文主义，已经逼迫着人性的空间；而达尔文主义，则是建立在人是物种竞争的胜利者，可以任意决定其它物种命运的基础。

事实上，从工业革命之后，人类就是这样做的：其它经历了千万年、亿年的存在生存下来的物种，像是人类装饰客厅的摆弄品，有用则摆放在那供观赏，无用则随手扔掉……

事实上：这个星球，应当是所有物种共同拥有的生存空间！

让鸟类在天空中自由地飞翔；曾几何时，连这也成了“保护”的目的，当人类文明日渐走向成熟期、哲学、美学、艺术高度发达时，保护鸟儿在天空中自由飞翔的权利，成了对人类整体高度自私与伪善的绝佳讽刺！

四

回到洪湖湿地保护项目，xiao遥的感触，是一些规则被打破了，多了些利益分配部门，当地人的生活并没有什么改善，甚至，旧秩序的打破，带来的是混乱。

我们回到最初的矛盾：人口膨胀的压力，人们要生存、要发展，正赶上了已不再是任意剥夺自然的时代。

只是当事人会很委屈：你们城里人吃饱了，思了淫欲后，要俺们农民，不要想发财的事，而且还要把生存空间归还给鸟儿！要做牺牲的，为什么不是你们？而是俺们？

如果，一定要追究过错的承担者，学习美国那样，用发达的经济支撑普遍的奢侈享受，也许当初就是一个错误的国策！
其实，这与美国也无关，也许与人精神世界崩溃后的贪婪欲望有关……

再多的也许，也掩盖不了一个事实：鸟儿，有自由飞翔的权力！

湿地项目，通过提供小额货款、试图改变部分农民的生存方式，来达到人与自然的和谐共存。

尝试一种和谐文明的生活，比单纯的富裕，应该更有意义；前提是这些项目能成功的话。

也许，正是试图改变，在改变的过程中，才能看到希望……