[原创]我的填湖观

茬子

    最近有很多同学在《在路上娱乐网》发帖子反对填湖，这件事情我觉得很好玩。

 

    在路上是个娱乐网，我个人以为在这里反对填湖似乎没有什么效果，只会变成一件好玩的事情，于是就参与了他们的谈论。

 

    这种讨论如果完全是一边倒的，就实在是没有意思，而事实上，这种时候，绝大多数人都会表示自己是环保型人士，反对填湖。如果都反对填湖，博弈的双方就差一方，很没劲。

 

    我很多时候习惯换位思考，换位思考填湖问题以后，我就有了些新的发现，以下就是说新也不算新的一点发现，与反对填湖的各位共勉。

 

    其实，就是把我在那些反对填湖的呼吁帖子里的回帖收集起来集中了在这里，大家看看我说的有没有一点可以接受的道理。

 

    鄙人从小在东湖边长大，曾经住过的院子三面环水，湖塘都连着东湖。现在还住在这一带，可以说是看着这里连着东湖的那些大大小小的湖塘是怎样由清澈见底的鱼塘变成垃圾塘、污水塘，然后一个个被填埋的。

 

    这个污染和填埋的过程存在的唯一原因就是这里居住的人越来越多，排泄物需要地方排泄。湖塘被污染的过程目前看来已经无可逆转，也让人觉得无处可逃，因为逃到哪里都是人，没人的地方就没法赚钱养家，填饱肚子。

茬子

    现罗列几处鄙人从小到大亲眼所见的东湖路沿线填湖修建的机构和建筑物，看大家是否觉得现在在那些地方修建的建筑有无不妥，就是说，如果那里依然还是湖，你真的会感觉爽一点吗？！

1，水果湖加油站，那里是最早填湖修建的一处商业设施。但是，水果湖主湖没有受到影响。

2，水果湖高中——反对填湖的人中，有孩子送去水果湖高中就读吗？！

3，水果湖欧式街。

3，沙湖北路及泰华大厦一带，就是原来的红军村旁边，原来全部都是湖塘。反对填湖的人，你走沙湖北路吗？您觉得这条路是否给您带来了便捷没有呢？！

4，东湖宾馆大门左侧的花园。

5，楚世家

6，东湖天下二期

目前为止，东湖路沿线上述被填的地方，仅有两处用于房地产开发。

茬子

我觉得，反对填湖的人还是最好先搞搞清楚要填的是什么湖再发表自己的高见不迟！

 

东湖很大，据说有81平方公里。

东湖主湖周围有很多和东湖连着的小湖，因为周围人口增加，生活废水没有得到严格处理就排放进去，导致湖塘水质污染严重，脏乱不堪。

那种水质的湖塘，如果留着养鱼，恐怕大家都不敢吃。

 

如果我是湖塘的主人，也没有意愿投资去治理，因为治理后也不会有预想的那种效益，不如填了卖地拉倒！

茬子

 

未来的欢乐谷周围的湖塘我大致都转着看了。只有一边有湖，那一带的湖，真脏。

我相信，那种地方，如果不投资进行改善，我们武汉绝大多数人甚至可能这辈子都不会去那种脏乱差的地方。脏到什么程度，你们是想象不到的！

 

这种地方，没有资本会去愿意投资改善水质的！因为单纯的改善水质是没有什么直接收益的。

政府出资改善就需要动用税收——你按章纳税了吗？！

再说，别的钱都不够，哪里会有财政预算去单纯改善一个无人问津的地方的水质呢？！

 

做这样公益事业的人太少了！

茬子

如果有人觉得所有的湖塘都该留着保护，那么持有这样观点的人士自己可以去现在的湖北省博物馆旁边的，滨湖大厦对面那个院墙围着的臭水塘看看，是填好，还是留着好！

告诉你们，那个臭水塘，原来是可以养鱼的，我小时候在里面游过泳。

现在你们去看看，看看你们有谁愿意出资让它变得清澈起来。

如果有人愿意捐钱或者组织环保人士捐钱做这件清澈湖水的公益事业，我就佩服你们，也会捐一丁点钱，然后不再做声！

原上

也是一种观点。

荷池丝雨

或许各人的观点不一样。

龙功

 听武汉市水务局汇报：填湖“人”就是采取这种方式达到填湖目的的

 

先堵；小范围围；再排；让其发臭；群众意见；再填，一点点达到目的。。。

原上

破坏大自然的和谐是有罪的。

丫蛋儿

臭湖，治理不成当地卖，顺带把不能降解地都埋了

 

 

罕虎

把湖搞臭了，到成了填湖的理由。

罕虎

填不填湖不在于这湖臭不臭，而在于政府能从批地中得多少钱。

罕虎

如果中央出台土地政府抑制房价，地方政府会造反的，所以现在没有土地措施。

茬子

以下是引用龙功在2010-3-29 12:38:00的发言：

 听武汉市水务局汇报：填湖“人”就是采取这种方式达到填湖目的的

 

先堵；小范围围；再排；让其发臭；群众意见；再填，一点点达到目的。。。

搞臭一个湖是有成本的！

其实，我们住在湖周围的每一个人，都参与了把湖搞臭这件事情！

无人幸免！

茬子

以下是引用罕虎在2010-3-29 12:49:00的发言：

填不填湖不在于这湖臭不臭，而在于政府能从批地中得多少钱。

好在政府拿了卖地的钱不是分了，

也不是买酒买肉吃了喝 了啊！

是在修城市道路、市政工程！