[公告]关于“我在路上第一届户外活动大赛”评奖统计的说明

老呵

引用：

---

原文由 户外活动大赛工作组 发表于 2006-8-18 16:06:19 :

这个世界上，没有愚蠢的人；只有愚蠢的思想和行为。

---

有！我就很愚蠢。愚蠢到掺合到这种鬼把戏里，我没有把握你是否真正搞清楚了统计学，建议你看看谢启南、韩兆洲主编的《统计学原理》。再想个稍稍高明的办法描一描，现在是越描越黑。再不，换个话题。够了！

am69

请大家不要

建立和谐社会需要

还是25岁

引用：

---

原文由 我好毒 发表于 2006-8-18 15:37:36 :

顺序第一个：扎西德勒 坛友投票排名第一，因此得分9分，评委投票排名第一，因此得分也是9分。总分为18分。

顺序第二个：老呵   坛友投票排名第二，因此得分8分，评委无投票，因此得分为0分。总分为8分。

顺序第十个：啊哪他 坛友投票排名最后一名，因此得分0分，评委无投票，因此得分为0分。总分为0分。

以上排名是按等级分计算。

我们期待有人能够提出大家均能认可的排分计算方式。

---

毒毒：

谢谢你的解答。

首先说明你是个好孩子，我们是很喜欢你的。

但你们的确除了点技术问题：

------------评委无投票，因此得分为0分：

你们是按排名算得，我数了一下，0分应得第4名。应是6分。

 

习惯

引用：

---

原文由 惊鸿 发表于 2006-8-18 16:01:46 :

还有，在前张贴子里有人说过，评选小组是由哪些人来担任，为什么众坛友不在活动开始前就提出意见，活动过后来理论？个人认为原因也很简单，官方任命，根本没有我们说话的机会！！！

虽然没有绝对公正，相对客观也做不到么？？？

［此帖子已被 惊鸿 在 2006-8-18 16:07:11 编辑过］

---

今天您客观了没?

其实质疑评委就是在质疑游戏规则,既然对游戏规则不满,那~~~~
想想，国内哪个大赛的评委是由大家选举出来的?不都是举办方任命的吗?这也值得攻击?

还是25岁

引用：

---

原文由 我好毒 发表于 2006-8-18 15:37:36 :

我们期待有人能够提出大家均能认可的排分计算方式。

---

毒毒:

我知道你们这次组织这场比赛花了不少的心血。

既然大家都是朋友，我还是给些建议：

你们这次最大的失误在于将自己牵扯进去了，搞个什么评委会。

因为以下几点你们无法解释清楚：

1。为什么评委会比网友们审美观要强。

2。为什么5个人可以推翻其他77个人的意见。

搞了评委会后，你不得不采用特别复杂的统计方法，并且统计方法还用错了。

 

我们为什么不采用最后“超女”的产生办法：

网友们的投票数字作为唯一标准。

 

望下次组织时参考。

 

 

［此帖子已被 还是25岁 在 2006-8-18 18:10:40 编辑过］

习惯

仿佛看到超女大赛,凉粉,盒饭,玉米,笔迷们各为其主,互相争斗!也不是失为炒做人气的一个办法。

惊鸿

引用：

今天您客观了没?

其实质疑评委就是在质疑游戏规则,既然对游戏规则不满,那~~~~
想想，国内哪个大赛的评委是由大家选举出来的?不都是举办方任命的吗?这也值得攻击?

---

什么叫攻击？

楼上这位仁兄有没有搞清楚这个词的含义？

是不是提出一些不同意见或对某些问题有些质疑，就叫攻击？

如此定论，请问您是否客观？

再者，个人觉得游戏玩到现在，已经非常的没有意思。消极的想，这样争的目的是什么？争奖么？显然不是，没有这个奖，大家也不会损失什么。提出诸多的问题，难到不是为了组织者好么？如果不是因为喜欢这个地方，谁又愿意耗费宝贵的时间与人没完没了的争论？

看上面组织者的意思，也同意有考虑不周的地方，既然是承认自己在某些地方有点问题，为何又没有一个坦然的态度？

现在说什么都多余，唯有提醒自己以后小心参加活动，开心的事最后闹到伤心，何苦！！

 

戒烟如你

吵架没意思.

既然已经承认了某些地方有问题，并且公开声明了,还不够坦然?

每个人的心态不一样，只是宽容从来都不是坏事

惊鸿

吵架是很没有意思，但这绝不是一个巴掌的问题。

再说一遍，既然承认有问题，为什么不干脆承认哪些地方有问题然后改正？

友情提醒：请仔细认真读完公开声明的每一个字，再来说话！

要求人家宽容，首先自己要有宽容的心态。

不妨先好好看完所有反对的意见，再想下是不是人家都是在无理取闹。

cj914

引用：

---

原文由 戒烟如你 发表于 2006-8-18 20:17:49 :

吵架没意思.

既然已经承认了某些地方有问题，并且公开声明了,还不够坦然?

每个人的心态不一样，只是宽容从来都不是坏事

---

同意烟烟所说的: 吵架没意思.

也支持烟烟始终不用马甲说话,

做为人, 大家都会有错或缺点或不足.

但如果是为论坛好, 并认为自已有理, 有什么怕的?

楼上的不少人为什么都要用马甲?

这次活动创意是好的, 但在组织方面真的是有问题.

很多事情是越解释越复杂的, 特别是因为开始就已有不足的时候.

错了, 改! 哪怕只说下次改!

辩来辩去辩得清吗? 不可能的!

习惯

引用：

---

原文由 还是25岁 发表于 2006-8-18 18:07:28 :

引用：

---

原文由 我好毒 发表于 2006-8-18 15:37:36 :

我们期待有人能够提出大家均能认可的排分计算方式。

---

毒毒:

 

我们为什么不采用最后“超女”的产生办法：

网友们的投票数字作为唯一标准。

 

望下次组织时参考。

 

 

［此帖子已被 还是25岁 在 2006-8-18 18:10:40 编辑过］

---

到时候马甲不够多的人又会出来说不公平了.

cj914

楼上就是个大马甲!

cj914

本来就是玩的事, 大家也仅是图开心, 有必要吗?

现在这样, 活动算成功了吗?

习惯

［此帖子已被 习惯 在 2006-8-18 22:30:36 编辑过］

戒烟如你

引用：

---

原文由 cj914 发表于 2006-8-18 22:03:18 :

引用：

---

原文由 戒烟如你 发表于 2006-8-18 20:17:49 :

吵架没意思.

既然已经承认了某些地方有问题，并且公开声明了,还不够坦然?

每个人的心态不一样，只是宽容从来都不是坏事

---

同意烟烟所说的: 吵架没意思.

也支持烟烟始终不用马甲说话,

做为人, 大家都会有错或缺点或不足.

但如果是为论坛好, 并认为自已有理, 有什么怕的?

楼上的不少人为什么都要用马甲?

这次活动创意是好的, 但在组织方面真的是有问题.

很多事情是越解释越复杂的, 特别是因为开始就已有不足的时候.

错了, 改! 哪怕只说下次改!

辩来辩去辩得清吗? 不可能的!

---

谢谢!

第一次举办这样的活动,真的经验不足,真的有很多很多的问题值得我们去思考,在下一次活动的时候去改善.从来没有什么事情是一次能办好办的尽如人意的。
记得我们开始为举办这次活动反复开会讨论的时候,我就说过,第一次不能办到很好是很正常的，大家都是摸着石头过河,只要尽力了就好，一次比一次办的好就好.

对于这次活动的各种建议和意见,我们都很认真的在看，在听，在讨论.我们都会记下来， 做为下次活动时的参考.只是,我不想看到有人无故质疑评委们的不公,那是对他们人品的侮辱. .就因为担心评委们一起投票会相互受到影响,因此评委们的投票都是分开进行的，然后将投票结果邮件发给"我好毒"统计.评委们也是独立的个体,既然是个体就会有差异,喜好不一样,眼光不一样.可是随意质疑他们的人品就不太好了。至少,我做为一个从头到尾参加此次活动，但不做任何参与的人来说，我为评委们的遭遇表示同情,也表示遗憾.

戒烟如你这个ID,于"在路上"论坛来说始终只是一个参与其中的户外爱好者.不因为我的工作环境有任何改变和区别.
我想大家能理解这一点.

或者我以后的每次发言后面都著明:仅代表个人观念，与"在路上"论坛无关.

［此帖子已被 戒烟如你 在 2006-8-18 22:33:56 编辑过］