|
和好玩的人一起在路上...
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
马英九昨天突然要求所属应称对岸为「中国大陆」,不准称「中国」,以「总统」的高度,令人看不出这到底是马英九寓意深远的战略布局?还是农历年间的灵光乍现,却无事惹尘埃?
7 n5 y/ @3 _3 h/ u- K7 A
* S q7 e/ [2 J' n5 @不论「宪法」增修条文或两岸人民关系条例,基于不承认对岸政权,一律通称「大陆地区」,泛指台湾地区以外的「中华民国」领土。意思是「中华民国」主权及于大陆,但治权仅限台澎金马;两岸人民关系条例第一条更写明,这是「国家统一前」的特殊法令。 ! @. _: L' d; [5 a- N
E+ X2 E: `% o7 j3 V1 @
换言之,对岸正式国名虽然是中华人民共和国,一般简称中国,但台湾是「中华民国」,也自认是中国;马英九要求各部会禁用中国一词,避免制造一中一台或两个中国,这合乎「宪法」规定,法理站得住脚。
6 A7 X( ~% m$ _7 E, s& y* A6 \! t, w9 k" q! N
但统独一向是台湾内部最敏感的议题,陈水扁推动去中国化、外馆加注台湾,一连串动作被视为急独,马英九此刻禁用「中国」称呼,无异吹绉一池春水,绿营势必解读台湾将走入「一个中国」,在国际上渐渐失去生存空间,对纷扰政局来说,恐将治丝益棼。 - S Q- d' e* p: [! ]( p$ O6 \/ S/ I
D! Z' n5 \7 [& w0 L外交用语甚至官方公文书,某种程度代表国家主权,自然应回归「宪法」架构,避免挑战法律尺度;但官员私下通俗用语,若要强制规范,恐怕适得其反、徒惹争议。
) ~. i8 u) g1 T' o- B- J' A) S1 N( q! {( Z# S; ?5 y
搁置主权争议是马政府两岸政策的基石,马英九更多次呼吁两岸走向「互不否认」阶段,若太拘泥于称谓,也有悖此一原则。「中华民国」护照上的「TAIWAN」字样,严格来说也不合宪,难道马英九也有心把TAIWAN去掉吗?
4 g1 x# J6 a$ Q4 A
3 Q D7 O& [% j2 I台湾「宪法」与相关法律,常被质疑是「自圆其说」,这些捍格其实没人戳破就算了,马英九又何必敲锣打鼓,挑动民众最敏感的神经?马英九或许很有法律见解,但政治智慧未免不够圆融。「中华民国」或不称对岸为中国,难道国际上就会因此认定「中华民国」就是中国吗? |
|