<p> </p>
<p>请问聪明绝顶书生，三级士官和中将哪个官大啊，我小老百姓真的不懂你们的级别啊。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>同同</i>在2011-8-5 20:15:00的发言：</b><br/>
<p> </p>
<p>请问聪明绝顶书生，三级士官和中将哪个官大啊，我小老百姓真的不懂你们的级别啊。</p></div>
<p> 天朝的干部级别，基本是岁月熬出来的，路网，也不例外。</p>
<p> 与天赋才情无关，与无聊勤奋有关。</p>
<p> 好比后宫冷庭的妃子们，再怎么枯瘦黄花，到了一定的年纪，相应的俸禄还是要微微上调的。</p>
<p> 你可能没有见识过在编人员每逢调资时的各种辛劳 ：</p>
<p> 有找几十年前的中专毕业证的，有托人写工作时间证明的，就差到育婴堂的陈年档案袋里翻找出片言只语，一切为了几块几十块的调资或职称提干，无所不用其极。</p>
<p> 那个时刻，没有人因为缺少成绩而羞愧，没有人因为怠工消极而自惭，目的只有一个：证明自己的工龄和学历。恨不得爹妈早生下他们几年几百年！</p>
<p> </p>
<p> 这样的级别阶梯，从精力耗费的角度，是合理的。</p>
<p> 毕竟人家也是耗油废火奉献了生命的时段的吧。</p>
<p> 可，倘若这样的阶梯成了唯一的衡量，那么，那么，那么 ，</p>
<p> 你比较比较上面的中将和三级士官，自然也就明瞭了。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>同同</i>在2011-8-5 20:09:00的发言：</b><br/>
<p> </p>
<p>好讨厌嘛，真烦人真烦人你快来啊，你哥们欺负老实人啦。</p>
<p> </p>
<p><strong><font color="#0000ff" size="4">这句亲昵的话儿，暗示了一些什么呢？</font></strong></p>
<p><strong><font color="#0000ff" size="4"></font></strong> </p>
<p> </p>
<p>贵族嘛，我几道你就要抓小辫滴，其实俺也木有见过，不过就俺走过路过见过的稍微地位高一点点的人，好像都很平易近人，起码也算是披着羊皮的狼啊，嘎嘎。</p>
<p> </p>
<p><font color="#0000ff" size="4">你是没有见过我，可你见过真烦人啊！他算吗？</font></p>
<p><font color="#0000ff" size="4"></font> </p>
<p> </p>
<p>一般家里佣人偷主人东西，主人正好看见但偷偷装没看见的，那就是贵族，抓个现行的就是暴发户啦，对不对啊，真书生假书生。</p>
<p> </p>
<p> <font color="#0000ff" size="4"> 如果是你说的这种假装没有看见的主子，心机叵测啊！那个主子一定是等到摊牌杀局的时刻，给予对方致命一击的！</font></p>
<p><font color="#0000ff" size="4"> 至于你后面的“狼说”，倒是很有道理的，你的话儿，让我回忆起路网上的一个同学---茬子 。。。</font></p></div>
<p></p>
<p>很多年前有一本舶来的畅销书《格调》，你们多半看过。里面详列了人的369等，以及我们普罗大众想了解的这369等人的典型特征，告诉你何为格调，何为小资，何为恶俗。</p>
<p> </p>
<p>书上说，贵族和有钱人的极品你是见不到的。最高等的人和最低等的人在我们眼里有很多相似的地方，大隐隐于市嘛，我们能看的见的贵族和有钱人那都是被抛出来当炮灰的了，比如比尔盖茨和西方总统等等。</p>
<p> </p>
<p>后来又出了一本书，叫《恶俗》，是针对前一本书的，我不想找来看，一笑随风了。</p>
<p> </p>
<p>对贵族的理解除了通常意义的解释，我们保留自己的看法。</p>
<p> </p>
<p>廉颇和蔺相如的故事你们也都知道吧，在我心里，蔺相如就是个贵族。</p>
<p> </p>
<p>这些年我们被严重洗脑，一直认为地主和资本家都是穷凶恶极的，他们的子女都是纨绔子弟，真相其实不然，当然有，但是绝不会是大多数，仓廪足而知礼节，常言道，富可八代，请问，如果是好吃懒做，坐吃山空，不思进取，能传得了八代吗？看看晋商的家规就可知一斑。</p>
<p> </p>
<p>经常听老人们讲，在民国时期的大户人家，偶尔发现家里佣人偷盗，主人是要立马退出去不让偷盗者难堪的。知道为什么吗？他们回答，一个人如果不是没法子，不会出此下策，谁不想做个高尚的人呢？施永远比受快乐。书生你说，这样的主人会想到秋后算账吗？</p>
<p> </p>
<p>我相信，偷盗者一旦自己有了实力，是会为自己的原罪愧疚的，改过了，也可以是贵族。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>你和真凡人我都没见过，网上只言片语，我想我们都是真凡人吧，不亦乐乎。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>一个平凡一生，又能快乐一生的人就是真正的贵族了。</p>
<p><font size="4">无产阶级革命和无产阶级专政以后很多年都不会出现贵族了。</font></p>
<p><font size="4">无产阶级是见不得贵族做派的。</font></p>
<p><font size="4">……</font></p>
<p><font size="4">同同，</font></p>
<p><font size="4">有一部半新不旧的电影，叫做《面纱》，不知道你看过而已啊！？</font></p>
<p><font size="4">那个生物学的博士算不算贵族呢！？</font></p>
<p><font size="4">他明明知道他老婆在自己的床上和别的男人偷情，门把手扭了大半圈，放弃了捉奸的念头。</font></p>
<p><font size="4">如果做贵族得这个样子，是不是会很憋屈啊！？</font></p>
<p>呵呵，你在偷换概念，你思维的出发点就很不贵族哦，当然你是小资。</p>
<p> </p>
<p>确实，我们现在很难见到贵族的后裔以及贵族的做派，是因为专政造成的断代，三代出个贵族，我们还有希望。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>同同</i>在2011-8-6 12:15:00的发言：</b><br/>
<p>呵呵，你在偷换概念，你思维的出发点就很不贵族哦，当然你是小资。<img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="images/emot/em56.gif" align="middle" border="0"/></p></div>
<p><font size="4">偷东西是偷，</font></p>
<p><font size="4">偷人也是偷哟！</font></p>
<p><font size="4">是不是都要装作没看见才贵族呢！？</font></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>同同</i>在2011-8-6 12:16:00的发言：</b><br/>
<p> </p>
<p>确实，我们现在很难见到贵族的后裔以及贵族的做派，是因为专政造成的断代，三代出个贵族，我们还有希望。</p></div>
<p><font size="4">你就表想了，</font></p>
<p><font size="4">目前还是处于无产阶级专政之下，</font></p>
<p><font size="4">除了偶尔能出几个暴发户以外，</font></p>
<p><font size="4">基本上不存在诞生贵族的土壤。</font></p>
<p><font size="4">美国搞资产阶级专政200多年了，都没有出贵族，更何况目前的中国呢？！</font></p>
<p><font size="4">一般而言，如果能够靠经验庄园和土地为生的家族有这样的潜质，可惜中国的土地不为私人所有。</font></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>同同</i>在2011-8-6 11:22:00的发言：</b><br/>
<p>很多年前有一本舶来的畅销书《格调》，你们多半看过。里面详列了人的369等，以及我们普罗大众想了解的这369等人的典型特征，告诉你何为格调，何为小资，何为恶俗。</p>
<p> </p>
<p>书上说，贵族和有钱人的极品你是见不到的。最高等的人和最低等的人在我们眼里有很多相似的地方，大隐隐于市嘛，我们能看的见的贵族和有钱人那都是被抛出来当炮灰的了，比如比尔盖茨和西方总统等等。</p>
<p> </p></div>
<p><font size="4">同：</font></p>
<p><font size="4">我对艺术概念的新的阐述，你有什么异议吗！？</font></p>
<p><font size="4">不反对就视同默认了！</font></p>
<p>哈哈哈，今天七夕，你不出门拍美女么，我目前只关心这个。睡觉，起床看能不能偶遇真烦人，可惜俺不是美女，一点机会也木有了啊啊啊。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>兄弟，心态，这个要看心态，如果你不在意，别人想偷就偷去好了，咱们换一个人用，正所谓旧的不去新的不来。</p>
<p> </p>
<p>明白了不，为什么我们思考问题总是想保住和拿来什么，就是穷啊，就是受过太多的伤害啊，所以不能心平气和，不能不在意。</p>
<p>上面一段回复我是想引用这段的，咋没见到呢？ </p>
<p>---------------</p>
<p> </p>
<p><font size="4">偷东西是偷，</font></p>
<p><font size="4">偷人也是偷哟！</font></p>
<p><font size="4">是不是都要装作没看见才贵族呢！？</font></p>
[此贴子已经被作者于2011-8-6 13:58:33编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>茬子</i>在2011-8-6 12:38:00的发言：</b><br/>
<p><font size="4">同：</font></p>
<p><font size="4">我对艺术概念的新的阐述，你有什么异议吗！？</font></p>
<p><font size="4">不反对就视同默认了！</font></p></div>
<p>嘻嘻，你这是耍赖。你说我认可就认可了呗，又不影响我烛光晚餐。</p>
