有关移帖的特别说明

大何

杈子:

如果这样的榜样，会给新人造成怎样的误导？

这个说法无依据！游戏规则意在：I星是对广大普通驴友的，不是做榜样。

II星以上才可以考虑做一做榜样！对召集能力才提出了要求！

有什么必要急不可耐地不让多试验一下呢？！

就是那个“杈子”，有很多同学都认为他应评为二星以上的。

如果这样的榜样，会给新人造成怎样的误导？

大何

一只鹅:

杈子:

甚至，一个仅参加过几次纵山活动的孩子，根据评级标准也有可能被评为星级驴的。

这个说法无依据！游戏规定要看有没有10人愿意证明这个孩子是星级驴友！

而且大家对孩子的评价时已经接受了大何的安全意识！

难道没看出来，好心情是在玩吗。大家把心态放轻松一点嘛

有句话是怎么说来着：“己所不欲，勿施于人”。

 

看出来了是好心情在玩的，按照办评级规则，这个孩子还是有可能评星的。

“己所不欲，勿施于人”有谁做到了？

野海

大何的发言越来越像大学生辩论比赛：＂不辩是非．卖弄技巧＂

大何

杈子:

大何:

在户外以驴自居，就应当树立安全环保绝对至上的准则。新人对户外的认识有个过程，正确的引导是版主的责任。

  

老实说，《漫步三镇》的活动，基本上都是在市区或者市郊的公园里面玩，有什么必要叫嚣什么可笑的绝对至上的准则呢？真是好笑！

在犀牛里面，这些东西倒是可以去谈一谈！

好象你在谈评级的重要性的时候，可不是这样老实说的咧！

 

杈子

看来刘德华也是因为干了砍树啊什么之类的坏事才是被女人喜欢的！这是大何的逻辑！

杈子

大何:

杈子:

甚至，一个仅参加过几次纵山活动的孩子，根据评级标准也有可能被评为星级驴的。

这个说法无依据！游戏规定要看有没有10人愿意证明这个孩子是星级驴友！

而且大家对孩子的评价时已经接受了大何的安全意识！

   没有评选上不等于就不可能被评选上，不可能被评选上的是不可能参加评选的。怎么一说起来象绕口令似的。

只要符合标准，孩子评上有什么稀奇！标准里又没有设置年龄限制！
演艺界不是一样有童星！大何，你喜欢当年的秀兰邓波吗？

大何

杈子:

大何:

   尽量做到对事不对人。

大何:

   我又借调侃杈子在户外有“砍树”的不环保行为，……

这样的说法太矛盾了吧！

还象弄得有真凭实据似的，这样误导新人，杈子要费多少口舌才解释的清楚砍没有砍树的问题啊！杈子懒得解释！

对于新人，不是把“砍树”加个引号，别人就能明白其中的原委的！

大何的原话是这样说的：

大何:
    据真烦人同学的举报，杈子同学曾在某次的户外活动中有砍伐树木的不环保行为，并有照片为证。建议三人小组对于杈子同学涉嫌砍树的不环保行为予以调查后，再行评级。

 

要怪！你就去怪真烦人同学，是他先没有打引号的。

杈子

大何:

一只鹅:

我观察了一下，认真看原贴的不多

杈子算是看得认真的，因此有提练

 

这种提练是具有“杈子”特色的提练。

“杈子”特色具体是什么呢？杈子我自己怎么不知道呢？

大何，这里新TX多，还是说明确一点好！

杈子

大何:

杈子:

如果这样的榜样，会给新人造成怎样的误导？

这个说法无依据！游戏规则意在：I星是对广大普通驴友的，不是做榜样。

II星以上才可以考虑做一做榜样！对召集能力才提出了要求！

有什么必要急不可耐地不让多试验一下呢？！

就是那个“杈子”，有很多同学都认为他应评为二星以上的。

如果这样的榜样，会给新人造成怎样的误导？

有什么误导大何直接说啊！

杈子不注意安全了吗？杈子完全没有安全意识吗？

杈子不注意环保了吗？杈子砍树了吗？

杈子带徒步的同学参加爱心做秀了吗？

杈子带玩户外的同学在草地上篝火了吗？

杈子

大何:

一只鹅:

杈子:

甚至，一个仅参加过几次纵山活动的孩子，根据评级标准也有可能被评为星级驴的。

这个说法无依据！游戏规定要看有没有10人愿意证明这个孩子是星级驴友！

而且大家对孩子的评价时已经接受了大何的安全意识！

难道没看出来，好心情是在玩吗。大家把心态放轻松一点嘛

有句话是怎么说来着：“己所不欲，勿施于人”。

 

看出来了是好心情在玩的，按照办评级规则，这个孩子还是有可能评星的。

“己所不欲，勿施于人”有谁做到了？

只要规则允许，就是可以的！

律师应该懂这个简单的道理的！

看不懂胖胖

杈子:

大何:

杈子:

如果这样的榜样，会给新人造成怎样的误导？

这个说法无依据！游戏规则意在：I星是对广大普通驴友的，不是做榜样。

II星以上才可以考虑做一做榜样！对召集能力才提出了要求！

有什么必要急不可耐地不让多试验一下呢？！

就是那个“杈子”，有很多同学都认为他应评为二星以上的。

如果这样的榜样，会给新人造成怎样的误导？

有什么误导大何直接说啊！

杈子不注意安全了吗？杈子完全没有安全意识吗？

杈子不注意环保了吗？杈子砍树了吗？

杈子带徒步的同学参加爱心做秀了吗？

杈子带玩户外的同学在草地上篝火了吗？

杈子TX太争强好胜了,星级的驴可不是这样的哟

杈子

大何:

杈子:

大何:

在户外以驴自居，就应当树立安全环保绝对至上的准则。新人对户外的认识有个过程，正确的引导是版主的责任。

  

老实说，《漫步三镇》的活动，基本上都是在市区或者市郊的公园里面玩，有什么必要叫嚣什么可笑的绝对至上的准则呢？真是好笑！

在犀牛里面，这些东西倒是可以去谈一谈！

好象你在谈评级的重要性的时候，可不是这样老实说的咧！ 

没弄懂你什么意思！反正我的意思是，安全环保要讲，但是在市内玩，没有你说的什么什么绝对至上准则！

因为你就是不说，别人也知道，不需要你把人家都当小孩子！爹妈早就反复讲了，不需要你象个老妈子，婆婆妈妈的！

［此帖子已被 杈子 在 2007-4-12 23:22:02 编辑过］

好心情

大伙慢慢辩

杈子

大何:

杈子:

大何:

   尽量做到对事不对人。

大何:

   我又借调侃杈子在户外有“砍树”的不环保行为，……

这样的说法太矛盾了吧！

还象弄得有真凭实据似的，这样误导新人，杈子要费多少口舌才解释的清楚砍没有砍树的问题啊！杈子懒得解释！

对于新人，不是把“砍树”加个引号，别人就能明白其中的原委的！

大何的原话是这样说的：

大何:
    据真烦人同学的举报，杈子同学曾在某次的户外活动中有砍伐树木的不环保行为，并有照片为证。建议三人小组对于杈子同学涉嫌砍树的不环保行为予以调查后，再行评级。

 

要怪！你就去怪真烦人同学，是他先没有打引号的。

大何，你这样可太不地道哟！到现在还要有意混淆视听！如果要说拾柴火也是砍树，那也有你一份！

大何

行如风:
  我不喜欢玩文字游戏，大何，你是版主，评星是投票表决的事，也就是大家公认的喜欢做值得做的事，那么由谁来做就是你版主的事，总不能因为杈子不搞了，这件事就息火了，太随便了唦，这好象也不是你大何做事的风格。至于你说的环保，安全这些问题，我相信来到户外的同学都有这方面的意识，即便有少数不合作者，那也是过街的老鼠，人人会喊打的。总之，我希望版主把评星这件事完善一下，他确实是对过去的美好回忆，也是对新人的一种激励。更有助于同学们之间的相互了解。
户外活动为我们开辟了一种新的生活方式，新的方式必须用新的管理理念来维持，现在有许多人在自建驴圈，自已组织活动，他们出了问题你们也要负责？如果都这样建驴圈，那管理架空了怎么办？
 我爱论坛，也希望这个论坛办得有声有色。也爱户外，希望户外的活动更加丰富多彩！

    行如风同学！你说：评星是投票表决的事，也就是大家公认的喜欢做值得做的事，那么由谁来做就是你版主的事。这话只是你一个人这么说，你去问问杈子他们，是这样的吗？

    至于说到投票表决，通常做法需要有多少人参加投票的表决才算有效？我记不清楚了，你知道的话，请告诉我。

    为你对论坛的热爱，对户外的热爱而感动！希望你不要因为对大何失望，而对漫步三镇也失望，在漫步三镇里还是有很多美好的东西的。

杈子

好在人们群众的眼睛是雪亮的！

大何

一只鹅:

“在这里，无论是每周固定的青山、汉口、武昌、汉阳和东湖森林公园的徒步活动，还是周未的纵山活动，都是你中有我，我中有你的，难分彼此，本不应该存在帮派和小圈子之分。但是，有些同学总是在这里有意或无意间就分为“我们”、“你们”和“他们”。”

至少鹅是既参加徒步，又参加纵山的。鹅也从没分“你们”和“他们”。

鹅因为时间的关系，纵山要多些。再说俺就是喜欢纵山嘛！

纵山的TX也参加徒步的，也参加象老黄，花满楼他们组织的活动

也没搞什么“帮派和小圈子”啊！大何你是怎么了呀、、、、

大何是始终认为鹅你是个好同学，堪称俺学习的榜样。

不过，你也有需要向别人学习的地方，你应该向人家杈子同学学习，他可不象你这样对号入座。

杈子

大何:

至于说到投票表决，通常做法需要有多少人参加投票的表决才算有效？我记不清楚了，你知道的话，请告诉我。

 

你的意思是需要论坛上注册人数的多少多少比例才算数吗？

在没有法律规定的时候，约定的规则符合了，就可以，应该是这样的吧！