[原创]对纵山召集者, 我说说自己的几点看法

秋实

娇驴的提法是出于一种强烈的责任心，先赞一个。

当初娇驴发起第一次纵山的时候参加者只有十多一点，且后来基本都成为中坚力量，说明他们的体能状况比较接近；但现在情况已经变化，每次参加者都是几十人，体能也是良莠不齐，这样组织起来难度更大，组织者当然应该更为慎重。

说来说去，都是为了纵山活动能够安全、有序、持久的进行下去。

丝丝小雨

引用：

---

原文由 魅力娇驴 发表于 2006-10-10 10:44:39 :

引用：

---

原文由 周游 发表于 2006-10-10 0:06:35 :
俺们一定要紧跟魅力娇驴，魅力娇驴已经提出的建议，大家要当圣旨一样服从，魅力娇驴还没来得及提出的建议，我们一定要翘首期盼。嘿嘿。

---

哈哈   把我说的象个暴君  

 

---

有意思

紫气东来0604

引用：

---

原文由 秋实 发表于 2006-10-10 11:12:04 :

娇驴的提法是出于一种强烈的责任心，先赞一个。

当初娇驴发起第一次纵山的时候参加者只有十多一点，且后来基本都成为中坚力量，说明他们的体能状况比较接近；但现在情况已经变化，每次参加者都是几十人，体能也是良莠不齐，这样组织起来难度更大，组织者当然应该更为慎重。

说来说去，都是为了纵山活动能够安全、有序、持久的进行下去。

---

的确是这样!

whlmj

秋实参加活动的次数不多，但发表的意见还是很中肯的。

曾繁仁

引用：

---

原文由 秋实 发表于 2006-10-10 11:12:04 :

娇驴的提法是出于一种强烈的责任心，先赞一个。

当初娇驴发起第一次纵山的时候参加者只有十多一点，且后来基本都成为中坚力量，说明他们的体能状况比较接近；但现在情况已经变化，每次参加者都是几十人，体能也是良莠不齐，这样组织起来难度更大，组织者当然应该更为慎重。

说来说去，都是为了纵山活动能够安全、有序、持久的进行下去。

---

        谁说只十多个人啦？就我知道，第一次纵山应该是连着两天，很多同学都是因为星期六家里有事情才星期天去的，就我知道的，一只鹅、抱树就是这样，星期天的人数比头一天的多一倍，一起算起来三十好几号人，现在都非常扎实，越来越扎实哟！

秋实

引用：

---

原文由 曾繁仁 发表于 2006-10-10 12:02:41 :

引用：

---

原文由 秋实 发表于 2006-10-10 11:12:04 :

娇驴的提法是出于一种强烈的责任心，先赞一个。

当初娇驴发起第一次纵山的时候参加者只有十多一点，且后来基本都成为中坚力量，说明他们的体能状况比较接近；但现在情况已经变化，每次参加者都是几十人，体能也是良莠不齐，这样组织起来难度更大，组织者当然应该更为慎重。

说来说去，都是为了纵山活动能够安全、有序、持久的进行下去。

---

        谁说只十多个人啦？就我知道，第一次纵山应该是连着两天，很多同学都是因为星期六家里有事情才星期天去的，就我知道的，一只鹅、抱树就是这样，星期天的人数比头一天的多一倍，一起算起来三十好几号人，现在都非常扎实，越来越扎实哟！

---

知道啦，前辈！

秋实

“当初娇驴发起第一次纵山的时候参加者只有十多一点”

我可是有根据的哦：

http://bbs.5zls.org/ShowPost.asp?id=50081

主题：[转贴]5.13 日马鞍山——南望山线暴走记录和５０１４号一起

时间：5.13日11.00-17：00
线路：马鞍山——巴家山——太渔山——大山——毕家山——大团山——风筝山——夹山——喻家山（含两座）——傅家山——南望山，共计12座山。
成员：曾繁仁、魅力娇驴、夏之树、边城浪子、小茉莉、戈壁黄沙、紫气东来、牧风、杜蕾丝、跳跳鱼、天涯孤旅、开源、刘明俊

 

小荷露出尖角

引用：

---

原文由 whlmj 发表于 2006-10-9 12:56:48 :

我建议，以后的纵山活动还是要分组参加，由于强度不同这样可以降低风险，而且避免能力强的TX会逐渐退出我们的行列

---

同意！！！

大家都是为了锻炼身体，但每个人的体能不一样，每个人应该量力而行。

wowo12

好样的

仙人球*

同意娇驴的观点，五、六十人的纵山团队，安全的确是个问题，但本人认为召集人主要是担负组织的义务，不应该有什么责任，我们毕竟是“结伴同行”。这一点，希望“在路上”的朋友一定要明确，我们每个人都是具有独立的行为能力的人。当然同学们结伴同行在路上相互帮助，相互关心是无可非议的，但安全问题是自己要慎重考虑的。

（个人看法，仅供参考。）

［此帖子已被 仙人球* 在 2006-10-10 14:58:20 编辑过］

大何

高标准，严要求。好！

丝丝小雨

引用：

---

原文由 仙人球* 发表于 2006-10-10 14:56:30 :

同意娇驴的观点，五、六十人的纵山团队，安全的确是个问题，但本人认为召集人主要是担负组织的义务，不应该有什么责任，我们毕竟是“结伴同行”。这一点，希望“在路上”的朋友一定要明确，我们每个人都是具有独立的行为能力的人。当然同学们结伴同行在路上相互帮助，相互关心是无可非议的，但安全问题是自己要慎重考虑的。

（个人看法，仅供参考。）

［此帖子已被 仙人球* 在 2006-10-10 14:58:20 编辑过］

---

说的很好，严重同意！！！

好心情

引用：

---

原文由 仙人球* 发表于 2006-10-10 14:56:30 :

同意娇驴的观点，五、六十人的纵山团队，安全的确是个问题，但本人认为召集人主要是担负组织的义务，不应该有什么责任，我们毕竟是“结伴同行”。这一点，希望“在路上”的朋友一定要明确，我们每个人都是具有独立的行为能力的人。当然同学们结伴同行在路上相互帮助，相互关心是无可非议的，但安全问题是自己要慎重考虑的。

（个人看法，仅供参考。）

［此帖子已被 仙人球* 在 2006-10-10 14:58:20 编辑过］

---

说的很好，同意安全问题是自己要慎重考虑的。

leon乐乐

 

班诺ss

引用：

---

原文由 仙人球* 发表于 2006-10-10 14:56:30 :

同意娇驴的观点，五、六十人的纵山团队，安全的确是个问题，但本人认为召集人主要是担负组织的义务，不应该有什么责任，我们毕竟是“结伴同行”。这一点，希望“在路上”的朋友一定要明确，我们每个人都是具有独立的行为能力的人。当然同学们结伴同行在路上相互帮助，相互关心是无可非议的，但安全问题是自己要慎重考虑的。

（个人看法，仅供参考。）

［此帖子已被 仙人球* 在 2006-10-10 14:58:20 编辑过］

---

仙人球JJ

我要积极地参加纵山活动

班诺ss

引用：

---

原文由 仙人球* 发表于 2006-10-10 14:56:30 :

同意娇驴的观点，五、六十人的纵山团队，安全的确是个问题，但本人认为召集人主要是担负组织的义务，不应该有什么责任，我们毕竟是“结伴同行”。这一点，希望“在路上”的朋友一定要明确，我们每个人都是具有独立的行为能力的人。当然同学们结伴同行在路上相互帮助，相互关心是无可非议的，但安全问题是自己要慎重考虑的。

（个人看法，仅供参考。）

［此帖子已被 仙人球* 在 2006-10-10 14:58:20 编辑过］

---

仙人球JJ

我要积极地参加纵山活动

雨绿舞红

什么时候再去?

早春二月

LZ，同意仙人球*的观点