杈子的I星级评级游戏申请表（刚从居委会被移回来）

cao123 · 发表于 2007-4-4 05:59:00

鹅是水陆两星级，你是超级．

雨绿舞红 · 发表于 2007-4-4 08:53:00

希望你是五星级的：）

仙人球* · 发表于 2007-4-4 09:03:00

我跟杈子在鸡笼山偶遇一次。去年夏天30度高温连续纵山8小时一次。还有…………N多次。

杈子 · 发表于 2007-4-4 09:04:00

冇得一个人出来证明啊！好郁闷啊！看来这个I星都冇得指望哟！

行如风 · 发表于 2007-4-4 10:19:00

要用发展的眼光看一个人，客观地评价一个人。我们应该看到现在的杈子，而不应该总是纠缠过去的曾繁仁，杈子一直默默地兢兢业业地做着纵山板块活动的动态，而且做得很好，这是有眼共睹的，而且杈子同学的户外活动能力也是大家不容置疑的，我认为杈子同学应该评二星。

一只鹅 · 发表于 2007-4-4 10:34:00

杈子:
冇得一个人出来证明啊！好郁闷啊！看来这个I星都冇得指望哟！

莫急，你列的帖子里的人，好多还没上网

你应该把常上来晃的人的帖子列出来就快了

魅力娇驴 · 发表于 2007-4-4 10:54:00

完全同意问一下杈子我该评几星啊

杈子 · 发表于 2007-4-4 11:08:00

魅力娇驴:
完全同意问一下杈子我该评几星啊

娇驴可以证明哈子我们一起在花山走了6个多小时咧！

你要填了申请才可以评唦！

不填申请不能评哟！

蒙古医生 · 发表于 2007-4-4 11:29:00

杈子 · 发表于 2007-4-4 11:31:00

行如风:
要用发展的眼光看一个人，客观地评价一个人。我们应该看到现在的杈子，而不应该总是纠缠过去的曾繁仁，杈子一直默默地兢兢业业地做着纵山板块活动的动态，而且做得很好，这是有眼共睹的，而且杈子同学的户外活动能力也是大家不容置疑的，我认为杈子同学应该评二星。

说得好像曾繁仁以前真的砍过树一样！

大何 · 发表于 2007-4-4 11:37:00

杈子:
行如风:
要用发展的眼光看一个人，客观地评价一个人。我们应该看到现在的杈子，而不应该总是纠缠过去的曾繁仁，杈子一直默默地兢兢业业地做着纵山板块活动的动态，而且做得很好，这是有眼共睹的，而且杈子同学的户外活动能力也是大家不容置疑的，我认为杈子同学应该评二星。
说得好像曾繁仁以前真的砍过树一样！

也许大家的意思是只要是有贡献的，加上个人能力很强，即便是真的砍树了，也可以评二星的，所以以前到底是真砍还是假砍就没人关心了。

杈子 · 发表于 2007-4-4 11:40:00

真砍假砍，这个问题以前早已经搞清楚了哟！

那这样以来，528算是完了！

野海 · 发表于 2007-4-4 12:42:00

同意杈子评星

不过我也怀疑杈子是曾繁仁的马甲，而曾繁仁砍过树，剥夺过无辜田鼠的生存权，希望三人小组继续调查．

行如风 · 发表于 2007-4-4 14:16:00

大何:
真烦人同学举报杈子同学砍树的证据是以下二张照片，照片里的那个人是不是杈子请大家辩认一下。
[/quote
这个照片是不是真的呀？那么大一捆，真的是你有意砍的？

行如风 · 发表于 2007-4-4 14:21:00

大何:
杈子:
行如风:
要用发展的眼光看一个人，客观地评价一个人。我们应该看到现在的杈子，而不应该总是纠缠过去的曾繁仁，杈子一直默默地兢兢业业地做着纵山板块活动的动态，而且做得很好，这是有眼共睹的，而且杈子同学的户外活动能力也是大家不容置疑的，我认为杈子同学应该评二星。
说得好像曾繁仁以前真的砍过树一样！
也许大家的意思是只要是有贡献的，加上个人能力很强，即便是真的砍树了，也可以评二星的，所以以前到底是真砍还是假砍就没人关心了。

毛主席说过，允许人犯错误，也允许人改正错误唦！照你的意思，那杈子永远都与星无缘了。

仙人球* · 发表于 2007-4-4 14:23:00

谁能证明杈子抱的树就是他砍的？要是杈子抱的是枯树呢？

看来我是不够资格申请上星了，我在双峰山破坏了植被的（挖了两兜兰花）。

［此帖子已被仙人球* 在 2007-4-4 14:25:45 编辑过］

青蛙J · 发表于 2007-4-4 14:27:00

祝贺杈子

杈子 · 发表于 2007-4-4 14:37:00

砍枯树也是砍树哟！

因为，有老驴说，砍枯树是剥夺了后来的人看枯树的权利哟！

这个话是有道理的啊！看看这些枯树多美！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

杈子的I星级评级游戏申请表（刚从居委会被移回来）

浏览过的版块

论坛元老

荣誉会员

热心会员

荣誉管理

现任版主