被强奸了的户外 （转帖）

小雁子

以下是引用闲悠悠云在2012-4-12 20:33:00的发言：

真正公开账目就清楚了，谁都不是傻子。。。

白开水2011

虽然不必斤斤计较，提点电话费等也无可厚非，但是从活动中渔利就有违大家出来玩的初衷了

维潥味

看到LZ的文章，有些话如鲠在喉，不吐不快。

驴友AA制是驴行的基本规则，不光是驴行所需费用AA制，风险，体力都是一样的AA制。如果是LZ所说的领队有那么多的回扣，最起码是性质变了，那就是商业活动挂的驴友AA制的牌子。那么谁能保证驴行活动不存在风险，出事后发生的法律纠纷，法院就会判领队负有一定的责任，这可不是你的几句‘强奸’就能解决的。那可能是倾家荡产的结果。没有那个领队有这么笨，这么糊涂。为了点滴的利益，枉顾家庭责任，置自己于这么尴尬的境地。还有走长线的要住旅社，我不知道LZ是怎么找回扣的，长线一般是临时去那里，你就是说破天，旅社也不会给你回扣的，除非领队自己抬高房价，那么领队如何向大家交待嘞。大家都是经常在外游玩的，多少知道住宿档次及所需费用的。我希望LZ以后说话要凭证据，不要再出现这种低水平的谬论。

小楼听雨

以下是引用维潥味在2012-4-13 20:31:00的发言：

看到LZ的文章，有些话如鲠在喉，不吐不快。

驴友AA制是驴行的基本规则，不光是驴行所需费用AA制，风险，体力都是一样的AA制。如果是LZ所说的领队有那么多的回扣，最起码是性质变了，那就是商业活动挂的驴友AA制的牌子。那么谁能保证驴行活动不存在风险，出事后发生的法律纠纷，法院就会判领队负有一定的责任，这可不是你的几句‘强奸’就能解决的。那可能是倾家荡产的结果。没有那个领队有这么笨，这么糊涂。为了点滴的利益，枉顾家庭责任，置自己于这么尴尬的境地。还有走长线的要住旅社，我不知道LZ是怎么找回扣的，长线一般是临时去那里，你就是说破天，旅社也不会给你回扣的，除非领队自己抬高房价，那么领队如何向大家交待嘞。大家都是经常在外游玩的，多少知道住宿档次及所需费用的。我希望LZ以后说话要凭证据，不要再出现这种低水平的谬论。

好像LZ 没指哪一个人呢。。。难道有人心虚？？？？？？？？？

开心黑牡丹

以下是引用维潥味在2012-4-13 20:31:00的发言：

看到LZ的文章，有些话如鲠在喉，不吐不快。

驴友AA制是驴行的基本规则，不光是驴行所需费用AA制，风险，体力都是一样的AA制。如果是LZ所说的领队有那么多的回扣，最起码是性质变了，那就是商业活动挂的驴友AA制的牌子。那么谁能保证驴行活动不存在风险，出事后发生的法律纠纷，法院就会判领队负有一定的责任，这可不是你的几句‘强奸’就能解决的。那可能是倾家荡产的结果。没有那个领队有这么笨，这么糊涂。为了点滴的利益，枉顾家庭责任，置自己于这么尴尬的境地。还有走长线的要住旅社，我不知道LZ是怎么找回扣的，长线一般是临时去那里，你就是说破天，旅社也不会给你回扣的，除非领队自己抬高房价，那么领队如何向大家交待嘞。大家都是经常在外游玩的，多少知道住宿档次及所需费用的。我希望LZ以后说话要凭证据，不要再出现这种低水平的谬论。

有点意思。。。千万别对号入座

阳光大地

不赚钱，则赔钱应该是对的，可以给一个适当的利润率。我参加了十来次户外群活动，在广东参加四次，其他都在武汉，

广东户外资源比较丰富，户外活动组织的比较武汉要进步一些，但也有些问题，

要讲清楚这些问题，得写篇论文，个人觉得要有自我保护意识，现在好在群很多，你可以比较那个好你就参加那个的活动。

那个活动你感兴趣就参加那个活动。

渲墨微淡

21楼的筒子真有意思，真可爱，啊，哈哈哈哈哈哈哈哈哈！

 

请问乃为什么对利弊那么清楚呢，难道。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

都市渔人A

一切皆浮云。吵个逑啊.谁想去谁去，又没人拉着你，何苦呢

[此贴子已经被作者于2012-4-14 12:02:51编辑过]

小楼听雨

以下是引用维潥味在2012-4-13 20:31:00的发言：

看到LZ的文章，有些话如鲠在喉，不吐不快。

驴友AA制是驴行的基本规则，不光是驴行所需费用AA制，。如果是LZ所说的领队有那么多的回扣，最起码是性质变了，那就是商业活动挂的驴友AA制的牌子。那么谁能保证驴行活动不存在风险，出事后发生的法律纠纷，法院就会判领队负有一定的责任，这可不是你的几句‘强奸’就能解决的。那可能是倾家荡产的结果。没有那个领队有这么笨，这么糊涂。为了点滴的利益，枉顾家庭责任，置自己于这么尴尬的境地。还有走长线的要住旅社，我不知道LZ是怎么找回扣的，长线一般是临时去那里，你就是说破天，旅社也不会给你回扣的，除非领队自己抬高房价，那么领队如何向大家交待嘞。大家都是经常在外游玩的，多少知道住宿档次及所需费用的。我希望LZ以后说话要凭证据，不要再出现这种低水平的谬论。

我晕了，到底是我没有搞清楼主的意思呢？还是我没有搞清维老师的意思呢？

“风险，体力都是一样的AA制”，不懂哟，风险，交给了保险，行前签订风险条款；体力AA，难道说领队多付出的体力需要大家买单吗？驴行的规则都难道需要来一次大的修正？体力的AA，第一次听到，领教了！

谷粒谷力

以下是引用维潥味在2012-4-13 20:31:00的发言：

看到LZ的文章，有些话如鲠在喉，不吐不快。

驴友AA制是驴行的基本规则，不光是驴行所需费用AA制，风险，体力都是一样的AA制。如果是LZ所说的领队有那么多的回扣，最起码是性质变了，那就是商业活动挂的驴友AA制的牌子。那么谁能保证驴行活动不存在风险，出事后发生的法律纠纷，法院就会判领队负有一定的责任，这可不是你的几句‘强奸’就能解决的。那可能是倾家荡产的结果。没有那个领队有这么笨，这么糊涂。为了点滴的利益，枉顾家庭责任，置自己于这么尴尬的境地。还有走长线的要住旅社，我不知道LZ是怎么找回扣的，长线一般是临时去那里，你就是说破天，旅社也不会给你回扣的，除非领队自己抬高房价，那么领队如何向大家交待嘞。大家都是经常在外游玩的，多少知道住宿档次及所需费用的。我希望LZ以后说话要凭证据，不要再出现这种低水平的谬论。

人家又没点名，你那么着急做什么？

周公

     擦亮双眼，各取所需，行走户外，自由自在。

城市雪狼

可以自己出行啥，不去参加这种类似活动啥。

白开水2011

以下是引用小楼听雨在2012-4-14 16:12:00的发言：

温馨—太行

    坦荡做人 明理做事 人人晓得 个个明白 这年头浮云被神马

温馨—太行

             超顶磁铁

白开水2011

以下是引用温馨—太行在2012-4-16 11:47:00的发言：
    坦荡做人 明理做事 人人晓得 个个明白 这年头浮云被神马

维潥味

也难怪那些老驴子只在自己的小圈子里组织活动，有LZ这般的议论，估计以后在路上难有老驴子带队走好的风景线了。

费用，风险，体力AA制是自己对自己的一切都要负责。户外游玩不是廉价的旅行社，没有人对你的体力，风险负责的。在路上没有雷锋，只有驴子。人在做，天在看。不必在这里唧唧歪歪的捕风捉影，不讲证据地胡说。不会伤害到别人，最后伤害的还是你自己。

黄河王亚洲

以下是引用都市渔人A在2012-4-14 12:02:00的发言：
一切皆浮云。吵个逑啊.谁想去谁去，又没人拉着你，何苦呢

[此贴子已经被作者于2012-4-14 12:02:51编辑过]