[原创]美人的选择——引子(一）

小倩

红颜普遍薄命是有原因底——改天我真气足了再来系统论证吧，嘻

非典型蛤蟆

给个标准先！ 什么是的女人叫红颜？

小倩

世界上什么事物有明确标准？没有，所以你怎样看就是怎样，一千个人有一千个哈姆雷特，青蛙认为的红颜就是青蛙眼里的红颜，小倩认为的红颜就是小倩眼里的红颜呀......

非典型蛤蟆

那什么叫命薄？

小倩

青蛙认为的命薄就是青蛙眼里的命薄，小倩认为的命薄就是小倩眼里的命薄......这要联系你根本的人生观命运观，比如你认为怎样是命好怎样是命坏怎样是有福气怎样是没福气怎样的人生你喜欢怎样的人生你不喜欢你认为怎样是坎坷怎样是平安活得命长还是活得命短好.....等等等

非典型蛤蟆

那什么是多？百分比的区间是...
1 50％以上
2 60％以上
3 70％以上
4 80%以上

小倩

呵呵，你问不倒我，俺是文科生，问答题考多了，早就练出了反复的全面的周转的矛盾的牛头不对马嘴自己又说得团团转的诡辩......你说四种可能怎么够呢，从50%到100%可以更小更细到无数个划分无数个区间，总是只要偏过50%一点就算多，即使是50。 .......1%也算是过半，过半的那边就叫“多。”

山两边

我也孕了～～

非典型蛤蟆

总是只要偏过50%一点就算多，即使是50。 .......1%也算是过半，过半的那边就叫“多。”

楼上的楼上的，你就是选一了
OK
既然
“青蛙认为的红颜就是青蛙眼里的红颜，小倩认为的红颜就是小倩眼里的红颜呀..
“青蛙认为的命薄就是青蛙眼里的命薄，小倩认为的命薄就是小倩眼里的命薄......
那就是说对象“红颜”是个人认为的对不？“命薄”也是个人认为的，对不？那怎么用这两个都每个人都有不同看法的对象，证明这个50％以上呢？你认识的“红颜”和我的不一样，你认识的“命薄”和我认识的“命薄”也不一样，那从何而来50％，不只怕连10％ 更极端1％都没有！
其实我要说的是“红颜普遍薄命”根本是个伪命题！是不能被证实或者证伪的，嘿嘿....


［此帖子已被 非典型蛤蟆 在 2004-1-4 13:41:45 编辑过］

小倩

总是只要偏过50%一点就算多，即使是50。 .......1%也算是过半，过半的那边就叫“多。”

楼上的楼上的，你就是选一了


由我上面那句话怎么能得出 “你就是选一”的结论呢？
你没明白我的意思呢，“即使是50。 .......1%也算是过半，”这是举例，而从50。.......1%到100%减去0。0.......1都在50%到100%的范围内，我可以说是选择了这其中范围之内的所有为“多”，何来取一的结论？

非典型蛤蟆

“50％以上”就是你说的这个意思：“过半”

小倩

“你认识的“红颜”和我的不一样，你认识的“命薄”和我认识的“命薄”也不一样，”
不错，每个人都有不同认识，这是“个性”；但人与人之间也时常可以取得共识，这是“共性”。
倘若我来说红颜多命薄的这个命题，我会以历史上已经存在过并已知命运结局并被许多人公认为美人的来举例，取之存在“共性”的部分，世上无绝对真理，但如果只纠缠于‘个性”的不同，那几乎每种论点都不能立住脚了。
而现代的美人与否，因还是现在进行时，尚未被历史记载淘洗并被后人考证承认，所以不足以作为论据论证，我也不发其他议论。

小倩

原文由 [B]非典型蛤蟆[/B] 发表:
“50％以上”就是你说的这个意思：“过半”

恩，可是只要是 不超过100%而 大于50%的都应该叫“过半”吧。
不辩了，我也舌头打弯脑袋打圈有点犯晕啦！

非典型蛤蟆

“共性”那还是有标准的哦？“红颜”是“公认”“知名”“重大影响”的“美女”“漂亮女性”？
嘿嘿...

小倩

如果要我写“红颜普遍命薄”的命题，我会尽量用可以证明这个论点的有用证据来论证；倘若要我写“红颜并非命薄’的命题，我同样会尽量用可以证明这个论点的有效方法来论证。
这就好比辩论，你可能站正方，也可能站反方，但我们都知道所谓正方反方只是一种相对称呼，一种当下的立场选择，而不是说哪方是对，哪方是错。
所以，你以上的问题，我只能说如果我写有关”红颜普遍命薄”的文章，所谓“红颜”，也许会近似你所说的这个“概念”，但也仅仅是近似，因它会是我举例分析的一部分。嘿嘿......



［此帖子已被 小倩 在 2004-1-4 14:31:16 编辑过］

非典型蛤蟆

原文由 [B]小倩[/B] 发表:
红颜普遍薄命是有原因底——改天我真气足了再来系统论证吧，嘻

不会不写了吧？嘿嘿...

小倩

写作文不能催啊，一催就没兴趣了，我这个本来要说杜十娘的还没有弯上正题呢，
咱们好厉害的说，终于把这个顶成热门贴啦！

非典型蛤蟆

得了钱钱，分我啊！！