请大家关注我发帖子的用词

日月光９４５

俺以后发帖子在不会使用“召集”“偶遇”这样的词汇了。

中国什么好，词汇丰富

我以后发帖都会使用“忽悠”二字来代替。

如还有什么疑义，请跟帖说明。

如有相同想法的同学也照此忽悠！！谢谢~~~

看不懂胖胖

忽悠－－问题更严重些

看不懂胖胖

不光召集还带骗

格桑阿娃

听说每周一周四晚有野生动物集会集合地点 华工大正校门口出发时间 晚6；40 活动内容 夜游山野路线：经校园 喻家湖 穿越东湖森林公园 欢迎狗狗 猫猫 鸭鸭 鸽鸽 猪猪 马马 牛牛 羊羊 兔兔 猴猴 虎虎 虫虫等等天上飞的地上跑的 无论是两条三条四条腿的飞禽走兽雌雄老幼均免费参加！

［此帖子已被 格桑阿娃 在 2007-2-7 17:56:39 编辑过］

lantian1954

看不懂胖胖:
忽悠－－问题更严重些

    偶认为以个人出行计划为好，绝口不提召集、欢迎偶遇、结伴同行等等相关词语，一切顺其自然。

leon乐乐

呵呵，以后只发表自己的个人出行计划和详细的路线，绝口不提偶遇之类的啦。。。

想去的TX自然知道。。。。。

山茶花

无论形式如何变，本质都一样。怎么样才能解除召集人的隐忧呢？我想无非是参与的同学在“万一”到来时，放弃法律赋予自己的权利----------起诉权。

权利是可以放弃的，法院绝对地不会主动追究。

接来的问题是：每一个认为法律认定召集人有过错责任是不正确的同学们在“万一”面前是否能放弃权利。

我只是祈祷没有“万一”，只有“平安”！

［此帖子已被 山茶花 在 2007-2-7 19:02:29 编辑过］

格桑阿娃

平安即福！

卓玛

看不懂胖胖:
忽悠－－问题更严重些

同意

丝丝小雨

山茶花:

无论形式如何变，本质都一样。怎么样才能解除召集人的隐忧呢？我想无非是参与的同学在“万一”到来时，放弃法律赋予自己的权利----------起诉权。

权利是可以放弃的，法院绝对地不会主动追究。

接来的问题是：每一个认为法律认定召集人有过错责任是不正确的同学们在“万一”面前是否能放弃权利。

我只是祈祷没有“万一”，只有“平安”！

［此帖子已被 山茶花 在 2007-2-7 19:02:29 编辑过］

说得好,每个人要根据自己的情况,参加合适的活动,安全第一,自己对自己负责.

走在深秋

丝丝小雨:

山茶花:

无论形式如何变，本质都一样。怎么样才能解除召集人的隐忧呢？我想无非是参与的同学在“万一”到来时，放弃法律赋予自己的权利----------起诉权。

权利是可以放弃的，法院绝对地不会主动追究。

接来的问题是：每一个认为法律认定召集人有过错责任是不正确的同学们在“万一”面前是否能放弃权利。

我只是祈祷没有“万一”，只有“平安”！

［此帖子已被 山茶花 在 2007-2-7 19:02:29 编辑过］

说得好,每个人要根据自己的情况,参加合适的活动,安全第一,自己对自己负责.

同意小雨JJ的话，个人应该选择适合自己的活动，这样既是对自己负责，也是对他人负责！

日月光９４５

忽悠:叫愿者上钩.

对于忽悠者来说,我忽悠(骗)你的你还来,在法律上是讲究词汇的用法的.

就是要有"骗人"的意思在里面,在法律面前才有可能逃避风险的可能.

万一出事,在法律上可以说我骗你的谁要你来的,等等......

大家的明白~~~

lantian1954

看不懂胖胖:
忽悠－－问题更严重些

同感

魅力娇驴

在安全问题上多注意    其实没那么可怕 

天天都有车祸   难道就不开车了吗

昨天特意电话询问了楚天都市报<百姓问法>专栏中的律师咨询电话.:

"网络上结伴AA自助旅游,在行动前大家都在免责书上签名(真名),同意在活动当中如出现任何意外.结伴人和其他队员不承担任何法律责任"

这份免责书在法律上能否被法律承认并起到法律作用?是否要公证?

律师回答:有一定的法律作用.无须公证.

［此帖子已被 魅力娇驴 在 2007-2-8 10:41:29 编辑过］

仙人球*

昨天在报纸上看到了，就算没有召集人，自助游的同伴出了安全事故，同行的游友大家责任分但。

孤独的耗子

我认为 任何召集的帖子 什么偶遇 忽悠都会让法官和控方律师找到黑你钱的机会 所以以后发帖时一定不要有这些词句  

飞来不渴

人分两种,完全民事行为能力人(健全成人)和限制民事行为能力人(未成年人及智障人士).。

响应召集者中,限制民事行为能力人必须由其监护人全权负责其安全。完全民事行为能力人必须全权负责自身安全。

不能全权负责自身及背监护人安全的完全民事行为能力人，谢绝加入此项活动。

－拽名词了。大家可以补充

毕竟，汽车火车飞机都有可能出故障，乌云时常会发出闪电，草儿好多还长刺，毒蛇专门钻草丛，野猪总是爱咬人 。风险到处都有啊 

 

 

杈子

如果要我说，我的观点非常简单。

不管怎么玩，怎么折腾，和做生意当老板、干工作当领导一样，看你折腾不折腾得起。

做生意，你当老板，带着大家一起混饭吃，你就得按时给大家开出工资来，赔得起才能做；

当领导，你一样要对上、对下一干人等的饭碗和安全负责，出了问题，一碗都是你的。

所以，并不是所有人都是有能力当老板、当领导的，责任明摆着在那里。一把手和副手的责任和压力就是千差万别的。

在一起玩也是一样，玩得起，有能力，你就忽悠大家一起玩，对大家负责。

玩得起什么风险程度的，你就玩什么程度的；带得了100号人你就带；就能带三五个人，就带三五个人；并不是随便什么能都能指挥千军万马的。

玩不起，就自己玩，自己对自己负责，别害人家。

就这么简单。