对青山徒步理事会的一点看法

昨夜星辰

    初识青山徒步理事会是在环三镇徒步活动上，大何作为组织者之一在一些岔口接人指路，印象很深，活动很成功。

加之看过大何早年在白浒山和府河带人踏青的帖子，不愧为武汉户外早年的发起人之一。

    但是，同样不可否认的是，大何或者说青山徒步理事会至少在07年后对青山地区的户外活动作用甚微，影响甚小。即使在这个论坛里，大何虽身为版主，也鲜有露面。

    青山地区由于历史原因，人群来自全国各地，正如有同学指出的，形成了一种独特的青山气质，豪爽、大气、敢闯敢干。这也是为什么青山户外在武汉独占鳌头的原因。

     自天边的云建青山群始，我目睹了几届群主的不懈努力。秋叶飞舞、聪明的笨笨、青山红叶，他们用自己的坚持付出带动了整个群体的不断发展，青山群目前成为武汉地区最有凝聚力的一个群是因为他们将自己的心血汗水灌注在这个群体里。这里面，作为普通一份子，我没有感觉出大何起到了什么作用，除了近期那个客座佳宾式的管理员身份。

     客观地说，青山徒步理事会在组织全市性的大型活动方面的能力有目共睹，但是如果因冠名有青山二字就可以无条件代表青山户外却显得生硬了。名副其实，方能服从。论坛里注册ID是容易的，武汉徒步理事会已经有人注册，湖北徒步理事会还有机会抢注，名字不能说明什么，不需要什么机构认证，同样也没有哪条法规支持这个理事会天然就拥有统领青山诸多群的身份。据了解，茬子、湖滨、周游各开辟过九峰、龙泉、八分山纵山线路，如果因此而一箭定江山分别在论坛上注册了九峰山纵山理事会、龙泉山纵山理事会、八分山纵山理事会，凡相关地区活动要先敬元老，几马元老来了还必须坐地分成，恐怕不合适吧。

     以上大致讨论的是青山徒步理事会在青山地区的法统问题，是否认但不是完全否定。一个地区有一个总体的协调性的组织是好事不是坏事，但是相应的要求是这个组织的机构组成和运作方式要透明公开，政府指派式的“有关部门”在民间自助组织中强行出现滋味甚怪。

     那么，青山徒步理事会何时曾明确公告过其人员构成和各自的分工吗？所谓“理事会”应有相对固定的几位人员且不会仅有一位吧？定期的述职报告工作总结是需要的，终身制更不可取，要知道户外人员更新换代较快，在法统性得到拥护的前提下，引入竞选机制是不是更合理呢？

     以上种种，请理事会斟酌。

[此贴子已经被作者于2011-9-6 22:06:53编辑过]

大智慧

shuishou

看

昨夜星辰

    还是建议理事会负责人员能把理事会的运作规范化，比如连续五次参加徒步可成为常务理事的规矩是否一直在执行？目前和历史上的常务理事都有哪几个？能否公示？从观察的角度，青山群几届群主都曾长期召集过徒步活动，是否有成为常务理事的？长期不参加活动的常务理事是否自动取消资格？常务理事有名额指标吗？资格任免的消息是在什么渠道发布的？“青山徒步理事会”这个ID的密码是常务理事共享还是大何一个人掌握？大何本人是不是常务理事之一？是否拥有特殊的权力或者说是最高仲裁权？
    提出以上问题的出发点是希望青山地区户外能融为一体、互动合作，倘拥有“青山徒步理事会”ID的仅为一人，此人若因各种原因不再露面甚至宣布解散，是否意味着混乱出现？届时如果谁都不承认自己是青山徒步理事会，普通群众能找谁追责？说这些并不是否定大何的为人品质，而是因为机制的可靠大于人的可靠。
    再次建议为了理事会的健康运作和发展，引入公开推举竞选机制。

木子灵儿

青山真的有个徒步理事会吗？

青山真的需要一个徒步理事会吗？

走出门去，望眼天空，风是自由的，云是自由的，飞鸟是自由的、、、

你 也是自由的。

自由的走在路上吧，这个时代，这是你仅有的一点点自由。

铁木真

帖子发了不少   可事情还是没有看懂  表面上看是为''理事会''这个名称而战  而实际内幕是为2000多余钱而争,有人能把这些情况详细的说清楚吗? 也让大家有个是非之分

一招

爱老虎油A

青山红叶

小大  4楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友 发短信 等级：少将 帖子：9893 积分：51551 威望：0 精华：0 注册：2007-7-26 23:04:00

Post By：2011-9-7 11:59:00 [只看该作者] 以下是引用昨夜星辰在2011-9-6 21:55:00的发言：     初识青山徒步理事会是在环三镇徒步活动上，大何作为组织者之一在一些岔口接人指路，印象很深，活动很成功。 加之看过大何早年在白浒山和府河带人踏青的帖子，不愧为武汉户外早年的发起人之一。     但是，同样不可否认的是，大何或者说青山徒步理事会至少在07年后对青山地区的户外活动作用甚微，影响甚小。即使在这个论坛里，大何虽身为版主，也鲜有露面。     青山地区由于历史原因，人群来自全国各地，正如有同学指出的，形成了一种独特的青山气质，豪爽、大气、敢闯敢干。这也是为什么青山户外在武汉独占鳌头的原因。      自天边的云建青山群始，我目睹了几届群主的不懈努力。秋叶飞舞、聪明的笨笨、青山红叶，他们用自己的坚持付出带动了整个群体的不断发展，青山群目前成为武汉地区最有凝聚力的一个群是因为他们将自己的心血汗水灌注在这个群体里。这里面，作为普通一份子，我没有感觉出大何起到了什么作用，除了近期那个客座佳宾式的管理员身份。      客观地说，青山徒步理事会在组织全市性的大型活动方面的能力有目共睹，但是如果因冠名有青山二字就可以无条件代表青山户外却显得生硬了。名副其实，方能服从。论坛里注册ID是容易的，武汉徒步理事会已经有人注册，湖北徒步理事会还有机会抢注，名字不能说明什么，不需要什么机构认证，同样也没有哪条法规支持这个理事会天然就拥有统领青山诸多群的身份。据了解，茬子、湖滨、周游各开辟过九峰、龙泉、八分山纵山线路，如果因此而一箭定江山分别在论坛上注册了九峰山纵山理事会、龙泉山纵山理事会、八分山纵山理事会，凡相关地区活动要先敬元老，几马元老来了还必须坐地分成，恐怕不合适吧。      以上大致讨论的是青山徒步理事会在青山地区的法统问题，是否认但不是完全否定。一个地区有一个总体的协调性的组织是好事不是坏事，但是相应的要求是这个组织的机构组成和运作方式要透明公开，政府指派式的“有关部门”在民间自助组织中强行出现滋味甚怪。      那么，青山徒步理事会何时曾明确公告过其人员构成和各自的分工吗？所谓“理事会”应有相对固定的几位人员且不会仅有一位吧？定期的述职报告工作总结是需要的，终身制更不可取，要知道户外人员更新换代较快，在法统性得到拥护的前提下，引入竞选机制是不是更合理呢？      以上种种，请理事会斟酌。 [此贴子已经被作者于2011-9-6 22:06:53编辑过] 谢谢LZ慧眼！ 顶