1,从大宇宙观和全球观来说,贵州和浙江的采石工也是要吃饭的,武汉铁寨的当地人也许一样会去贵州或者浙江采石或者干一些破坏当地环境的工作换来吃饭穿衣以及孩子上学的银子,这也是有可能。 没有大宇宙观的狭隘的人是考虑不到这个深层次内涵的。 2,从全球观和大环保意义上来说,我们并不能因为实木地板是砍的印度尼西亚热带丛林里的木头而不是武汉铁寨的木头加工的,就可以大肆鼓励或者问心无愧处之泰然地使用实木地板。道理再浅显不过了。 3,所谓户外“新人”,最多只不过是在最初对“结伴同行”和期望参加“有组织的户外活动”两个概念的理解上存在偏差,其他意识和概念,比如“环保”,比如“安全”意识等方面,所谓的“新人”也未必会比“旧人”差。 这一点上,应该不存在谁引导谁,谁误导谁的问题。大是大非面前,大家都会有自己的立场。再说,走到户外的,哪个不是个性十足,谁会听谁的呢?最多就是和谁共鸣的问题而已。 4,风景美如铁寨的地方多了去了,为了经济的可持续发展被蚕食,被人为破坏、损毁,并不是只有户外的老驴、旧人看了才会心疼,而“新人”就会无动于衷。我想绝对不会是这样。 人对于美好事物的认识是基本趋同的,在户外,应该没有“新人”和“旧人”的差别。看到类似如铁寨的美景被毁,就像看到鲜花插在牛粪上一样,我想“新人”“旧人"都会有近乎相似的想法,只是理智的程度不同而已。有人想去把鲜花从牛粪上拔下来,有人则可能认为牛粪也许比空气、土壤或者自来水更有营养。 
 |