是否进行驴友评级大家发表意见

纵山族

驴友分级这样的做法国外已经很成熟了，参加下一个级别的户外探险活动，必须具备上一个级别的认证。目前国内户外运动才刚刚开始，是否可以引入上述机制，大家一起发表意见。当然，只是游戏。

如果多数TX 投票期1周）都不反对，大家就可以把这项游戏玩下去！

多数的确定办法为一半的票数投给1赞成即可

一只鹅

 

俺投第一项了

南澳金沙

一只鹅:

 

俺投第一项了

湖滨

一只鹅:

 

俺投第一项了

杈子

一只鹅:

 俺投第一项了

游戏，Game！支持！

野海

杈子:

一只鹅:

 俺投第一项了

游戏，Game！支持！

菜皮

杈子:

一只鹅:

 俺投第一项了

游戏，Game！支持！

行如风

一只鹅:

 

俺投第一项了

可爱多＠

俺也投第一项了！

 

 

丝丝小雨

俺也投第一项了！

周游

这个驴友分级是凭两条腿走出来的，应该比灌水得来的官衔更有说服力！

周游

整个在路上的等级分都应该改革，应该把以前那种纯粹以发帖忽悠得分，改变为你参加活动得分为主，发帖为辅，加上适当奖励的记分标准。比如：以组织一次活动得10分，参加一次活动得5分，发帖一次得3分，跟帖一次得一分。。。。。总之，论坛应该引导大家参加户外活动 ，不是引导大家来论坛聊天。。。。

多多快乐

俺投第一项了

mm528

周游:
整个在路上的等级分都应该改革，应该把以前那种纯粹以发帖忽悠得分，改变为你参加活动得分为主，发帖为辅，加上适当奖励的记分标准。比如：以组织一次活动得10分，参加一次活动得5分，发帖一次得3分，跟帖一次得一分。。。。。总之，论坛应该引导大家参加户外活动 ，不是引导大家来论坛聊天。。。。

 

杈子

等待是一种美德
    曾经考虑过鹅提出来的用“6小时纵山暴走”作为一次活动的基本下限时间是不是过长，因为同样的线路，对于体能和技能好的同学，可能只需要4到5个小时就可以完成了，如果把6小时以内的活动抛开的话，似乎对快队的同学显得不公平。
    后来仔细想了想，6小时确实有其中的道理。团队行动，个体能力之间有差异，所以需要等待甚至给予弱的个体以帮助，所以，等待是一种美德。
    同时，在户外，尤其是具有探险性质的线路，一直不主张个人猛冲在前，而是需要合理控制节奏，合理分配体力，同时还能够边走边看，欣赏美景，甚至互相交流。一味猛赶猛冲，那是竞技比赛和军事行动。
    根据无意中了解到的具体细节，很多提前于平均时间到达目的地的同学都是快走加跑的新同学，她们在下山路也猛跑，这其实是很危险的，一副好膝盖可能很快就会完蛋。
    还有就是很多时候平均需要6小时才能完成的线路提前完成，源于集体的放弃，而放弃的原因只不过是为了去FB（腐败），去大吃大喝。因为这个原因而放弃既定目标的活动，似乎也不值得提倡，不值得为之作证为一次成功的户外。

一只鹅

周游:
整个在路上的等级分都应该改革，应该把以前那种纯粹以发帖忽悠得分，改变为你参加活动得分为主，发帖为辅，加上适当奖励的记分标准。比如：以组织一次活动得10分，参加一次活动得5分，发帖一次得3分，跟帖一次得一分。。。。。总之，论坛应该引导大家参加户外活动 ，不是引导大家来论坛聊天。。。。

 

说得好！

vip027

科学简单最好

看不懂胖胖

第一条.市区以外结伴同行户外活动尤其是有山地线路的应该有选择同行者的参考依据

杈子创建的12座山头纵走,

好象都是在市内哟!

要不然的话,我好不容易混成城里人就又变成乡里人了