charz:
近来,有高级知识分子经常在<在路上娱乐网>把鄙人比喻成"思想仅仅停留在“食色”层次上的低级生物",尽管我很不以为然,但是,毕竟是学理工科出生的,逻辑思维能力还是要强一些.认真思考以后,实在是认为这个比喻实在是很不恰当.
一般女人要是骂男人好色,或者淫荡,通常是说"禽兽不如".也许是为了避免使用了这样的让人看了觉得恶俗的文字,所以才改用"低级生物"这个看似文明的词汇,并且加上一个定语----思想仅仅停留在“食色”层次上的.
碰巧,鄙人正好对这个问题略有研究.人和哺乳动物被列为高级动物,所不同大是,人有文化,而动物没有.动物大性爱大基本原始动力来自于基因的扩散需求.所以,动物有发情期,而人类一年四季随时随地都可以发情.
从严格意义上讲,动物的品格比人类高尚在性爱问题上至少可以体现在两个最基本的方面:一是动物不期望养儿防老,所以,动物抚育子女大精神才是最高尚大;二是,动物的性爱不是单纯的为了满足肉欲.在这个问题上,据动物性行为学家研究,所有的动物中只有一种叫做"倭猴"的动物是例外的,就是个子很矮的那种猴子,它们的性爱是没有发情期的,而且行为姿势有模仿人类的痕迹.但是,倭猴不属于低级生物,是高级哺乳动物.
要是说动物好色,给动物的行为和思想定义于"食色"层面,最多适合人类和倭猴这两种物种,这么看来,骂一个或者一类人"禽兽不如",或者说是"低级生物",最多表示被骂的人只在食和最基本的基因扩散层面满足了骂人的人,而没有在性爱加文化双从层面蛮足骂人的人.理解得更具体一点,也许大概可能这样认为:你怎么会和禽兽那样,非要到了发情期才会对我来点激情吗?!



[此帖子已被 charz 在 2008-10-18 15:07:00 编辑过]