2011年清凉水世界之壕沟7.16事故报告

近远

我们青山群本月也有人出行负伤，但是，医院说是非常难得，
一群人起了很大的作用，我 ...
抠门 发表于 2011-7-22 03:14

    :L做到了骨折6小时无肿痛，神了，神了！佩服，哈哈。

安然

坚信  一切都会好起来！

雪之巅

伤者早日康复，我祈祷{:4_138:}

森林月光

去年10月“三哥”创建的“探路者”带着俺走进户外
我们在户外中能发现形形色色的人与事
三天前   从雨崩穿越出来
收到三哥出事的消息
回来后  今晚看望了三哥   坚强的三哥手术后的状态比俺想象的好很多

事故发生在户外也应当是很正常的事情
每一个组织者和参与者都应有良好的心态面对
同时也应当学会换位思考
技术再强的领队和队员   只要是人  都有犯错的时候

只是当我们出发前就应该做好最坏的打算与最充分的准备
在路上   我们对自己负责    同时我们也应该敢于对他人负责
感谢一泊教头在事故后全力以赴的救援
祝福坚强的三哥早日康复   回到在路上   相信后面同样还有更精彩的风景等待您
相信俱乐部能在精神上和经济上给伤者一个满意的交代！

一泊

老纪，谢谢你的提醒

以后活动会注意的

有机会见面 面谢你

宜昌溪降爱好者

毫沟~~~~  不是壕沟~~~~~

宜昌溪降爱好者

都不说原因，实在没有讨论下去的必要了，此贴可以封了~

一泊

1

缘分天空

老纪，谢谢你的提醒

以后活动会注意的

有机会见面 面谢你
一泊 发表于 2011-7-24 22:35

敢于正视问题，真男人！

一泊

7月16日壕沟的事故过去已经一周的时间了，相信很多人都想了解事故的成因，其实事发的当时我们就简单的做了事故分析。

我们会放一下事故现场来解析事故原因：

听到呼喊后，我第二时间（第一时间指挥素手调香迅速下降，离开危险点）跑到现场。现场看见三流匠心躺在地上，表情痛苦，但是神智清醒，问他怎么回事，答曰：绳子断了，掉下来了。

事故第一可能：绳子断了。

现场情况：绳索依然在岩壁上方，绳子无问题。

于是我迅速检查三流匠心的安全带，安全带保护环完好，安全带无装备环。

事故第二可能：安全带断裂，或是误将装备环当做安全保护环。

现场情况：安全带完好，安全带无装备环，故不存在安全带方面因素。

将三流匠心放平后，要求上方保护人员在确保安全的情况下迅速下来，阿胜下来的时候带来下来了三流匠心的主锁和八字环，并说是在检查绳子的时候从绳子上取下来的，放到我手中的器械经检查完好。

事故第三可能：主锁或八字环断裂。

现场情况：器械完好

检查器械完好后，将器械交与后下来的包子同学保管，再次询问三流匠心怎么回事，回答是：不清楚。

事故第四可能：主锁和安全带保护环脱离。

现场情况：主锁和安全带脱离，事故主要原因。

于是询问上方保护人员，有无检查三流匠心在操作时的过程，得到的答复是：第一次三流匠心将绳子穿反了，保护人员发现后，将其叫回安全点重新穿上绳索后放行的，其中细节提到锁死锁门，回半圈。和三流匠心进行确认，得到三流匠心的准确回复确认。

事故第五可能：上方保护人员保护不到位，下降保护器未和安全带安全连接。

现场情况:三人确认，包括当事人下降保护器材和安全带以及绳索连接正常。

下方保护人员，提到看见三流匠心快速下降时试图拉绳制动，但是无效。问三流匠心是在多高的距离坠落的，得到的答复是已经降约一大半了，估计在2米5左右的距离坠落。

事故第六可能：下降中制动失效，下方无保护，或保护不到位。

现场情况：下降保护器械和安全带脱离，无法实施下方保护。

再次询问三流匠心和上方保护人员，三流匠心用的什么姿势下降，回答是趴在岩壁上下的。

至此我们现场初步判断了事故的成因：

三流匠心是倒数第三个下的，在第一次将绳索和下降保护器材进行连接的时候出现了问题，绳子穿反了。自己发现不对，上方保护人员也看出不对，于是让三流匠心回到安全点重新进行连接，在确保正确的情况下，三流匠心再次走上下降点开始下降，由于岩壁带有付角，三流匠心采用了趴在岩壁上下降的方式，在趴向岩壁的过程中其中的左手自然的伸向岩壁找支撑点，右手握绳进行制动保护，这时绳索处于不受力的状态，主锁在这个过程中出现打横，但是三流匠心采用的趴的姿势加上救生衣过长，其自身和上方保护人员没有发现主锁状态发生改变，三流匠心在稳定后继续下降，这个时候打横的主锁和不规则的岩壁产生摩擦，使得主锁锁门打开，在经过屋檐的瞬间，并未完全打开的锁门受到一个强力的冲击被打开，而且锁门恰在锁上回不了位，这个时候安全带的保护环滑进卡死的锁门，三流匠心此时已经脱离上方保护人员的视线，自己也未能发现这短时间内的变化，三流匠心离开岩壁进入岩壁下方的付角继续垂降。垂降过程中三流匠心依然没有注意那个极端危险的变化，在下降过程中不时制动以减缓下降速度，这种制动会带动绳索回弹，这种回弹力，使得卡在锁门中的安全带一点点的脱离，在三流匠心离地面约2米多高的时候再次制动，于是主锁在回弹力的影响下和安全带脱离，三流匠心在慌乱中没有紧握绳索，而是松开手试图去找其它的抓握点，于是坠落下去。

这是我们在事故发生1个小时内作出的一个分析，在三流匠心躺在桐麻沟底等待救援的时候已经和他讲解过事故形成的大致原因。

但是分析终归只是分析，事情的本来面目又是怎么样的呢？我们该如何避免这类事故的产生呢？7月23日我再次带领一群队员进入壕沟，目的一，全程拍摄解析壕沟的每个下降点特性，以便以后去的人做好必要的器材和技术上的准备。目的二，在事故现场进行事故成因分析。目的三，就本次单一事故作出预防的方案，避免类似事故再次产生，并举一反三做好溪降及技术型户外的安全规范。

为了能更好的记录壕沟的本次活动带了DV和单反相机进入，人员方面除了俱乐部的专职教练，南舰和小猪也再次加入。

参与人员：（名字均为平时用网络ID）

一泊    登协持证教练
      
灰骡子  登协持证教练
      
张军    登协持证教练
      
刘小军  登协持证教练
      
害虫    专职攀岩教练
      
南飞    新入职人员，第一次接触瀑降
      
小猪    户外爱好者
      
南舰    户外爱好者


携带器材：70米10.2静力绳一根，10毫米辅绳70米,8毫米辅绳30米，工业锁10个，小刀，主锁，下降器等足量。

7月22日中午从武汉出发，出发时武汉天气多云，车过潜江开始下雨，暴雨，水量极大。

晚上7点抵达石牌的陈斌家，陈斌已经为我们做好了晚饭，直接开吃，说实话陈斌家的饭菜味道还可以的。

在吃过饭休息的时候另一只队伍也到陈斌家吃饭，他们是走龙进溪的。7.16事故他们也知道，我和他们其中一人简单讨论了事故原因，基本分析一致。

睡觉的时候在下雨，早上起床方知雨下了一夜，但是天已经晴了，于是按照计划出发，并告知随行人员哪怕到达沟口水情不适合也撤离。

6点40出发，30分钟车程到达三斗坪，40分钟徒步到达沟口，水情和上周基本一致，不知道一夜的雨水去哪里了。

一路走一路拍，大约下午14:30到达事故现场的上方。

一泊

:shutup:

一泊

一路走一路拍，大约下午14:30到达事故现场的上方。

一泊

开始事故分析，并设置保护点

一泊

张军使用站立的姿势下降，这种姿势主锁基本上不会和岩壁有任何摩擦，下降人和保护人也很容易看清器材的状态。

一泊

灰骡子换上和事故中三流匠心的同类型的安全带和下降器材，这里需要强调的是三流匠心的器材是向别人借的，器材相对陈旧是事实，但是我们目前无法评估器材陈旧对事故有多大的影响，我们只能拿来一套类似的器材做事故发生的可能试验，为了保证安全我们也不可能完全去还原现场的一切，一切只是证实之前推断存在的合理性。