“驴友”户外旅行别拿生命去探险!

格桑阿娃

“驴友”户外旅行别拿生命去探险!

 

国庆假期兑现了很多人的出行旅游计划，也给酷爱户外的都市人群释放了不小空间。但在刚刚过去的七天假期里，我们还是听闻到了一些户外旅游的险象环生，甚至是生命陨落。

 

10月4日，有众多“驴友”违规穿越九寨沟被困，救援队连夜在高海拔地区救出12人；5日，6名游客夜间冒险绕山路进入五台山，被困在半山腰近4个小时后，被寺庙僧人救助；同一天，备受关注的广州女“驴友”任安儿的遗体被找到，她之前与其他3人结伴徒步喀纳斯迷路失联，最终不幸遇难。

 

中国户外旅游人数逐年增加，与之成比例的事故报道也显著增多。上述事件中，有些是伪“驴友”，他们纯属就是为了省景点门票钱，继而从未开发的野路子上铤而走险；而更多的“驴友”，是拒绝大众化的旅游体验，追求纯粹的自然体验。但在自身经验和装备设施还没有强大到不顾一切的时候，就来一场“说走就走”的户外旅行，这实则是用生命去探险。

 

让人无法回避的是，不少“驴友”的探险倾向，在于那份没有卫星电话、于荒无人烟处死中求生的快感。这种精神表现，类似于“在路上”的“凯鲁亚克式”的冲动。每个人皈依的生活方式不尽相同，但对于生命的尊重应该是最基本的常识。也要看到，在众多“驴友”遭难的事件中，救援力量和公共资源都处于高速运转之中，这种“虽千万人吾往矣”的任性，着实让社会伤不起。

 

让“驴友”安全、体面地去追寻“诗与远方”，这是经济发展红利下的必然。但前提一定是要让“驴友”们让渡出部分权利，从而保证生命的有序前行。在大自然中，专业户外者尚且会有遇难的小概率性，数量更为庞大的业余爱好者该如何保证自己的安全，这应当上升到机制性的论题。尤其是在互联网时代下，网络发帖组织、社交媒体上的集体出行，更增加了种种不确定性。

 

对于正在发展阶段的户外旅游而言，很多法规条例都在完善之中。这其中，既有必不可少的风险提示，也有“驴友”旅游的线路备案机制，加之专业救援队的建设逐步加强，公共服务设施也改善，在安全的保障之下，“驴友”们可以“说走就走”。但在之前，还需要给自己上一堂生命教育课。“驴行”不是为了刺激、追求冒险，如果赌上自己的生命，那再美的风景不要也罢。（谢伟锋）

 

http://china.huanqiu.com/hot/2016-10/9519503.html

格桑阿娃

为何驴友探险频成冒险？   在喀纳斯景区小黑湖区域走失广东女驴友任安儿已经于昨日午间找到，但已不幸遇难。阿勒泰地区旅游局工作人员介绍，初步判断任安儿是在穿越河流时不慎跌倒滑入吐尔滚河后身亡。据当地媒体了解，任安儿的遗体计划于10月6日早上11时在阿勒泰殡仪馆火化，随后骨灰将由家属带回广州。 近年来社会上刮起一阵“驴友风”，驴友们呼朋引伴结伴出游、不走常规路去野外探险，然而很多驴友往往安全意识严重不足，没有正确预估大自然的危险性，再加上一股盲目的自信心，最后导致野外探险成为冒险。 自主旅游，没有错。但无所谓态度和盲目自信却是大错。野外探险，并不是随便就可以成形的，即使是接受过正规野外训练的人都不能说可以万无一失，更何况是一时兴起，说走就走的驴友们呢！ 身边驴友探险后对探险美景的大加夸赞、驴友因自己的失误出事后自己所付出的低惩处、以及缺少对大自然的正确认识和敬畏之心是驴友盲目自信的重要原因，亦是驴友频出事的主要原因。 一些驴友探险归来后出于某些心理原因，大谈探险的好处，忽视甚至无视探险的潜在危险，给周围人造成一种驴友探险是一种低风险高体验的乐事，于是追随者蜂拥而至。不可否认，有些驴友确实有一定的野外生存技能，可是有多少人会在探险之后晒自己为探险所做的相关准备呢？又有多少人正真听进去了野外探险需好好准备的建议呢？ 在驴友出事的报道中，违规驴友所受的惩罚成本很低：一个驴友的失踪，将动用大量的社会力量去搜救，但对因个人原因导致的遇险事故，处罚却是几乎没有。虽然有的省份有相关的处罚条例或者案例，但力度也只是停留在小惩警示的程度，拿2015年广西10月5号搜救7名驴友为例，在搜救过程中，直接经济支出就有10万，而事后每名驴友只罚款1000元。搜救活动，很多时候可以说是以命换命的行为，若不对违反规定的驴友进行有效地惩处，将是对救援人员生命的不尊重。 对大自然敬畏之心的缺失，是盲目探险的本质原因。随着社会的发展，人们的观念已经从被自然征服转化到征服自然的阶段，对自然的敬畏之心不在，自然也就不会对野外探险的危险性进行有效评估。 自信固然是好事，盲目自信却会害人性命。切勿让自己因“一时疏忽”，而造成自己、他人、以及社会不可挽回的痛。 （原标题：杨柳：为何驴友探险频成冒险？）

[此贴子已经被作者于2016-10-8 9:46:57编辑过]