和好玩的人一起在路上...
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
PS中国古镇—乌镇游感想
不清澈的运河水流到这个江南镇子，分成许多支流形成河网。乌顶飞檐、包裹木质墙面的民居一间连着一间枕着水面形成水上街道，一座座老旧桥梁连接两岸，不时有姑娘大婶从屋后台阶下到水面浣衣，游人拥挤在似旧的青石板路上，感受青瓦、斗拱、雕饰、木纹和窗页的转轴，体验着小船轻轻穿过石拱桥，人们心里期望的江南小镇仿佛就在眼前。这就是中国突然兴起的古镇游－乌镇的景象。然而仔细观察，发现许多被木质包裹的内部是现代水泥墙面，据说，乌镇西栅从浙江各地，尤其是塘栖镇拆走了大量古民居，然后在当地进行还原。而走在不是景点的老街道，旧建筑与水泥屋面混杂，与中国大多乡镇一样，脏乱破败，桥下的河水浑浊不堪，只能过滤般地想象诗里的水乡意蕴。恍然明白，原来所谓的景点，是经过精心装饰，营造一幅意向中的江南古镇，迎合当前的古镇热，满足某些人自视雅致的心理。
富裕起来的中国人，近二、三十年，“旅游”的势头猛然强劲，号称有悠久历史文明，古镇游更是迎合了附庸风雅的文化旅游。然而，中国传统建筑大量以木质结构为主，很难长久保存，现在所谓的古村古镇，多数也是明清时代的遗存。反而不如被认为历史比我们短许多，建筑以石质为主欧洲古建筑久远。加上我们缺乏有意识地传承和保护，大多所谓古村落都显得破败。为了满足人们心目中被描绘的古镇形象，纷纷装扮、打造起古镇来，就像一幅不太尽意的照片，PS以后成为漂亮景观。这种PS古镇，还是好的，至少还有岁月的痕迹，修旧如旧，而其中的佼佼者，多多少少地再现了历史，散发了些许文化意蕴。乌镇就是这个典型，乌镇西栅的还原度超过了许多江南小镇。使它更逼近历史原貌，具有良好的博物馆效应。而对于趣味优雅的游客来说，历史的真实性，才是衡量景区品质的主要标准。从真实的建筑里散发出的，是活生生的明清气息，足以启动怀旧的梦想，并产生摇撼人心的美感。然而，我们当前热闹的旅游，是利益的喧嚣，与乌镇一样同是江南水乡的周庄，古镇的文化韵味正在商业化的大潮下沉沦。同样，一次次地失望在一个个古镇游中再现，在凤凰，沈从文笔下“边城”的质朴消失在喧闹声中；在丽江，神秘的东巴文化消失在仿古的步行街上。当然，在宏村我们惊喜看到了原汁原味的鲜活古村落，踏着时光的脚步，载着历史和文化的积淀，迸发勃勃生机。但同时也不无担心，因为同为微派建筑典范，被誉为最美乡村的婺源正在旅游浪潮中被侵蚀。
乌镇西栅夜景
宏村
最为恶俗的是，在“文化旅游”的旗号下，就是大量的 “古镇复原”、“古镇重建”、甚至是“古镇复制”项目涌现，一座座外表有点像，实则是粗劣的结构、材料和工艺，毫无意趣的仿古建筑，我们很多的古镇古村正是在这股“文化再造”“古镇开发”中破坏消亡。更糟糕的是复制的古镇，以伪造的文化传递我们的浅薄。复制的恶果甚至伸到了国外。前段时期，有报道说：广东惠州复制奥地利小镇—哈尔斯塔特。弄得奥地利人挺紧张，说：“如果他们复制我们的哈尔施塔特，我们就在阿尔卑斯山里复制一个长城。”我们能复制出一个哈尔施塔特吗？哈尔施塔特坐落于美丽的哈尔斯塔特湖畔，被誉为“世界上最美的湖畔小镇”，整个小镇就仿佛置身于童话世界里，风光旖旎，是世界文化遗产。这里山民会说：我们最爱的是大自然，然后才是上帝。为此，他们身居其中的山水树木全是原生甚至是原始的，又是被精心护理着的。你找不到一点荒芜的迹象，却也没有刻意的人为痕迹。他们崇尚大自然原本的生命形态。小镇的美不是用行政和资本“打造”出来的，而是这里百姓用唯美的生命气质自由自在的散发出来的。数千年的历史使哈尔施塔特成为欧洲最古老的小镇之一，他们把不少珍贵的历史的遗存都精心地放进镇中心一座设施现代的博物馆中。这博物馆叫作“时光回忆”。看来，哈尔施塔的美丽是有精神、气质、历史的，与风俗、生活气息、审美情趣紧密相连，是一种生命，无法复制，看来能复制的只有那些冷冰冰的建筑空壳罢了，奥地利人不用担心，建筑上的历史生命感，能复制吗？实际上，中国各地建造的所谓“世界公园”、“万国城”、巴黎街、德国小镇等等还少吗，只是商业的游戏和房地产的噱头。
我们要“复制”的哈尔施塔特，没有特意去打造，没有文化再开发，而是上千年来，当地人用生命呵护出一个世界文化遗产，我们呼唤中国这样的古镇，而不是“复制”和“再造”。
哈尔施塔特（此照片来源网络）
2015.8.11
[此贴子已经被作者于2015-8-11 20:15:57编辑过]
| 
|Archiver|手机版|小黑屋|武汉在路上俱乐部
( 鄂ICP备11000556号 )
发表于 2015-8-11 16:19:00
楼主
