妞，你半夜作文，辛苦！
现在上线看你振臂杨旗，没有理由不跟其摇喊。。。。
很有意思的拍砖建议，我以为对几位女神的话该说的都在元旦前说了。也许是我平日写政论文字的职业习惯，不会用温软的话哄着而用较为直率甚至犀利的语言就事论事的进行评介，自然而然的就引起当事者的不快，这是因为缺乏彼此的熟悉和理解所造成的排斥。所以就演绎出一段段骂曹的喜剧。如果说本年最喧嚣和热闹的也当属此了，我这个丑角也算是尽职尽责，你说是吗？哈哈！
说到这里我想说个题外话，我有一些体育项目的成绩非常好，譬如下棋时对手走了几招后我就会发现对手是科班还是街野，如果旗子弈得干净漂亮我们称之为大模样。反之如果你和没有受过训练的街野棋手对弈，你会对弈得很别扭不爽，因为对手会脱离你那套基本的棋谱法则没有规律可循。不是说他们弈得不好，而是没有按照最基本的套路来。这样就会很累非得几十个来回磨合了解才能熟悉。
再譬如打乒乓球，你和科班出生的对手在练习点对点你来我往的抽打练习时，基本都不会挪动脚步就可以完成30-50个球的相互抽打而不弯腰捡球。而和没有受过专业训练的对手练习起来会非常的不适应，因为对手根本就打不到你们心照不宣的那个默契的点会满地的去捡球。
我说这个无非想说明玩文字的人在拍砖时（说得好听些是文字批评），也应该有一套内在心照不宣的法则：本着实事求是的态度对不同的观点甚至可以有点夸张的有的放矢，将调侃和幽默诙谐文字的运用到极致。这样做无非是想让这种评介显得更轻松和活泼，一来避免了被评人的激动的情绪，二来可以将较为尖锐原则性的东西坦白告知。如果我们当事者都有那种（除了侮辱人格）承得起发得下的大度和气概的胸襟，我相信当事者都会坦然没有多少顾忌的去参与和互动。
下面我就按你评介的几个女神和你排列的顺序简单的用一句话概括我对她们的文字的拍砖。
1，灯导，她就像一个受过正统训练出的科班学士，论点论据无不精益求精。披靡所指其路径有规可循。虽有成大家之风范的底气，但仅凭秉直的个性还应兼有容忍大度的气概和柔情。
2，小倩，其文字和思想如无骨女般的咿呀呀的绵柔，也许就像妞说的有其内功不会轻易动其手拳。再看其文字的运用和细腻的文风无异于编撰范文。和她互动时就像“子弹射进棉花堆里。”
3，菊花，目前只看了她零星片段的文字，虽少，但很精彩，她“颠”得突兀“疯”得飘逸，字间妙趣横生，给人有想象的空间。
4，三流，一个辛勤耕耘的实在人，其文字中规中矩，你就是想让他“痞”，让他犯浑他可能都不会。
5，妞，过往的帖子读了一些，印象最深的恐怕还是在灯导的帖子174楼：“小S，我最欣赏你的一点就是：只当一个窥视者。。。。。。。。”这是我迄今当属看到的最典型的网络语言，鲜活风趣又不失力道，舞剑舞得如此娴熟看不清是杂家还是正家，所以还得容我慢慢的再品其它的文字。
6，大王，当然和各位有代沟，哈哈，说话的方式不同，连语气都不同。再加上老派的文字表达方式，显得直接和粗俗。说起这个都不好意思了。嘎嘎！但现在越来越觉得古人说的 “几所无欲，无施于人 ”的道理了。
今天户外归来累了，又喝了很多的酒，兴致一来就收不笼对诸位品头论足了，得罪。
下了，等酒醒了，再聊！
[此贴子已经被作者于2015-1-12 9:27:15编辑过]
| 
|Archiver|手机版|小黑屋|武汉在路上俱乐部
( 鄂ICP备11000556号 )
发表于 2015-1-11 22:04:00