静静地相伴，就好

灯光

 

      这几天我看了一些悬疑片， 《毛骨悚然》 一般化，主旨是恶有恶报，上帝对恶人的惩罚是“以牙还牙”。但另外四部影片，莱昂纳多·迪卡普里奥主演的 《禁闭岛》 （原名：《Shutter Island》，2010年上映）、妮可·基德曼主演的 《小岛惊魂》 （片名翻译很糟糕，原名《The others》才真正符合电影主题，2001年上映）、布鲁斯·威利斯和曾经饰演过《阿甘正传》中小阿甘的天才小演员海利·乔·奥斯蒙特主演的 《第六感》  （《The Sixth Sense》，老电影， 1999年上映）以及英国与澳大利亚合拍影片 《恐怖游轮》 （《Triangle》，2009年上映，又译为《迷失三角洲》）都是让我心灵震撼、甚至流下眼泪的影片，它们彻底颠覆了悬疑、惊悚、恐怖片在我心目中的地位。 

 

      我一向是拿此类影片当纯娱乐片看，如同饮食中的瓜子、点心，而非正餐。我享受的只是观影的兴奋、刺激过程，因为我郁闷时往往看不进正片，反而渴望轻松的娱乐性质的排遣。当然，此类影片看得越来越多后，我的心理变得越来越“强大”，我越来越不容易产生兴奋感，就如同成人获得快乐比孩子难得多一样，真是“成长”的悲哀啊！以前看完 《午夜凶铃》 、 《死神来了》 系列、 《电锯惊魂》 系列、 《生化危机》 系列后不敢关上灯睡觉，看到一些血腥或鬼怪镜头就立刻把眼睛闭紧，而现在，套用别人的一句话就是：“经常是我在电脑前啃鸡爪爪，电脑里的恶鬼对着我嚼人骨头，同样的津津有味。”

 

      把今年自己看过的（有不少属于第N次的反复观看）一些精彩的悬疑、惊悚、恐怖片的片名列在这里，算我的推荐吧。

 

   1.《蝴蝶效应》

   2. 《致命ID》

   3. 《万能钥匙》

   4. 《命悬一线》（又译为《绝命调查》或《大卫·戈尔的一生》）

   5. 《心慌方》（又译为称《异次元杀阵》

   6. 《恐怖游轮》（又译为《迷失三角洲》）

   7. 《小岛惊魂》

   8. 《禁闭岛》

   9. 《第六感》（或《灵异第六感》）

   10. 《搏击俱乐部》

   11. 《七宗罪》

   12. 《沉默的羔羊》

   13. 《罗生门》

   14. 《一级恐惧》

   15．《我是传奇》 

灯光

 

      关于外国电影，数年前我曾对学生有过一页纸的推荐（篇幅有限，所以只推荐了42部，其实好电影无以计数）。42部影片中除了几部娱乐片，大部分是正片。现转发在这里，你如果有时间，可以在网上搜索出来看。用百度搜，很好搜的。

 

1. The Shawshank Redemption (Tim Robbins, Morgan Freeman) 肖申克的救赎

 

2. The Unbearable Lightness of Being  (Juliette Binoche)  布拉格之恋

 

3. The Graduate  (Dustin Hoffman) 毕业生

 

4. Artificial Intelligence (Steven Spielberg) 人工智能

 

5. Saving Private Ryan (Steven Spielberg, Tom Hanks) 拯救大兵瑞恩

 

6. Schindler’s List (Steven Spielberg)  辛德勒名单

 

7. Forrest Gump  (Tom Hanks) 阿甘正传

 

8. Scent of a Woman (Al Pacino) 闻香识女人

 

9. Breakfast at Tiffany’s (Andrey Hepburn---- Roman Holiday) 珠光宝气

 

10. The Legend of 1900 (Tim Roth) 海上钢琴师

 

11. Waterloo Bridge (Vivien Leigh, Robert Taylor) 魂断蓝桥

 

12. A Streetcar Named Desire  (Vivien Leigh) 欲望号街车

 

13. The Sound of Music (Julie Andrews) 音乐之声

 

14. Dancer in the Dark 黑暗中的舞者

 

15. American Beauty 美国丽人

 

16. Ghost (Demi Moore) 人鬼情未了

 

17. Philadelphi (Tom Hanks) 费城故事

 

18. City of Angels (Nicolas Cage) 天使之城

 

19. Erin Brockovich (Julia Roberts) 永不妥协

 

20.The pianist 钢琴师

 

21. The piano (Holly Hunter) 钢琴课

 

22. Leon, the professional (Jean Reno, Natalie Portman) 这个杀手不太冷

 

23.Pan’s labyrinth 潘神的迷宫

 

24.The holiday (Cameron Diaz, Kate Winslet, Jude Law) 恋爱假期

 

25. The lake house (Keanu Reeves, Sandra Bullock) 触不到的恋人

 

26. The kite runner  追风筝的人

 

27. Docter Zhivago 日瓦戈医生

 

28. Out of Africa (Meryl Streep) 走出非洲

 

29. Enemy of the state (Will Smith) 全民公敌

 

30. English patient (Ralph Fiennes) 英国病人

 

31. Brokeback mountain (Heath Ledger) 断背山

 

32. The four feathers (Heath Ledger) 四根羽毛

 

33. Legends of the fall (Brad Pitt) 燃情岁月

 

34. Brave heart (Mel Gibsen) 勇敢的心

 

35. Firelight (Sophie Marceau) 心火

 

36. Phonebooth (Colin Farrell) 电话亭

 

37. Troy (Brad Pitt)  特洛伊

 

38. A beautiful mind (Russell Crowe) 美丽心灵

 

39. Gloomy Sunday 布达佩斯之恋

 

40. Once upon a time in America (Robert De Niro) 美国往事

 

41. Jane Eyre 简爱

 

42. Pride and prejudice 傲慢与偏见

灯光

 

       今天下午上课时对学生们推荐我昨晚刚看完的电影 《V字仇杀队》 ，我说这是昨天下午上课时某学生推荐的，不过我准备把他本学期的分数倒扣5分。学生们疑惑地看着我。我顿了顿，说道：因为他没有一看完就立刻对我推荐。学生们哄堂大笑。我告诉学生们说，我看这部影片时热血沸腾，看到最后，当那些建筑（专制的象征）都在柴可夫斯基《1812序曲》的激昂中土崩瓦解时，娜塔莉·波特曼饰演的女主角Evey说：“他是我父亲，我母亲，我弟弟，我的朋友，他是你，也是我，他是我们每个人。” ，而这时成千上万的民众已冲破了警察的防线，我站了起来（坐不住了），满脸的泪水……

 

        我曾写道：“‘自由主义理论给自由做出的定义，不是‘积极自由’（即为所欲为），而是‘消极自由’——最大限度地不受到强制。外在的强制容易觉察，比如不许这个不许那个，和必须这个必须那个。而内在的强制则不易觉察，如话语权力对心灵的囚禁，以国家、民族、集体等名义对个体的剥夺等……’，是的，当一只鸟被关久后，即使打开笼子，它也不再会飞翔。孔子曰：‘故曰与善人居，如入芝兰之室，久而不闻其香，即与之化矣；与不善人居，如入鲍鱼之肆，久而不闻其臭，亦与之化矣。’， 的确，入芝兰之室久而不闻其香，入鲍鱼之肆，久而不闻其臭。当我们习惯于被专制时，就已经没有了任何对专制管理的生气，而且不光自己不再生气，对别人的生气也看不惯。当我们习惯了思想上的桎梏时，即使给你一片自由的天空，你也不再能放飞你的心灵。这种种不易觉察的内在强制，让你不再是一个真正的freeman（自由人）。而心灵的不自由状态是最可怕的人生状态，可以说已经是行尸走肉。”

 

        有评论写道：“这是一部反极权的电影。但我看完了，却只有冷笑的欲望：导演、编剧，根本不了解极权，对‘极权社会’毫无概念。V，一个英雄，在电视台里向全国观众发表反极权演说，并约好明年的11月5号，炸毁国会大楼。此后，全国人民纷纷响应，并于下一年的11月5号自发集结于国会大楼前，面对全副武装的军队、警察，毫不畏惧的前进。这是一个常识性的硬伤。真正的极权社会里， 有人发表‘不和谐’的言论，人民的第一反应，决不会是其他，而是： 滚开，走狗！叛徒！ ——恨不得食肉寝皮的咬牙切齿的痛恨。极权社会里的人民，是可以为了领袖的号召，拿起武器向自己的父母、子女下手的人；是可以为了领袖的号召，上刀山下火海毫不犹豫的人；是不长脑子、至少也是脑子没有思维功能，只会条件反射的人。我真不理解这样一部片子，为什么会获得那么多奖项。也许原因只能是：美国人太政治幼稚了。”虽然我对评论者那种“哀其不幸，怒其不争”的悲愤感有认同感，虽然我对“以暴制暴”、“暴力革命”持保留态度，虽然我觉得这部电影有点过于理念化，但我还是非常喜欢电影中的许多台词，真精辟呀……我佩服娜塔莉·波特曼的敬业，为了这部影片，她居然舍得剪去自己美丽的长发！

 

        影片的开头和结尾音乐都是柴可夫斯基的《1812序曲》，从某种意义上来说，这部电影就是这首曲子的电影版。

 

 

 

 

 

 

 

灯光

 

把近日观赏的几部爱情电影记录于此：

 

  1. 《东方快车恋曲》 (Romance on the Orient Express)，1985，英国电影，多年前CCTV正大综艺曾播过，我还曾用录像机录下来反复观看。西方人拍的很有东方味道的影片。现在再看，我依然喜欢，依然感动。女主角很美，男主角的眼睛可以让石头也柔化成水。最难忘记的镜头是几天未眠的男主角，最后终于找到了女主角，他站在街头咖啡馆对面的空地，并不走过去，而是就那么默默地、百感交集、一脸泪水地注视着女主角，让我也是一脸的泪水。活着，爱着，无论多么艰难，但是多么美好！无论经历多少坎坷，依然相信爱情，依然把爱情当心中的圣殿，多么难得，多么有福！

 

  2. 《二见钟情》 （While you were sleeping)，1995，好莱坞电影，桑德拉·布洛克主演（还喜欢她主演的《生死时速》 、 《湖边小屋》 ——又译为 《触不到的恋人》 、 《假结婚》 ——又译为 《弄假成真》 ，我曾在博文中评论过此片）。很温馨感人的电影，一切都不激烈，淡淡的，却如清风拂面，沁人心脾。一见钟情者，也许并非是适合自己的人。如果对方就是一杯咖啡，而你只适合喝茶，那么对“你不是我那杯茶”者，你就得断然“割舍”。适合自己的，也许是不经意间出现的人，也许“二见”甚至“一百见”后，才会让你“钟情”。曾在网上看见李冰冰的访谈录，她在被问道是否有比较明确的择偶目标时回答道：“择偶标准啊？这个择偶标准我觉得没标准，爱情来了你就爱上他了，你就没标准了，标准都是虚设，这个男的再好，你设想他标准‘身高一米八，什么什么得瓜子脸，有多帅，长得像阿兰·德龙，这个身材有多好，得有什么工作，能挣多少钱，家庭要怎么样的’，你设想这么多没有意义，这人对你不好，也不疼你也不爱你，你将来跟他在一起一点儿生活乐趣也没有，你不可能找这样一个人吧？所以呀，每一个人真的碰到爱情的时候，这一点是我觉得非常魔幻的一件事情，我始终坚信会碰到爱情，碰到爱情的时候珍惜，至少要把这份感情好好的，怎么讲，经历一下，最好的结局就是有可能把这段感情发展为婚姻，两个人走在一起，可以天荒地老，这就是最浪漫的事情了。” 

 

  3. 《征婚广告》 （Must love dogs），2005， 好莱坞电影，戴安·琳恩和约翰·库萨克（他主演的 《1408幻影凶间》 ， 《致命ID》，《成为约翰·马尔科维奇》 也不错）主演，豆瓣评分8.6，台词极棒，我看此片时，时而捧腹，时而抽泣，感动得一塌糊涂，也许是投入了太多的个人共鸣、触景生情吧。对幸福人生的追求，对爱情的追求，属于任何年纪的人们。等不来爱的人，就好好自爱，一个人也可以谱写“爱的地老天荒”，享受“来了，爱了，走了”的一生——爱自然，爱艺术，爱世界，爱人生，爱自己，爱朋友，爱亲人，爱一切美好，让心中的爱永不枯竭。等来了爱的人，就好好珍惜，携手相伴，共同谱写两个人的地老天荒。

 4. 连着看了娜塔莎·金斯基主演的两部电影—— 《戒指》 （The ring），1996年，豆瓣评分8.6，网上只有土豆视频版本（分成八部分）， 《德州巴黎》 （Paris, Texas)，1984年，豆瓣评分8.7。两部影片的结尾都让我哭得稀里哗啦的，不过前者是看见姐弟团聚的欣慰之泪，后者却是看见夫妻离散的伤感之泪。

灯光

刚才翻看自己这几年的观影记录，越看越气馁。因为，如果把它们全部搬过来，做个观影总结或汇报，也许20页都不一定做得完。然后，我就问了自己几个问题：

 

1. 做这个帖子，有必要吗？

 

我的理性毫不客气地对自己说：没必要。喜欢观影的人，不用介绍，也自会去搜看。不喜欢的，介绍再多，也是浪费时间和精力。而且观影，是一个如音乐欣赏一样很私人化的事情，你个人爱好的，不一定适合别人的口味。如果如今的我，越来越不爱对他人推荐自己酷爱的音乐了，那么为何在观影方面不能同样理性呢？其实，豆瓣等网站，各种观影心得和介绍，多如牛毛，更适合个人去“各索所需”呢。

 

2. 既然没必要，当初为何就做了呢？

 

一开始可能是被某种伤感的情绪支配着，《华盛顿广场》的故事和音乐让我无法安宁，所以“宣泄”了一番。然而，自己却收不住了。究竟从何时起，做帖子不再能一两页就了事，而一定要做成裹脚布呢？当帖子越做越“大”，慢慢有了“汇总”的念头时，反而越来越没了宣泄的快感，没了自由自在的“为玩而玩”的随心随性，演变成了尽力去“完成任务”（特别是对认真到迂腐的人来说）。而任何事情，一旦变成任务，就真的不好玩了。

 

 

3. 这个论坛，真的需要这些所谓的“交流”吗？很多人也许更喜欢看拍砖、吵架等各种热闹，而非这些“枯燥乏味”的“文化交流”、“精神交流”、“心灵沟通”呢。所以，大家来这里，除了自说自话，与谁可以真正交流？那么这样的“耐得寂寞”和“热爱”，又有何价值和意义呢？对别人来说，也许就只是一种虚荣和卖弄呢。在人们越来越没耐心读长篇文字时，学究式的文字，真的很枯燥乏味。自己不爱读别人的长文字，难道别人就爱读自己的吗？如果只是宣泄而不是交流，那么博客不是更合适吗？

 

4. 在读书、听音乐、观影方面，越深入，就越走火入魔，越进入一个孤寒却诱人的世界。这个世界，基本上属于一条“不归路”，一旦进入，很难再走出来，很难再真正进入凡俗的生活，也很难再与活生生的人打交道，人会越变越“古怪”，越变越“非人化”。这并非是什么好事，也不必去以“交流”、“分享”或“汇报”的方式去推崇。已经祸害了自己，就不要再去试图祸害他人吧。

 

5. 我们都需要交流，但我们其实都是自恋的、隔膜的、自说自话的，对了解他人毫无兴趣的。即使偶尔遇见同好，我们也只是把同好当镜子，在镜子里“顾影自怜”一番，而非对同好本人有了解的兴趣。何况，我们“顾影自怜”时，往往是缺乏自知之明的。我们以为自己在“布道”，别人也许只觉得是在围观“神经病”的“胡言乱语”呢；我们以为自己是清雅美丽骄傲的，而在别人眼中，我们也许只不过是“可怜虫”，因寂寞而在论坛晃来晃去、扭来扭去，可笑可怜而不自知……张爱玲在《烬余录》的结尾写道：“时代的车轰轰地往前开。我们坐在车上，经过的也许不过是几条熟悉的街道，可是在漫天的火光中也自惊心动魄。就可惜我们只顾忙着在一瞥即逝的店铺的橱窗里找寻我们自己的影子——我们只看见自己的脸，苍白，渺小；我们的自私与空虚，我们恬不知耻的愚蠢——谁都像我们一样，然而我们每人都是孤独的。”

 

 

既然不幸成为孤独者，那么就不要为自己的被放逐和边缘化而徒劳地挣扎了。或者凡俗化地踏踏实实生活，或者就安然地呆在自己孤寂的小天地里，不要再心存“交流”、“交友”的幻想并愚蠢地做无用功。任何生活方式，任何选择，都是要付出代价的。渴望两全，最终只能品味幻灭的悲哀和辛酸，并成为他人饭后茶余的一个“笑谈”。

 

所以，就此结贴。不是生气，不是厌烦，而是堪破。

 

跃过山丘

142楼，你点编辑，Flash文件地址中播放器的宽度、高度数值，

直接改动你认为合适的数值，就可以消除掉播放器多余的黑影。

单首歌曲，我选择的是178×155（好像是的）

跃过山丘

每当音乐响起的时候，世界就安静了，

 

同感！同感！同感！我为这句点个赞！

一个人独享音乐听的是心曲，走的是心路。音乐是超越语言的东西，是宇宙间最神奇的声音，惟有音乐是内心在与灵魂对话。所以，每当音乐响起的时候，世界就安静了！
欣赏音乐是一种享受、一种快乐；普通人那里懂呢？所以世上才有一句老话，说他不懂音乐。 音乐是一种情感的宣泄，孤独的人在音乐中陶醉（你我都是孤独的人，你懂才会孤独；其实，我甘于孤独，乐在其中）。人们说好的音乐是可以感受的哲学，是心灵的终极慰藉。甚至有人说音乐是心灵共同的宗教，爱好音乐的人自然就是音乐教宗下的一个成员。

我不信教，但我信心灵信音乐。

跃过山丘

今生我一定要去俄罗斯走一趟！  

 

这个愿望应该不会太远。

早就有人去俄罗斯自游行了，近期更有人在俄罗斯疯狂购物；但他们的线路偏于有名的城市让我不喜。

可以设法加入北京、东三省户外网站户外qq群，他们必有去俄罗斯自游行的平台、组队和功略。

跃过山丘

在身体生病导致的心灵脆弱之时，我是靠看惊悚片来自我排遣、支撑的。

 

很奇怪的排遣方式，不能理解。

自我感觉不对头。

跃过山丘

感谢151楼的推荐！

可见是很有价值的。

有一部分没有看过，闲来再按影名索骥

《肖申克的救赎》排第1，甚慰。

跃过山丘

我本来想写一篇《两只小熊猫》的寓言故事，是说两个像仙女一样的小熊猫，又漂亮，又自恋，且生性高傲、猜疑，翘企古怪的。她俩以文会友，惟有自说自话，自晒自得，完全没有相互切磋，相互探讨等等成份。俩个缺少以学交友，以文交友的因素，时间一长，自然会发生一些无中生有的不得而知的小磨擦。其实，这本是个蛮有诗情画意的小浪漫，那个心胸放不开那个就当是输了。

后来觉着两只小熊猫胖嘟嘟的，那来的仙气？作主人翁不合适。不如改为两只小孔雀吧？也不合适。孔雀只有雄孔雀展屏才漂亮，那里有雌孔雀开屏的。

再不如设定为两只小天鹅？一只白天鹅，一只黑天鹅。是不是很漂亮？也很合适。可是设定谁是白天鹅谁是黑天鹅呢？这又让我纠结不已。

……

灯光

三流：

 

既然结贴，我就没兴致“经营此贴”了。所以只简单回复几句，请谅。

 

 1. 谢谢你155、157楼的推介！  2. 156楼的点赞，三个“同感”，很鲜活的三流，让我笑了。性情中人呀！  3. 158楼说不能理解，其实很简单：人在崩溃或极度抑郁时，需要强刺激。看惊悚片时的刺激感，就是“打强心针”。  4. 159楼的感谢客气了，其实那个推荐因为针对的是学生，所以有不少好影片因“不合适”，而“忍痛割爱”了。而且，那时我还没看过《三傻大闹宝莱坞》和《放牛班的春天》等很多好影片。我昨晚是从2011年的博文观影记录开始“搬家”的，然后发觉后面还有那么多记录，就气馁了。因为已没了初做此贴时的兴致和心情，勉为其难地“完成任务”，何必呢！ 5. 160楼的调侃，虽是善意，但我还是希望今后任何朋友都不再提及此事。就让一切随风吧。因为，很多事，他人根本无法裁判，也无需他人裁判（所以我才断然删帖，没留任何痕迹，不过在见到妞兄出现时还是“感情用事”了一把，为此懊悔）。我相信Karma。 至于心胸放开不放开，输或赢，在论坛其实是毫无意义的。感恩一切，并不等同于去与一切“握手言欢”。我一向是个爱憎分明的人。在“好恶”方面，我从没有迂腐的大度，也没什么争个输赢的虚荣心。喜欢，我就坦然喜欢。不喜欢，我就坦然不喜欢。另外，我也从不喜欢与任何人抢任何东西。最后，我想说的还是那句老话：各自的人生，各自的做人，各自的悲喜和冷暖。前路漫漫，大家都各自保重吧。

 

就让此贴沉了吧。

梦话大王

非常赞赏灯导的应答作文，思路清晰明了。论性格，真有一股文人墨客的独特性格，不阿谀奉承就事论事，冲着这些也觉得应该被尊重。只是觉得既然是文字和思想的交流和互动就应该有不同的思想去碰撞和磨合。达到求同存异之效果，既能保全纯优雅的玩法又能容忍不同的表现形式。也就是说对任何事情不要极端化。这一点我做得很好，我就是始终的在向你学习，学习你的纯纯和坚守，久而久之也觉得你的表现手法和内容客观上也是一种美的传播和表现。尽管你可能对我呲之以鼻觉得不配，但经过磨合我想你也许不会恶意的加以排斥。

老九不能走。有时虽然不是十分认同你的帖子，但就文字和行文的风格也是我学习的榜样。

妞一个人睡

混论坛混成这个样子，确实，不怎么好玩。

无意做裁判，也无意劝诫谁，更无意做和事佬，只是就这段时间看到的发表一下看法，直抒胸臆，如果提到了谁，让谁感到不爽，抱歉，你们担待点，因为，这是我的权利。

先为“拍砖”正名，两千多年前，中国思想界经历了一场最著名的掐架、拍砖，如今，我们时常还会在故纸烟云里如身临其境般轻松愉快的体验这场拍砖，对后世影响之深远，不看不察。后来，苏格拉底、亚里士多德、柏拉图他们玩得津津有味的都是老祖宗玩剩下的残羹剩汁。曾经，三流和我的对话中，有一句，我印象深刻：祝妞兄练拳愉快！混论坛嘛，轻松自己，愉快别人。

菊花毒

妞，你知道我结了婚，现在都不提小s了呀！祝梦王，灯光，妞新年快乐！