武汉在路上俱乐部

 找回密码
 立即注册
查看: 276|回复: 0

[转贴]寂静的春天

[复制链接]

584

主题

1066

回帖

5万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
51005
发表于 2004-3-23 23:55:00 | 显示全部楼层
作者 标题: 寂静的春天(散文转载自乡情网)
孩子
版主
编号: 444
积分: 584
发帖: 398

评价成员 发表于 2003-05-14 07:53


寂静的春天
巴剑
2003年的春天,我坐在通州北临运河的窗前,凝视着这一个我生命中不可以忘怀的寂静的春天,而我的案头,则是搁着一本《寂静的春天》([美国]蕾切尔·卡逊著,吕瑞兰、李长生译,吉林人民出版社)。北京的春天,是没有了往时的繁华,街上少了公共汽车和出租车,饭馆和酒店都关了门,娱乐场所都关了门,只有少许的超市在惨淡经营,总之这是一个寂静的春天,没有什么声响,风刮一刮就住了,雨下一雨也停了,绿叶子静静的爬上了枝头,太阳有些苍白地在白天里照耀,夜的月显见有一些冷硬,美丽的喧嚣出走了这个春天,连沙尘暴都没有光临,只有每天会接收到一些好心的提醒,请千万别出去,请好好地呆在家里,非典以后再去喝酒云云。

在寂静的春天里,心中会寂寞得生出苔鲜来,而我的心情也会发绿。回想起我第一次读到《寂静的春天》这本书里,是未能想到有这样一个寂静的春天。这次重读《寂静的春天》念头,是我与自然之友的曹州、刘倩和地球村的徐岩一道喝茶引发的,坐在北师大对面的茶馆,喝酒槿木带来的乌龙茶,刘倩开始批评我吃鸟类,好像我不保护环境,我就问她看没看过《寂静的春天》,他们几位都没有看过,然而,这却是中国大陆引进的第一本环保书,那是20年前了,我买了它且广为传阅。那个时候,卡逊深恶痛绝的DDT还在中国农村广泛使用,而且是主力农药,卡逊批判它是在1962年!

DDT破坏了生态环境,它是一种剧毒农药,在夏天里即使皮肤沾染过多也会中毒死亡,喷施DDT的地方,小鱼儿都会成批死掉,令美丽的小溪没有一点生机,它让小蝌蚪死去,它令吃过含有DDT的昆虫和鱼虾的鸟类产的卵却是孵不出小鸟,DDT的毒性残余长达1 0年之久,一些微量的毒素也会损害生物的遗传基因。那是十分恐怖,我的意思是,我不是为我自己当年在地质队时打鸟辩解,保护鸟类与保护生态多样性是一个链环,它是环保意识的觉醒却不是全部,由此我也十分纳闷,比如打鸟是一种破坏环境生态行为已被中国人广为接受,而对于化学制品的广泛使用,农药与化肥的使用,还有对地质构造的破坏,却是十分的不上心。

在河流上造大坝,开挖南北人工大河,这些事情提起来人都兴奋,坊间意识认为,人是可以造出奇迹的。前两年,中国科学院院士何诈庥还提出用核能炸开喜玛拉雅山让印度洋的季风北上,以让大西北增加湿度而成为绿洲,去年为克隆人亦引发中国人一场大讨论,科学院士都是这般荒诞不经么?这一个春天真的寂静了,我无话可说。

非典警告了中国人,也许什么都警告不到,夜间出去散步,我发现街上挂了许多标语,尤以“抗击非典”瞩目惊心,这与何院士炸喜玛拉雅山是一样的雄心壮志,就是感觉有一些不通顺,就不论非典还是萨斯了,我在想,不是抗击非典型肺炎吧?如是则可以用抗击二字对待一切传染病,比如抗击艾兹,抗击感冒,抗击腹泻,抗击脚气,词的力度不见得就是卫生态度,抗击是一个暴力词,而现代文明的卫生则是一种清雅的姿态,洗手、整洁、平和之心,是澍净与健康,而非暴力与焦灼。

在寂静的春天里,重读卡逊的《寂静的春天》,就发现中国的环保还仅在概念之中,在不能射击鸟类之中,动物是人类的朋友,这话应该不能说,人类是动物的朋友么?如果不能置换,这个立意就不能够成立。固是可以想,然是想不透。



------------------



发表: 398 | 注册: 2000-07-01 |


Internet Explorer 5.0 , Windows 98
未注册


发表于 2003-06-04 15:43


一家之言:中国与德国谁的自然环境更好?
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.sina.com.cn 2003/06/04 13:22 中国经济时报

  作者:苏杨

  人类文明尽管只有几千年的历史,却已完整地覆盖了庞大的地球。

  今天,在地球的每一个角落都能找到工农业生产的杰作。应该说,这些智慧的成果大多数改善了社会福利,使人作为物种空前地强大、空前地幸福。但也应该说,其中有些——
而且现在越来越多——属于对自然环境的自作聪明。就以生态建设来说,我国曾有过改天换地、人定胜天信念当家的年代,几十年过去了,结果怎么样呢?林业部有位领导曾这样评价:点上治理、面上破坏;局部好转、全局恶化。

  为什么年年喊生态建设,这环境却越建越差呢?我们不妨换个角度来考虑这个问题,先比较一下大家都熟悉的中国与镜头里环境最佳的德国:谁的自然环境好?

  乍听起来,这个问题有显而易见的答案。德国是发达国家,经过二战后几十年的生态建设,森林覆盖率已超过30%。到过德国的人无不羡慕那整齐划一、郁郁葱葱、铺天盖地的森林。然而,一位德国环保专家却发出了这样好似谬论的感慨:我们的环保是世界第一,但你们的环境比我们好得太多了。当然,这儿他说的环境仅仅指我们残存不多的来不及“开发和建设”的原生环境。

  德国的人工林是在原生林被完全毁灭后被迫经过“生态建设”而成,而事实证明,人对生态系统的了解是远远不够的,要想达到与大自然同等的生态建设能力还差之甚远。不必说美国生物圈二号的失败,也不必说埃及阿斯旺大坝的得不偿失,单单这原生林和人工林之间就存在着我们现有的技术无法逾越的鸿沟:原生林不仅有着森林的三大功能,而且还是宝贵的动植物基因库。与人工林相比,原生林可以说是“活”的,具备了自然演化、自我更新的能力,具备了适合这一地貌和气候的生态系统( 包括完整的从初级到顶级的食物链),对正常的自然灾害有自适应和恢复能力。而这些,是由简单树种组合人工栽种培育的人工林无法具备的。遍布德国的林相优美的人工林在遇到火灾、虫灾袭扰、酸雨降临时,都不得不耗费大量的人力物力去救灾,宛若一个永远长不大的孩子,不能独自去经受风雨。这其中的原因在于构成人工林的优势树种不是经过自然选择优胜劣汰生存下来的,也没有一个乔、灌、草、藤兼备的植物体系和以植物为基础的自我平衡相互维系的食物链,对外界的扰动防范能力很差。而且,其中别说没有让生物学家惊喜的新物种,连狼这种普通的肉食动物也没有,以致食物链常常崩溃,不得不用人力去平衡。这样已经丧失生物多样性孕育机制的森林,美吗?与我们羡慕德国的优美自然环境相映成趣的是,许多德国环境学者非常羡慕我国的原生林中的生物多样性。珙桐、银杉、金花茶这些异彩纷呈的孑遗植物,熊猫、金丝猴这些千姿百态的可爱物种,是造化的鬼斧神工,岂是我等能为?目前中国已知的脊椎动物就有6 347种,占世界脊椎动物种类总数的15%以上。其中哺乳动物581种居世界第一,两栖类210种为世界第二,鸟类1244种为世界第三,爬行类3 20种为世界第五,高等植物30000余种名列世界第三。另外,中国农民还开发利用和培植繁育了大量栽培植物和家养动物,其丰富程度在全世界独一无二,在中国各地至今还保有它们的大量野生原型及近缘种,为其品质改造提供了宝贵的基因资源。

  总之,中国整体的生物多样性(包括了生态系统的多样性、物种的多样性和基因的多样性)丰富程度在世界上名列前茅,属于12个“巨大生物多样性国家”之列。而德国的脊椎动物仅有1 000余种,高等植物仅有不到10000种,而且其现有植物中还有约50%来源于中国。即便按单位国土面积来算,其生物多样性也远不如中国。所以,尽管德国的环境意识闻名全球,治污设备畅销全球、环境绿党执政领先全球,然而德国青山绿水间竟然没有一种拿得出手、上得了镜,可以作为国家形象代表的珍( 稀)、(濒)危、特(国家特有)物种,难怪他们的专家会羡慕我们的自然环境。

  比较中德的自然环境,可以发现德国的技术领先、代价巨大的生态建设都未能缔造出生机勃勃的生态环境,而只是造出了让我们这样的刚刚发现绿水青山与金山银山同样重要的小康国家国民认为的优美环境。必须认识到,德国的优美是相对人的需要来说的人居环境的优美,这类生态条件在现代工业的支撑下是舒适的,但却不能满足保持生物多样性的需要,因此,可以说德国的自然环境更像养殖场——他们都是针对某一种动物的需要而强化发展起来的,所以难有物种大家庭共有的活力。这种对比还可以悟来一个标准:如果是普通人看来最适合的自然环境,多半不是老天爷的手笔,也非万类霜天竞自由的伊甸园。这样的环境,作为城郊的色调是可以的,但一个国家的风景如果都是这样的底色,这个国家在所谓的生态战略资源储备上就等于交了白卷。

  不幸的是,我国在这方面就曾经举国糊涂过。我国曾在荒漠地带大量垦荒,也营造了世界最大规模的人工林。这些战天斗地创造出来的环境,如今才发现不是拆东墙补西墙上游生产用水挤占下游生态用水,就是猴子掰苞谷,扔十留一,撂荒的地大部分沙化成为沙尘暴的源头和生态建设的反面教材;更有云南、海南等地大片伐掉宝贵的热带雨林改种橡胶林,号称以杂木林换取经济林,结果不仅让发达国家艳羡的原生林没了,橡胶林也因为竞争不过其处在最适宜生存环境的热带国家而成为鸡肋。这种生态建设现在可以看出是不成功的,不过,与德国从零开始被迫的生态建设的失败相比,我国是在宝贵的原生环境中进行主动的“生态建设”,能以这种“慷慨”来破坏的国家,环顾全球也寥寥无几,类似的例子可能只有巴西、印尼等毁掉热带雨林建农场了。但他们是因为国家经济形势的每况愈下和跨国公司的操纵不得已而为之,对于我国这样正全面迈向小康的国家来说,这种捡芝麻丢西瓜的事,是不是可以打住了?

  那怎么样才能够让已经破坏的环境康复呢?三八线的环境巨变是一个难得的例子。1953年朝鲜战争结束后,南、北朝鲜大致以北纬38 度线为停火线,沿线两侧划定的非军事区总面积为500多平方公里。停战40多年来,这里基本没有任何人类活动,恢复了完全的自然状态。有少数韩国科学家进入这个无人区,发现这块当初被炮火摧残得千疮百孔的地方河水清澈,森林茂密,物种繁多,一片欣欣向荣的景象。在这里发现了多种稀有动植物,还发现了1 4种以前认为已在朝鲜半岛灭绝的动物,包括东北虎和棕熊。美国宾州大学“生物多样性研究中心”主任金克中评论道:“全世界只有这个地方,三千年以来的农耕文明突然中止,原始物种可以在没有人类干扰下自由发展。三十年来这个地区的生态恢复情况大大超过了人类所有的生态建设能够达到的水平。”

  看来,老天爷的生态还是让老天爷自己来建设好,只要我们不干预,生态建设就会成功。要不然,过上十年八载,我们的森林覆盖率也许会比现在明显增加,我们也许会有大片像德国那样迷人的森林,但有可能,我们必须得去别国,告诉别人这样一个滑稽的结论:我们的环保现在是世界第一,但我们的环境比你们差远了。






成熟的人,不问过去,
聪明的人,不问现在,
豁达的人,不问 未来。
明白的人,用心感受。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

www.5zls.com

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|武汉在路上俱乐部 ( 鄂ICP备11000556号 )

GMT+8, 2024-12-2 03:21 , Processed in 0.051298 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表