[公告]“我在路上第一届户外活动大赛”获奖名单

浪际天涯

楼上说的好啊，

phwwin

十多天,没来了,好热闹,评委们辛苦了,恭喜获奖的驴子们.,可怜我造孽的瞎子,一无所有!请客时,记得给我留碗羹!

阿德

月光杀手

看了这个帖子的争论,可惜刚才看到,觉得以上产生的争论的确有点可笑!我正好是评选活动的监督者之一,在开会的时候,评选者当我们面只统一了一下评选的原则,无非是大家都看到的一些!评选全是大家回去单独进行的(至于是不是单独,我不在评委家,不好评价).个人认为,本次活动的评选还是相对公平的,世界上本来就没有绝对的公平,是不是报名的全获了奖才公平呢?挑起万重浪的无非是有针对性的几个帖子或活动.引发异议的帖子没有获奖,的确是有点可惜,但是,你们就确定别人的活动一定不如你?为什么只看到自己的长处,却一点不在意别人的作品是否有可取之处呢?

ZLS组织这次活动,原意就是让大家积极组织活动,参与到户外大家庭的活动中来,对ZLS而言,谁获奖本来不重要,却没有想到激起了一部分人这么大的意见,说白了,就是他们的作品没有活动相应的回报而已.如果评委有私心的话,我想获奖的应该基本是他们的熟人才对,为什么发是某些所谓的熟人来拍砖不平呢?就我所知,获奖的人员中,认识评委的并不多,所以基本没有作弊的必要,如果作弊,那么不如直接几个熟人把奖品分了算了,还搞什么评奖?还为了评奖开几次会?跟砖拍此原贴的TX我实在不理解你们是什么心态,是不是你们的熟人没有获奖你们心理就不平衡了?也许获奖的不一定是最好的作品,但是,没有获奖的作品也不一定就是完美的,一定可以拿到奖项的吧!因为各人的评判标准和角度的不同,不可能把此奖项评的面面俱到.最重要的是,在你们心目中,你们认为谁的作品是最优秀的就可以了,奖品或者是否获奖真的那么重要吗?

回此贴原本以为多余,看到太多的攻击此次评选的回帖,出来说几句自以为是和稀泥的话,希望一些无谓的争吵就此打住吧.也许我的回帖无意中伤了某些TX,但请相信,那不是我本意!

大呵

主要是规则问题.没熟不熟人这个说法.谁不认识谁啊?

评委会自己拿出来的规则不能自圆其说.还有评委会的票数能以绝对优势推翻坛友投票.那叫人投票不就成了笑话了吗?

在这个问题上探讨上的人少说也是在坛子上混了两年以上的人了.有的甚至更长.对于坛子上的事多多少少还是了解的.也不是对获不获奖耿耿于怀之人.只是类似的事出现了太多.一但此事落入你的头上,你将如何应对???

［此帖子已被 大呵 在 2006-8-20 6:26:38 编辑过］

惊鸿

引用：

---

原文由 月光杀手 发表于 2006-8-20 3:37:59 :

看了这个帖子的争论,可惜刚才看到,觉得以上产生的争论的确有点可笑!我正好是评选活动的监督者之一,在开会的时候,评选者当我们面只统一了一下评选的原则,无非是大家都看到的一些!评选全是大家回去单独进行的(至于是不是单独,我不在评委家,不好评价).个人认为,本次活动的评选还是相对公平的,世界上本来就没有绝对的公平,是不是报名的全获了奖才公平呢?挑起万重浪的无非是有针对性的几个帖子或活动.引发异议的帖子没有获奖,的确是有点可惜,但是,你们就确定别人的活动一定不如你?为什么只看到自己的长处,却一点不在意别人的作品是否有可取之处呢?

ZLS组织这次活动,原意就是让大家积极组织活动,参与到户外大家庭的活动中来,对ZLS而言,谁获奖本来不重要,却没有想到激起了一部分人这么大的意见,说白了,就是他们的作品没有活动相应的回报而已.如果评委有私心的话,我想获奖的应该基本是他们的熟人才对,为什么发是某些所谓的熟人来拍砖不平呢?就我所知,获奖的人员中,认识评委的并不多,所以基本没有作弊的必要,如果作弊,那么不如直接几个熟人把奖品分了算了,还搞什么评奖?还为了评奖开几次会?跟砖拍此原贴的TX我实在不理解你们是什么心态,是不是你们的熟人没有获奖你们心理就不平衡了?也许获奖的不一定是最好的作品,但是,没有获奖的作品也不一定就是完美的,一定可以拿到奖项的吧!因为各人的评判标准和角度的不同,不可能把此奖项评的面面俱到.最重要的是,在你们心目中,你们认为谁的作品是最优秀的就可以了,奖品或者是否获奖真的那么重要吗?

回此贴原本以为多余,看到太多的攻击此次评选的回帖,出来说几句自以为是和稀泥的话,希望一些无谓的争吵就此打住吧.也许我的回帖无意中伤了某些TX,但请相信,那不是我本意!

---

举办一个活动，产生一些争论与质疑，是再正常不过的事情，这些在这位仁兄的眼里就那么的可笑吗？你是活动监督者之一，可为什么没有监督一下评票的统计方法与票数的统计呢？

请再仔细看看统计的方法与结果，仔细计算后再来回贴。

我们争论，是因为组织者明知有错，却始终拒不认错，发表一篇声明，也是用一些诸如“可能”、“也许”有错的词语，这些，难道就是承认有失误应有的、坦然的态度吗？

我们怎么就挑起“千重浪”，啊不对，是“万重浪”呢？

［此帖子已被 惊鸿 在 2006-8-20 21:56:41 编辑过］

microsoft

引用：

---

原文由 戒烟如你 发表于 2006-8-18 22:42:20 :
总共就5个评委,我很不明白,为什么说来说去非要说是9个评委?
要知道5个评委同时投出一票和9个评委同时投出一票的概率是完全不一样的!!!

---

六、最佳游记奖          名额2名
扎西德勒  库布其沙漠穿越060501-060507                                 90  9  4  9   18
老呵      老呵游记（系列）                                                           77  8  0  0   8
老树昏鸦  5.1穿越在湘黔山水                                                     44  7  0  0   7
Odin      2006年五一.走进神奇的童话世界－九寨沟               36  6  0  0   6
老黄      独行陕南（系列）                                                           24  5  4  9   14
呼啦啦    七剑戏黄山                                                                      6   4  0  0   4
蒙古医生  武汉野狗队五一串阅大别山——自驾探险游！   3   3  0  0   3
阿雅      2006春节纵情八闽山水间                                               2   2  0  0   2
寒山烟雨  冬行凤凰别记                                                               2   2  1  1   3
啊哪他    纵情福建山水之间－阿家游记                                   0   0  0  0   0

评委怎么投出了9 票呢?投票规则是怎么样的呢?每个人都可以随便投几票?

dinghao

引用：

---

原文由 往事 发表于 2006-8-17 1:19:05 :

六、最佳游记奖          名额2名
扎西德勒  库布其沙漠穿越060501-060507               90  9  4  9   18
老呵      老呵游记（系列）                          77  8  0  0   8
老树昏鸦  5.1穿越在湘黔山水                         44  7  0  0   7
Odin      2006年五一.走进神奇的童话世界－九寨沟     36  6  0  0   6
老黄      独行陕南（系列）                          24  5  4  9   14
呼啦啦    七剑戏黄山                                6   4  0  0   4
蒙古医生  武汉野狗队五一串阅大别山——自驾探险游！  3   3  0  0   3
阿雅      2006春节纵情八闽山水间                    2   2  0  0   2
寒山烟雨  冬行凤凰别记                              2   2  1  1   3
啊哪他    纵情福建山水之间－阿家游记                0   0  0  0   0

实在是不能理解!!!

评委的9票是哪来的???

 

---

偶还真的是没有看懂！

芸芸

最近看了一个电视节目叫：红豆---绝对唱响，

里面有几个歌手的歌，唱得真的很不错，可都被淘汰，因为他们没有得到最多的观众短信支持率！现场也设了三个评委，给他们的权限却只能选二个最好出来，边看现场的我，心里边替好歌手急，最后还是有一二个虽然走调了，但因为观众短信支持高，进了四强的。

 

看来有评委还是多那么一点公平哟，要说只是奖设得太少了，名额有限，不然皆大欢喜多好！哈哈哈

 

是呀，这是一个游戏，游戏就有游戏的规则，你接受就参加，不接受可以不闻不问，但这只是生活的一部分，善意地面对，理解地支持，相信你的人生也会因为宽容而精彩更多吧！

［此帖子已被 芸芸 在 2006-8-21 13:01:40 编辑过］

芸芸

  说明：参赛ID和参赛作品后面的数字是（从左到右）：1、坛友投票数；2、坛友投票得分；3、评委投票数；4、评委投票得分；5、综合得分。

大呵

都在这不晓得忽悠个么名堂????

不知所云~~~~~

 

microsoft

引用：

---

原文由 我好毒 发表于 2006-8-18 16:50:23 :

评委进行评分时都是各自在不同的时间不同的地点进行的，我打分时是晚上1点在宜昌的某酒店内专门换了个商务套间进行的。

事先评委没有对评分的多少进行任何的沟通。

正是评委打分在未事先进行沟通的情况下产生的投票结果相对集中，才体现出来被打分的那2篇作品是真正的优秀作品。

如果非要认为评委事先进行了“斗笼子”，那么我无话可说了。

昨天和一位老友聊起此事，我还拿是否存在徇私说了句笑话，如果可以徇私的话，得奖者里面有某一位老是和我斗嘴的同学，我早徇私让他得不了奖了。

可惜，我做不到。。。。。。

最终的获奖名单里，我和谁熟和谁不熟我相信软软你应该知道，多的我就不说了。

最近比较忙，蛮累。

［此帖子已被 我好毒 在 2006-8-18 16:57:29 编辑过］

---

 

毒毒你的性格为人我还是清楚的

就是因为你的为人别人就利用了这点

多的我也不好去说,没有意思

am69

够吗

［此帖子已被 am69 在 2006-8-21 19:37:29 编辑过］

曾繁仁

争来争去，结果到底是否算数，还冇得确切消息哟！偶等着去领奖呢！么样领唦？

奈儿

偶看不懂.......

确实需要人解释一下

红黑两道

哈哈，蛮当回事情啊，幸好我没有报名啊！

odin

呵呵，获奖了！好高兴。怎么领奖呀？

魅力娇驴

引用：

---

原文由 曾繁仁 发表于 2006-8-21 21:02:08 :
争来争去，结果到底是否算数，还冇得确切消息哟！偶等着去领奖呢！么样领唦？

---

9494  要奖要奖