愤怒的精英:2010年中国政府财政收入为11万亿,用于医疗教育公益及各项民生支出占11%,而欧美各国这这项比例是63%,非洲是38%,就连跟比中国穷又实行万恶资本主义的印度这项比例也是53%,你们还有脸国际上混?占世界人口24%的中国,在医疗投入仅占世界的0.8,你们每年还援助国外几千亿,你们是人吗?
茬:这有什么好说的,其它国家看病需要花那么多钱,说明他们的人民病得多么深重,也说明我们早已不是东亚病夫了,我们一直在奥运金牌的第一军团。顺便问一句,用侬纳税的63%、53%给别人看病,侬真心舍得吗!?
炮哥:很多人对此数据无动于衷,还以此说中国人更健康,扯蛋到这地步,真就天下无敌了……
茬:这段文字在表述上就很不公平和对等,一个是说医疗教育公益及各项民生占国内财政收入的比例,和中国比的确实医疗单项占世界的比例。这样比,就像拿马拉多纳和乔丹比谁更厉害,明显是别有用心。刻意转发的人显然别有用心。。。
海宝宝:别看数据别评数据。。。。。数据说明不了啥问题,两个不同性质的事物无法做比较。。。
茬:侬是对滴。。。
炮哥:你们是现政权教育医疗等民生政策的拥趸,这是一个事实,但还有一个事实是,很多人反对它,觉得现在的民生政策很扯蛋。
茬:本来,网上大家都是在扯淡,谁尼玛真serious呢!?
这个数据侬信吗!?那么,他们用多少钱搞基础设施建设呢!?基础设施建设的钱难道不是用于民生吗!?
茬们也不是所谓的拥趸,谁没有理想过呢!?只是渐渐看清了一个道理:既然无力改变,何不合理地利用规则呢!?
再说规则存在这么多年了,存在既有它的合理性,只是渴望改变的人一定是势单力薄,无力回天的。
历史也多次证明,一个想象中的所谓好制度,不见得是现实中的好制度,特别是需要以流血的代价来尝试的时候。望共勉。
3红:在医疗上的投入确实不够,就武汉市说吧:十年前是那几家大医院,十年后的今天,还是那几家医院。完全没有新修的铁路,新建的商场,新开发的楼盘的进度。教育上倒是增加了投入,只是没用对地方而已。 |