[原创]宛若无主之地——一点随笔手札

梦话大王

  楼主：初读你的帖子是从你的那篇（祈祷花魂）开始的，花应该是很美的一个话题，我蛮有兴致的认真的读，读着读着就感觉在读党报和被“说教”了。因为我每一天的工作都是要读党报的，嘎嘎！

  直到楼主前几天一下子又端上来一大桌子菜，且一看都是在短短的时间内上传的，即使我的胃口再好一下子也吃不了，便一目十行的读了个大概，凭当时的经验认为楼主鲜少用了自己的文字，且大都是摘录或者转帖，故而留白等楼主开骂。灯导看不过急了，砖头袭来。我这才当回事，又拿起了放大镜耐着性子读了个完整。实话实说，倘若楼主真的是搞中外文学史编撰工作的，我也要以一个普通读者的身份胡诌几句，不论褒贬都会应了灯导的那句。“自己的文字希望得到个反馈。”请楼主不要介意。

   书评，影评虽带有专业性。但大底都离不开其主题的叙述和解释，一般说来除非有非常鲜明的肯定或者否定才能判断其文字的功底和风格，反之，任何书评如果没有以上其特色的文字就会流于平庸，原因是借鉴和抄录伤了自己的灵魂，没有了自己的个性和特点。由于有关的评论又浩瀚如海，真想考证它们的出处是非常的有难度。只是感觉这个东西的存在了。不要见怪我这么说，有时我就非常欣赏和喜欢应答作文。它可以真实的反映人的思维和心智。这一点我还是很服灯导的，当我们还在吃力的读楼主没有分段的忽中忽西的文学史时，她已经逐条逐句的加以了评论。这就是典型的应答作文。当然，灯导的这种激情不排除她闭关太久憋疯了要借此宣泄自己的孤寂和找寻自己的灵感以及对手。遗憾——她的曲太高应不来。  

   一开始我都是肯定楼主的文字的，特别是书评的有些段落我以为还是自己的，“咿呀呀”。以为是80或者90后，搞得我一看就就浑身酥麻麻但还是有蛮舒服的感觉。和楼主那些“硬”的文字比起来，我还是喜欢“咿呀哟”的。哈哈  ！  

          读了通篇，给我的印象有两处：

     一，在描写“猫”的段落里，“只有真正用温柔敏感的心去倾听那小小心灵跳动的人才能体会那种感觉：“......有时当我半夜里醒过来，会发现他也同样醒着。他一看到我张开眼睛，就会爬上床来，躺到我的肩膀上，抱住我的脖子，把他那毛绒绒的脸颊贴到我的脸上，发出小孩子在终于被亲爱的人抱起来时，那种发自内心的满足的叹息。而我听到自己也发出同样叹息作为响应。他依偎在我怀中，不停地打呼噜，然后就在我的怀抱中沉沉睡去。”

看到这里，我的眼泪落下来，情不自禁地将面颊埋入身旁小虎子柔软的毛发中，将手掌搭在他暖暖的小身子上。而舔着我，那么懂事，好像是说：“我知道呢，妈妈，别难过，妈妈，我在这儿呢。”

  读到这里我才”勉强的看见了一个女人在写字的身影。

二，在描写《逃离》搭讪里，我看见了楼主对自己容貌的骄傲和自恋，特别是楼主婉转似乎是不得已的说：“ 前几天曾写有次路遇搭讪令我感到颇不快不适，独自散步时常被人搭讪这原本没什么，但像这么令人不舒服的也很少。同书里女孩偶遇的一样，也是那种一看就毫无魅力大概也从不叫人喜欢的人，心思又不那么纯正，当然会不断碰壁或招人反感。在跟朋友通电话时我提到了这件事，说我直到离开时还保持了礼貌，朋友说有的事是不能容忍的，我当下反射性地说出一句：“我怕他回去后自杀”。其实当时感到很不舒服，经过寺庙时还默默站了会想了想，说要原谅一些世人的不是包括这种"猥琐"（对方虽然没做什么，但你就是会感到不舒服，甚至觉得被玷污了）（然后一转弯我就遇上了后来那个可爱的年轻人且相处轻松愉快，这算是某种"福报"么——事实上可能正因为受了前面的不良刺激，我才破天荒地，赶紧冲一看就是好人的地方奔过去）然而说自杀也不是完全的胡话，譬如今天书里看到的故事，一个人当然不会为了一个陌生人而自杀，但一个小小的偶然却可能一下子把他已然绝望灰暗颓败的人生彻底击垮，也即那根最后的稻草。还是要避开这种人，毕竟，人是应该也必须对自己负责任的，软弱与自甘堕落，才是最无能的自杀方式”。

 “我怕他回去后自杀”这句借用的话使我的判断和感觉尤为强烈，尽管楼主的前提是引用。但那种排斥和不屑以及骄傲的去反衬自己漂亮是有失公允的。我们暂且不论这是英俊的亚当还是丑陋的敲钟人和夏娃的事，如果展开谈，人性就是个大话题了。

  我以为：写文字主要是给他人读的，如果是自己的读书笔记那么就单独的留给自己看，好与差都不关他人的事，既然是发表就肯定有被人评说的心理准备，初读楼主的文字给我的感觉是文字冰冷的充满着说教，评说中充满着自负，缺乏温度和热情，就文字而言当然也就看不见楼主的激情了。岔子的文字虽平淡如水，但娓娓叙述某一件事时有深度和新意，却也不乏温情和浪漫。我在这里不是强调和偏爱温文儒雅的文体风格，就说嬉笑怒骂尖刻的帖子在路网上也有不少，读着同样令人欣喜和钦佩。不会向其科教范本那样读着寡然。

  使我有兴趣读下去的一篇文字，首先是打动我感动我使我有兴趣的读和思考，反之，哪怕有些是非常牛的自认为是精英的大家也不会吸引我去关注的。

  楼主与我不曾互动过，我却唠唠叨叨的说了一些不敬的话，我这是对文不对人，如果确实冒犯了楼主，请你不要客气将砖头尽管拍来，我翘首仰脖受之。

得罪了！

[此贴子已经被作者于2013-12-20 21:46:52编辑过]

小倩

“......楼主与我不曾互动过，我却唠唠叨叨的说了一些不敬的话，我这是对文不对人，如果确实冒犯了楼主，请你不要客气将砖头尽管拍来，我翘首仰脖受之。”

没冒犯，没关系。

这帖摘自平日的个人读书观影笔记，的确枯燥乏味。引号注明的摘引文字是摘引（大段手指敲录摘引，首先出于个人喜爱欣赏，拿出来也是推荐引荐的意思，虽可能是多此一举了），引号外所有文字是自己的随笔及思绪。我九岁写日记，不足二十岁开始网上写字，对文字自有一份深重诚意。

我的性格也许真如你所说，难怪如今还是老姑娘嫁不出去，还好爸妈不催我，我也乐得做“永远的小女儿”。

谢谢你的回帖。

祝你快乐。

[此贴子已经被作者于2013-12-20 20:53:46编辑过]

小倩

不开其他玩笑了，呵呵，祝安。

[此贴子已经被作者于2013-12-20 19:44:04编辑过]

蓦然回首

LZ在56楼的回帖很大气，很善良。换做是我，可能真的难以做到。其实，那些貌似平静的文字后潜藏的温情，让我不乏心酸。也许，所谓理解，的确是这个世界上最难的事。难怪，越来越多的喜欢以文字自我表述、与人交流的人们，越来越自我封闭，懒得再做文字沟通的努力。

 

因为人和人之间的难以相互懂得、理解，我越来越从提倡求真，转为提倡求善、求美。

 

我以前对毛姆、钱钟书、张爱玲都有过“过冷”的抱怨，觉得他们太辛辣、尖刻，缺乏善。后来发觉他们其实自有一种“大慈悲”，是我自己的领悟过于迟钝。很多时候，如果不能读懂一本书，往往并不是作者的责任，而是读者自己在阅历和见识方面有问题。在这个方面，作者和读者，其实都不必对自己强求。作者和读者，也存在缘分问题。是否投缘，真的无法强求。只能是自己看开一点了，无论是对哪一方来说。

 

真的很抱歉（虽然我真是无心的）。

 

祝安好！

断脚狼

每次读你们的帖子我都会觉得很惭愧，怎么有那么多的好书我都没看过啊，以后一定要恶补一下。可过几天又忘了，唉！物质的世界里庸庸碌碌，精神的世界里也自甘堕落，太没出息了。

菊花毒

看到这个帖子真是高兴，让人想起了初来乍到的时候，流年书屑给人惊艳之感了。很多都没看过，看什么书还在其次，关键是文字的感觉令人羡慕。记得叶嘉莹在评说韦应物的时候比较过他和杜甫的区别，说是象七岁咏凤凰的杜甫，从小文字和生命是融合为一体的，所以读来跟另一类半路出家的感觉不一样。我们读姑娘的文字也总是有种特别不一样的感受。贴出来的心情笔记只要是正好读过的书无不心有戚戚，比如说呼兰河传，也是去年才偶尔翻阅，惊讶得很，一直听萧红多少遍了，却不料始终认识的不过是个道听途说的人罢了，人与人，人与书，大约有时候也讲个机缘吧。姑娘对萧张二人的评价别开声面，让我拍案喝彩了。日本作家中我也比较喜欢三岛由纪夫的金阁寺，喜爱的理由完全是因为看到豆瓣里的一篇评论写得实在好，回头有机会找到了，我会另开一贴谈谈自己的读书啊游历啊啊心情啊什么的。手机上网太难为我了。外国作家中上半年看了蒲宁的一些小说，冷静透明的让人绝倒，中国古代的，我欲罢不能的是的谢灵运，朱弦一拂余音在，却是当年寂寞心，是不是那种艰深复杂当世已没有人耐心去理解了呢？嗯，等俺找到一台电脑再来说说汉魏晋的诗歌吧。

小倩

以下是引用菊花毒在2013-12-23 23:39:00的发言：
回梅精灵：

今晚睡得晚，顺手一点，看见你意外又高兴。

文字不重要，看见你好好的，还是那么古灵精怪的才是好。

[此贴子已经被作者于2013-12-24 1:55:36编辑过]

小倩

以下是引用断脚狼在2013-12-23 22:49:00的发言：

回断狼：

______________

可是断狼，我们都不会写你那种诗歌啊！！

再说对我而言，有时写下就是一个遗忘的过程，真的。

另，因为你跟我一位家里人生日就差一天，我当时就记下了。呵呵。

[此贴子已经被作者于2013-12-24 1:58:04编辑过]

灯光

诚祝小倩2014年快乐！

小倩

祝灯光2014快乐！祝大家都平安快乐！！

（接下来我在此续个小帖讴歌大自然，呵呵，因为有时候心灵真的充满了对大自然满满的爱与感恩。）

（还有，收到朋友的新年问候，但不知道为什么，我都像被黑客盯梢了啵，就是没法回短信，晕哒）

小倩

一、不悔

亲爱的腊梅花，我本来是怕冷的，怕冬天的漫长与严寒，可是今天看见你，看见你的凋谢，我觉得心疼，看见你那些已离开的，还有仍在打苞等待开放的小小花朵，我更觉得心疼---还有深深不舍。如果玲珑清透的你，总是盛开在冬季，那么我对冬天也生出了眷恋。一旁杏花已开得半树粉面妆，玉兰也花苞轻阖，我知道四季自流转，心却踯躅在你这里收不回。
呵，我不知道不知道不知道为何我看见花儿会如此欢喜，如此心痛，也许我是杞人忧天，太过多愁善感，因为你自开自落却无怨无悔，是啊，可爱的花儿呵，若你们无怨，我便无悔！
且把这首《不悔》献给您吧：“......你曾送我那朵玫瑰 /感觉依然闪着露水 /每当黄沙滚滚睁不开眼 / 在我心里还涌着甘泉 /短暂的是流转的季节 /永远的是飞天的思念 /遗憾来不及再与你共谱经典 /但已足够微笑凝眸 /简单的是天涯都追随 /为难的是诀别着成全 /把你的梦想 种在我心田 /最深刻的幸福是 不悔"

[此贴子已经被作者于2015-6-12 16:14:02编辑过]

小倩

二、对大自然的爱

并不是每个人都能理解对大自然的爱。

虽然人们旅游的地方越来越广，虽然周末郊游踏青晒太阳的人越来越多，但我还是得说，真正对大自然的爱，这种爱，这种感情仿佛与生俱来，却也是深沉的。是真心的用心的，是敞开整个灵魂，那最初最纯真的灵魂---去感受，去接纳，去休戚与共，去融入化作对方的一部分。

你当然不是为了自己看美景，却把垃圾丢得遍地都是。你不会为了人类丑陋贪婪中的一点成绩而忘乎所以或傲慢无礼，失去感受其他生灵心灵的能力。你也应该不是为了赶名胜踏景点，为了在地图上划圈圈。

你成为一棵原野里的小草，或风中的花树。你身上的每一个细胞都张开了，只为这金色的阳光，为这微风，为凡耳所听不到的精灵低语与呼吸吐纳之声。

蓝天在上，土地在下。中有风吹过。没有比这更好的了。再远点，大海波涛拍岸，岛屿屹然。森林茂密，延绵不绝地讲述着许多神奇的秘密，永远也探究不完。

你成为蓝色宇宙间漂浮的一粒尘埃，或是飘散的柳树飞絮、蒲公英种子……和天上的云，飞翔的鸟儿一起嬉戏。有时你也成为水中的鱼，不是在人造游泳池里，是犹如从母体降生到世间的境遇。

有时你几乎忘掉了自己了。你就想“呆在那儿”，那么宁静那么安然，真像在天父怀里。

直到时间到了，或有电话响起，于是你想起来，这尘世的路还没走完，你还要勇敢快乐继续。于是你笑一笑，叹叹气，却知道总有爱在伴随你，到最后，你不会孤单。

你独自默默往回走着，心里面，却是说不出的，那么爱，那么暖。

[此贴子已经被作者于2014-2-23 18:44:12编辑过]

小倩

三、永远的亲密的朋友

年少时读到兰德写于75岁生日的那首《生与死》，很喜欢。那时的喜爱是凭诗的韵律还有语句的精炼及哲理性。何况，这小诗听起来是如此浪漫。有些时候，朗朗上口挂在嘴边的东西也许并没有太过深想——没有深到可以刺破或离开惯常思维的地步。如今才忽然想到，原来这不仅仅是美，也不仅仅是哲理，更不是念起诗歌好听好玩或使人觉得富有诗意。它的一字一句，居然都是真的，全然的真实。简直就是拿整个一生来做试验品，以身践行的地道现实主义、实际主义——若人就是这么活着、活过的。是天边云霞投影于波心，也是千年石刻镌在骨子里，一面是大自然，一面是艺术，这人生及心灵的几乎全部真正抚慰可能都来自于他们——日日夜夜点点滴滴；起码是极大部分。我不敢想象没有自然与艺术相伴的生活，那一定徒有绝望，很快便夭亡或溺毙在半途中。原来，居然都是真的。一丁点也不玩笑。想到这里，我不禁吃了一惊。......再转念一想，到底有些孩子气呀。可以原谅。 

 

[生与死]

兰德（1775-1864）英国

Walter Savage Landor

I strove with none; for none was worth my strife;

Nature I loved, and next to Nature, Art;

I warmed both hands before the fire of life;

It sinks, and I am ready to depart.

我和谁都不争，

和谁争我都不屑；

我爱大自然，

其次就是艺术；

我双手烤着生命之火取暖；

火萎了，我也准备走了。

（杨绛 译）

[此贴子已经被作者于2014-2-23 18:53:11编辑过]

小倩

另外，顺回一下前面的帖，梦话大王朋友说：“书评，影评虽带有专业性。但大底都离不开其主题的叙述和解释，一般说来除非有非常鲜明的肯定或者否定才能判断其文字的功底和风格，反之，任何书评如果没有以上其特色的文字就会流于平庸......”

其其实我不大同意这个观点，这种鉴别方式的。因为我认为：一、感受，比急于判断往往更为重要。并且我觉得随着年龄的增长，阅历的增加，更是如此。无论对人对事，急于判断、下结论（包括“非常鲜明的肯定或者否定”），都可能容易犯错误。用书面语言来说，就是那种“主观的，片面的，静止观念的”错误。生命的存在是丰富的，事物是复杂的，急于说对错并不一定合适。而静静感受，需要更多耐心，更多善意，甚至是换位思考，其实是更难做到的。（我也不一定就能做到）二、关于激情。我看重，珍惜对生命，对生活真诚的热情，热爱，包括激情。但我觉得，不加节制的激情时常会有损它的价值与寿命（所谓优雅，其奥秘经常来自于克制，其实就是自制力），经得起考验，经过理性、心智提纯的激情往往更为长久，能够伴随人一生。比如，对大自然与艺术的爱。另外

在谈到爱护花木及环境时我可能有时语气带“激愤”，但不能不承认，游人过后伤损花木垃圾遍地的现象不少见。我当面提醒时是面带微笑的。还有关于搭讪。这跟什么样的人没关系，跟什么样的心有关。女性这点上应该都是比较“直觉灵敏”的，别人是善意还是恶意，有无邪念再愚钝也还是能感觉出来的。谁都会信任善良善意的人。再说，人都会有小情绪的呀。

并

[此贴子已经被作者于2014-2-23 20:50:12编辑过]

海浪~

小倩

楼上的姐姐是表扬我吗，谢谢你，不用我都好怕一下表扬就有十大块砖头啵！

---呵呵，玩笑的--愿都开心。多保重。

[此贴子已经被作者于2014-2-23 19:52:45编辑过]

灯光

以下是引用小倩在2014-2-23 18:30:00的发言：
祝灯光2014快乐！祝大家都平安快乐！！

（接下来我在此续个小帖讴歌大自然，呵呵，因为有时候心灵真的充满了对大自然满满的爱与感恩。）

（还有，收到朋友的新年问候，但不知道为什么，我都像被黑客盯梢了啵，就是没法回短信，晕哒）

 

 

呵呵，小倩，看见你在，感觉就如你对大自然的感觉：那么爱，那么暖。一直喜欢读你的文字，而且你在很多方面都走在了我前头，往往我要过好几年后才真正懂得你文字的好，并在有过亲身经历后才了悟你的文字究竟好在哪里。

 

几个后续小帖，都清新隽永，文字和思想都耐读耐品。其实，前些日子我的博文，曾转发或引用了你的一些文字（似乎几年前，你就预知预言了我如今的困境，我对此极为钦佩、叹息），虽注明了出处，但毕竟属于“顺手牵羊”，“小偷”的干活。好在我的博文读者寥寥，而且一般很快就被我设为私有，尚可聊以自慰。

 

感受，比判断更重要。不加节制的激情会损害其价值和寿命。这些我都非常赞同。兰多那首诗，一般译为《终曲》，是诗人临死前对自己一生的“自我评价”。“人之将死其言也善”，人往往在临死时对人生看得比较透彻，更懂得什么才真正是人生的“所需”和“必需”，更清楚自己究竟眷恋、难舍的是什么。这首诗，一向也是我的至爱，能代表我的心声。至于别的“自辩”，唉，有点BL心呀，看来当初还是在乎了、受伤了……

 

我常对自己说："You can't please everyone." ，是呀，别说我是一个缺点很多的凡人，即使那些优秀、美好的杰出人物、伟人，尚无法完美，更无法取悦所有人，甚至被人恶毒地骂来骂去，那么平凡如我，做人时与其“在乎”别人的理解和喜欢，倒不如坦然地“自我化”，即：我就是我，你爱懂得不懂得，你爱喜欢不喜欢。反正，总会有人懂得我，总会有人喜欢我。至少，我自己懂得自己，我自己尊重自己、喜欢自己。这就得了。足够了。何况，日久见人心。

 

“彪悍的人生无需解释”，这句话有弊病，但也有益处。当然，“在乎”往往源于心地的纯善。我懂得你的纯真和善良，然而，还是会很心疼你。以前，家人常说我就是一个瓷娃娃。后来，一不小心，我自己把这个瓷娃娃般的“自我”摔碎了，于是我反而解脱了。不过，也许不是解脱，是变坏了吧——我这几年常看一些“自我无罪，自私万岁”的“邪恶”影片，所以堕落了。

 

另：照片拍得很有味道，女孩子轻嗅花香的模样很可爱，腊梅背衬多彩的天空很有意境。

 

祝开心！

小倩

“至于别的“自辩”，唉，有点BL心呀，看来当初还是在乎了、受伤了……”

那倒也不是，只是我想有时一味全不“解释”，不“自辨”是不是也表示了全然拒绝沟通与了解，所以偶尔也会唠叨几句。不过终究到底，还是推崇“慎独”。况且本身就不爱说话，也少跟人打交道。