追梦人

灵丹

我喜欢的一首诗：

　　我是长在石缝里的一棵小草，尘土是我的源泉，她给我扎根、予我营养，在我的脚下默默地盼我长大，我是石头的楚河汉界，我的存在他们永远不能结合，我的根深深地扎在他们的心中，时时地刺痛他们的伤痕，风来了，我踏在他们的肩膀上招摇，哪怕有铁锤高高举在我的头上，我也不害怕，我会坦然地笑，我知道粉身碎骨的不是我，我将安然地回归大地。

 

此主题相关图片如下：7.jpg

灵丹

    好了，灯光，亲爱的妹纸，我将不再回答你的说词，因为众所周知的原因，我仍然在不懈的调整着自己，修整着自己。所以请您见谅，我不知道你发生什么事情了，所以我不能评说你当前问题的一丝一毫的评说。

 

    多言了，见谅，我是一只惊弓之鸟。

 

       还有，一个我看似不正常的言论后面是她的残忍，请问灯光，你真的没事吗？如果不是，我觉得没有什么是事了，你随意。

   这也是“云深不知处，只在此山中”，也就是灯光你的说词的诠释“各自的人生，各自的冷暖，各自的悲喜。”

 

    好了，多有打扰了！！

曾繁仁

灯导：

 

照片好美，是侬的原创吗！？

 

最近还常去魔都否！？

灯光

以下是引用曾繁仁在2013-4-9 17:32:00的发言：

灯导：

 

照片好美，是侬的原创吗！？

 

最近还常去魔都否！？

 

 

茬子：

 

你很像一个弃妇独自守候着“家园”，让我们这些已挥袖离开、“漂泊在外”的游子、浪子，在蓦然回首时，哪怕只是偶尔一瞥，也总可瞥见一个故人，即使“孑然一身”，依然“耐得寂寞”地在“家园”贫瘠的土地上默默耕耘着。漆黑的夜晚，你的简陋小店，寒酸地点着一盏油灯，虽然黯淡，倒也在寒夜给人一丝暖意。其实，你倒很符合你们调侃过的“远方的灯光”这个名字呢。 

 

你很像是上帝给大家安排的一个讽刺。被我们大家一致贬为花心、没长性的你，结果成为最坚持自我、最长久地泡在这里的人。反而是我们这些自认为长性、坚定的人们，容易厌倦，容易抛弃，容易逃避，容易找不到自我，成为自我纠结者。“深刻”的人，“复杂”的人，“博学”的人，“浪漫”的人，“朝圣”的人，“深情”的人，都一个接一个从论坛消失，隐遁于云烟般的人海，成为一粒沙尘。最简单的那个人，玩性如孩童，反而走到了最后。

 

人啊，大都喜新恋旧。我们厌倦了这里的枯燥、老套，纷纷散去。然而，我们又会时不时地怀念那些在此共度的时光，哪怕是当时的激烈与伤害，都已成为个人生命中的一个年轮，无法抹去。而那些时光中所有的欢喜、生死相依，更是变成亲切的怀念，如绚烂的花朵，夜深时分，当泛黄岁月的微风吹过，会依依摇曳在自己的心灵原野。我想，这次某人的驾鹤西去，只不过是个怀旧的触点罢了。而且，这场怀旧派对的召集人妞兄，的确属于“真心想念”大家了。他很难得地“礼贤下士”，甚至屈尊点名央求一个个老友归来叙旧。何曾见他如此耐不得寂寞过？

 

我想，在这次的蝴蝶效应中，真正的召集人并非妞兄，而是命运的“无常”。我们这些陆续上场的演员，其实都听从着“无常”的指挥，兔死狐悲着，寂寞着，依恋着，伤感着，困惑着，烦躁着，厌倦着……总渴望能找回过去那份驰骋沙场的朝气，却时不时悲哀地发觉廉颇已然老去，大家都开始暮气沉沉……表面的热闹、实际的冷清中，即使缅怀着昔日的风华正茂，也难掩岁月的沧桑和心境的悲凉……我们不知不觉地成为了一帮论坛的遗老遗少……

 

我们回到了熟悉的地方，嗅到了各种亲切气息，却又彼此感觉陌生。我们既温暖，又茫然、惶然、凄然。于是我们在内心深处感叹着“物是人非”，悲凉地咀嚼着“回不去的悲哀”，挣扎在留与走的纠结中。大家除了对老友们还有说话的欲望，对一切新人，似乎都有“曾经沧海难为水”的排斥。唉，不是新人们不好，而是一些感觉真的只能体验一次，有些经历和情感，真的不可复制。时间，真的有一扇扇门。在错的时间，即使再对的人，也无法进入。门外之人与门内之人，咫尺天涯。即使彼此再孤寂，也不可能有什么人生交点。曾经沧海，是人生难得的幸事，也是人生最大的悲哀之一。

 

本来，论坛是自由的，留也罢，走也罢，如果真是个游戏人生者，倒真的无所谓纠结，反正无论何时何地，总可以放浪形骸，不受牵绊。但往往真正渴望自由的人，却又是认真到骨子里的人，易于受困于自己的执着。如果不早点脱身，也许又会沦陷，再次“万劫不复”，让好不容易多日闭关修炼出的“云淡风轻，了无牵挂”再次成为泡影。有时候，似乎很绝情地删除一切帖子，正是因为对这个论坛太深情、太无法舍弃，只有这样“杀死自己”，才可以逼迫自己彻底放下，逼迫自己把心扉封死。所以，决意以自裁“相忘于江湖”的凉薄，其后深藏的却是火山般炽热的岩浆。不是不爱，而是太爱。 

 

 

 

灯光

转网上一个年轻女孩的文字与大家分享：

 

 

其实都一样，

都有很多不值一提和冷暖自知。

其实都一样，

都走在一个人的时光里，

自问自答和边走边爱。

 

人活世上，便难逃劫难，

一重又一重。

直至生命尽头。

而生活中那些或细小或庞大的美好与光亮，

纯属意外，不过偶然。

这样想想，

会忍不住咬着手指头咧一下嘴角，

猛然发现自己实在太幸运。

 

日后自己会云淡风轻地想起，

一段不可复制的日子，

种种温暖，即使是过往，

也会在我独自飘荡的路途中，

给我力量，让我勇敢。

 

温暖善良美好，

该是我不变的信仰。

 

梦话大王

灯光34楼的帖子如同布道：我宁愿这样想。但同时也被感染其中。

高黎贡

  闻道户外 不被点名感觉还是很好的

妞一个人睡

以下是引用灯光在2013-4-9 21:27:00的发言：

 

 

茬子：

 

你很像一个弃妇独自守候着“家园”，让我们这些已挥袖离开、“漂泊在外”的游子、浪子，在蓦然回首时，哪怕只是偶尔一瞥，也总可瞥见一个故人，即使“孑然一身”，依然“耐得寂寞”地在“家园”贫瘠的土地上默默耕耘着。漆黑的夜晚，你的简陋小店，寒酸地点着一盏油灯，虽然黯淡，倒也在寒夜给人一丝暖意。其实，你倒很符合你们调侃过的“远方的灯光”这个名字呢。 

 

你很像是上帝给大家安排的一个讽刺。被我们大家一致贬为花心、没长性的你，结果成为最坚持自我、最长久地泡在这里的人。反而是我们这些自认为长性、坚定的人们，容易厌倦，容易抛弃，容易逃避，容易找不到自我，成为自我纠结者。“深刻”的人，“复杂”的人，“博学”的人，“浪漫”的人，“朝圣”的人，“深情”的人，都一个接一个从论坛消失，隐遁于云烟般的人海，成为一粒沙尘。最简单的那个人，玩性如孩童，反而走到了最后。

 

人啊，大都喜新恋旧。我们厌倦了这里的枯燥、老套，纷纷散去。然而，我们又会时不时地怀念那些在此共度的时光，哪怕是当时的激烈与伤害，都已成为个人生命中的一个年轮，无法抹去。而那些时光中所有的欢喜、生死相依，更是变成亲切的怀念，如绚烂的花朵，夜深时分，当泛黄岁月的微风吹过，会依依摇曳在自己的心灵原野。我想，这次某人的驾鹤西去，只不过是个怀旧的触点罢了。而且，这场怀旧派对的召集人妞兄，的确属于“真心想念”大家了。他很难得地“礼贤下士”，甚至屈尊点名央求一个个老友归来叙旧。何曾见他如此耐不得寂寞过？

 

我想，在这次的蝴蝶效应中，真正的召集人并非妞兄，而是命运的“无常”。我们这些陆续上场的演员，其实都听从着“无常”的指挥，兔死狐悲着，寂寞着，依恋着，伤感着，困惑着，烦躁着，厌倦着……总渴望能找回过去那份驰骋沙场的朝气，却时不时悲哀地发觉廉颇已然老去，大家都开始暮气沉沉……表面的热闹、实际的冷清中，即使缅怀着昔日的风华正茂，也难掩岁月的沧桑和心境的悲凉……我们不知不觉地成为了一帮论坛的遗老遗少……

 

我们回到了熟悉的地方，嗅到了各种亲切气息，却又彼此感觉陌生。我们既温暖，又茫然、惶然、凄然。于是我们在内心深处感叹着“物是人非”，悲凉地咀嚼着“回不去的悲哀”，挣扎在留与走的纠结中。大家除了对老友们还有说话的欲望，对一切新人，似乎都有“曾经沧海难为水”的排斥。唉，不是新人们不好，而是一些感觉真的只能体验一次，有些经历和情感，真的不可复制。时间，真的有一扇扇门。在错的时间，即使再对的人，也无法进入。门外之人与门内之人，咫尺天涯。即使彼此再孤寂，也不可能有什么人生交点。曾经沧海，是人生难得的幸事，也是人生最大的悲哀之一。

 

本来，论坛是自由的，留也罢，走也罢，如果真是个游戏人生者，倒真的无所谓纠结，反正无论何时何地，总可以放浪形骸，不受牵绊。但往往真正渴望自由的人，却又是认真到骨子里的人，易于受困于自己的执着。如果不早点脱身，也许又会沦陷，再次“万劫不复”，让好不容易多日闭关修炼出的“云淡风轻，了无牵挂”再次成为泡影。有时候，似乎很绝情地删除一切帖子，正是因为对这个论坛太深情、太无法舍弃，只有这样“杀死自己”，才可以逼迫自己彻底放下，逼迫自己把心扉封死。所以，决意以自裁“相忘于江湖”的凉薄，其后深藏的却是火山般炽热的岩浆。不是不爱，而是太爱。 

 

 

 

一篇很好的心情随想啊，真情流露。

 

贴了一下午，死了不少脑细胞，好累。休息啦。

 

寒酸地点着一盏油灯，相当形象，嘎嘎。

 

灯光，每每读到你有感而发的文字，总是觉得，你有相当的文字能力的。

 

赞一个先。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

曾繁仁

灯导：

     怕侬删贴，正想引用，发现侬的妞兄已近引用了！

     不过，茬还是会把侬的这段基本上算是专门为茬写的文字悉心珍藏！

 

 

灯光

以下是引用妞一个人睡在2013-4-10 18:49:00的发言：

一篇很好的心情随想啊，真情流露。

 

贴了一下午，死了不少脑细胞，好累。休息啦。

 

寒酸地点着一盏油灯，相当形象，嘎嘎。

 

灯光，每每读到你有感而发的文字，总是觉得，你有相当的文字能力的。

 

赞一个先。 

 

 

 

妞兄原来还不愿意终结这次叙旧派对呀，那么我就继续奉陪吧。

 

看见你又在你的主贴里贴了很多民国历史，是你自己写的还是从网上或书中搬来的？刚才匆匆浏览了一下，感觉在娱乐性方面欠缺了一点（本来你很擅长娱乐的），个人的感悟、心得也少了点（相信你有更多的深刻感悟）。如果用诙谐的方式而非现在这种一本正经的方式，去夹叙夹议（议论有，但太少），可能更引人入胜。当然，也许男人和女人读史书的出发点、关注点、兴趣点本就大相径庭。

灯光

妞兄：其实那天在你帖子的第7页，曾与你谈了我对近期读的一些中外历史的感悟点滴，但那个回帖我没保存就删除了，自己也忘了当时究竟怎么写的了。干脆现在再重写吧。

 

前年按你的推荐网购了全套的《明朝那些事儿》（共7本），读得津津有味。后来又因为电视剧《步步惊心》而对清史感兴趣，我曾在博文中写道：

 

      今天是小年（腊月二十四），上午我很悠闲地坐在书房和阳台听着林海的钢琴专辑《月光边境》读书——刚网购的二月河的清史系列小说中的《雍正皇帝》。他的这套历史小说共计十三本，《雍正皇帝》在其中只占三本。买这套清史小说源于元旦时妹妹推荐我看的电视剧《步步惊心》，没想到一向不屑这类穿越剧的我居然看得泪水涟涟，最后几集居然让我的眼睛哭肿了。其实这根本就是言情剧，是满足女性最大YY的爱情故事，只不过把这样fantasy到极致的故事放在了清朝的背景中。我一个“曾经沧海”后已经“心静如水”的人居然还会被触动、被感动、被爱情的无奈和伤感“呛着了鼻子”，也许说明我其实很肤浅，也许说明我的心依然很年轻。

 

      我看完电视剧《步步惊心》后就网购了同名小说读，作者桐华据说是80后，北大毕业后去美国留学时开始写此书，这是她的第一部小说。我专门在网上搜看了她的照片，感觉她没让我失望，是个很美的女人。我一向对“美女”作家感兴趣，总觉得美女才会有（应该有）惊心动魄的爱情故事和爱情体会。当然，“美女”这个词现在已经因滥用而被糟蹋了，所以贬值了。不过我在此说的是真正的“美女”，而非只要是个女人就可以被称呼的所谓“美女”。读《步步惊心》，真的很佩服她的文笔。读完小说后我开始对清史感兴趣，于是就网购了二月河的清史小说读。上次读《明朝那些事儿》总还算是读历史书，而这次读的书则被YG调侃了一番。YG说范冰冰是通过读小人书了解历史，而我比她略高一筹，是通过读小说了解历史。这样的调侃我根本不以为意，他自己数年前就曾因我爱看小人书而专门网购了《三国演义》的全套小人书送我，虽然我从小就熟读了罗贯中的《三国演义》。我本非理性的学者，只是一个感性女人罢了。对于学术性的历史书我总感觉枯燥，过于胡编乱造的历史小说（比如金庸的一些武侠书）我也不喜，但二月河这套书我读着感觉还凑合。

 

      林海的音乐本就给人超脱尘世之感，历史小说更让我沉浸于无边的时光隧道之中，让我心境宁静而超然。红尘滚滚，可透过几百年的岁月云烟来看目前的一切，感觉一切都很渺小，所以我个人的痛苦或烦恼也都轻如微尘。年轻时喜欢感觉自己重要，而现在则喜欢感觉自己渺小。无论是读书还是去荒野亲近自然，都喜欢那种“自我渺小”的感觉，然后各种纠结都化解，一切也就看开、看淡。“人生天地之间，若白驹之过隙，忽然而已。”

灯光

不过，我并没有把二月河的书读完，我后来在评论阿袁的小说时写道：

 

 我越来越深信，人的世界观或价值观，人的见识和认知，无法跳出自己的出身和经历。作家也不例外。当初我看了《步步惊心》后对清史颇感兴趣，遂买了二月河的《雍正皇帝》（3册）、《康熙大帝》（4册）和《乾隆皇帝》（6册）读。读《雍正皇帝》时，因为书中的政治斗争居多，我勉强读完了。读到《乾隆皇帝》时，只读了2册，就“不忍卒读”了。那些后宫生活描写及日常饮食起居的描写，怎么看也就是那个“挑夫王二麻子想象皇帝天天有烧饼吃”的笑话。书中皇帝的趣味，怎么看也是一个市井小民的趣味。皇帝和嫔妃的“恩爱”，就是市井男女色情化的翻版。我本来指望作者给我上的菜即使不是山珍海味，也可算美味佳肴，原来却是这样粗俗、粗陋的“糠麸”，自然无法下咽，毕竟还没到“饥不择食”地步。遂弃之一边，连《康熙大帝》也不想读了。

 

《红楼梦》中的贵族生活写得生动形象，是因为曹雪芹本就是“锦衣玉食”过的公子，即使后来破落潦倒了，可依然熟谙富贵人家的生活。可见作者应该老实，老老实实地写自己熟悉的生活，闭门造车地杜撰，只会贻笑大方。 

 

  阿袁至少老实。有人诟病她只是“半个张爱玲”，因为她写女人时“妙笔生花”，而写男人时，往往都面目模糊。其实很正常，无非她平时交往的男人不多罢了。 

灯光

其实，我喜欢关注的是民国的女子，而不太关注那些政治领袖们。我对民国历史的初步了解，大都来自《民国演义》一书。另外，我是从很多文学书和电影中了解民国历史的。前段时间读白落梅写的林微因传记（其实我以前就读过好几本不同作者为她写的传记）《你若安好，便是晴天》以及陆小曼的传记，倒是读得津津有味。

 

 

 

 

灯光

前一段时间因为看了几部外国历史电影，就顺带着在网上搜读了一下俄国和英国的历史。我以前对英国历史还是知道一些的，毕竟当初上专业课《英国文学史》时，外教还是给我们讲了不少英国历史的。不过我更愿意这样随意地读史，不为博学，不为深刻，just read for fun，很随性，很惬意。

 

因为懒，把几段与之有关的博文搬来：

 

 

      3. 《凯瑟琳皇后》：美国片，1995年上映，豆瓣评分7.2，凯瑟琳·泽塔·琼斯（英国著名演员，生于1969年9月25日）主演。她主演的影片我看过不少，比如《佐罗的面具》（1998年上映），《偷天陷阱》（1999年上映），《芝加哥》（2002年上映），《真情假爱》（2003年上映），《美味情缘》（2007年上映），她在影片中一直都很美，但在本片中她才25岁，所以美貌惊人。凯瑟琳皇后（凯瑟琳大帝，即叶卡捷琳娜二世或叶卡捷琳娜大帝，在位时间1762年—1796年，后来的俄罗斯皇帝都是她的子孙）本人并没这么美，不过她（彼得大帝的外孙媳妇）是俄罗斯历史上除了彼得大帝外唯一被称为“大帝”的另一人，她对俄罗斯帝国的崛起和扩张“贡献”巨大。本片对历史有不少篡改和胡诌，不可当严肃的历史片看。

 

      本片的最大功效就是让我对俄罗斯帝国的年谱感兴趣了，然后我把最近几百年的俄罗斯历任皇帝的介绍都通读了一遍。数百年的时光，在回首时也就是一刹那，恍如云烟。光读末代皇帝尼古拉二世一家被杀的传奇及假公主的各种传闻，我就用了一个晚上，读得很着迷，读得不知今夕是何年。读历史最大的好处是可以让人跳出滚滚红尘，让人感觉自己很渺小，所以个人的悲欢离合都轻如微尘。

                       

-----------------------------------------------------------

 

 

        4. 《安娜·卡列尼娜》：可能没人比我更freaky，我把网上能搜到的几个版本的此片都看了，它们分别是费雯·丽主演的1948年版，塔季亚娜·萨莫伊洛娃主演的1967年版，苏菲·玛索主演的1997年版，凯拉·奈特莉和裘德·洛主演的2012年版。感觉还是俄罗斯人自己扮演俄罗斯人，更好一些，更符合我心目中的安娜形象一些。不过，作为托尔斯泰的铁杆书迷，对于电影的任何细节改编，总是会有“不喜”感。没办法。其实，任何名著都很难被改编好。

 

-----------------------------------------------------------

 

 

        5. 《九日皇后》：Lady Jane， 又译为《简公主》、《珍皇后》或《梦断英伦》，英国片，豆瓣评分7.6， 1986年上映，海伦娜·伯翰·卡特（1966年5月26日出生于英国）主演。那时的她，还是个萝莉，很单纯美丽的模样，不像她后来出演的《哈利波特》系列片中吓人的神经质中年女人贝拉形象。其实我以前在博文中推荐过的电影《看得见风景的房间》里，她也是个萝莉。她后来出演的一些影片，我看过的有《搏击俱乐部》（1999年上映，豆瓣评分9.1）、《国王的演讲》（2010年上映，奥斯卡最佳影片，豆瓣评分8.2）、《悲惨世界》（2012年上映，豆瓣评分8.6）、《理发师陶德》（2007年上映，豆瓣评分7.7），她在其中的形象都不佳，都有些疯癫或神经质。《九日皇后》一片还是很感人的，值得一看。

 

-----------------------------------------------------------

 

 

        6. 《伊丽莎白》和《伊丽莎白2：黄金时代》：英国片，分别于1998年和2007年上映，豆瓣评分为7.7和7.1，都是由凯特·布兰切特（1969年5月14日出生于澳大利亚）主演的。凯特·布兰切特初看并不美貌惊人，但她高贵优雅的气质让她很耐看，她的嗓音低沉浑厚，很独特耐听。总之，她属于第二眼美女，越看越美。我以前曾在博文中推荐过她主演的《本杰明·巴顿奇事》，2008年上映，男主角是布拉德·皮特出演，豆瓣评分8.5，片中她虽只是个舞蹈演员，却也很清雅高贵，让人难忘。他们俩还合作过《通天塔》（2006年上映，豆瓣评分7.9）。凯特·布兰切特主演或出演过的电影，值得一提的还有：《热血警探》（2007年上映，我曾在博文中推荐过此片），《指环王》系列片三部（分别于2001年、2002年、2003年上映），《罗宾汉》（2010年上映，男主角是罗素·克劳），《天才瑞普利》（1999年上映，男主角是马特·达蒙和裘德·洛，豆瓣评分8.1，我曾在博文中推荐过此片）。

 

        我看这两部电影以及《九日皇后》的同时，把英国都铎王朝的历史，好好研读了一番。甚至把随后的斯图亚特王朝、汉诺威王朝和温莎王朝的历任君主的生平介绍都在网上搜出来，分别认真读了一遍或数遍，读得津津有味。光维多利亚女王的历史，就够品味一个晚上的。

 

        都铎王朝，Tudor dynasty，是1485年-1603年间统治英格兰王国及其属土的王朝。历时118年，共经历了五代君主（如算上简·格雷，应该是六代君主，但英国历史上一般不认可当了九天女王的简·格雷是女王）。始于亨利七世1485年入主英格兰、威尔士和爱尔兰，结束于1603年伊丽莎白一世的去世。虽然历时不长，但都铎王朝处于英国从封建社会向资本主义社会转型这样一个关键时代，因而其实施的各项政策也极具时代特色。 都铎王朝在经历了亨利七世、亨利八世、爱德华六世后，就进入了三女王时期。她们是当了九天女王的简·格雷、玛丽一世（血腥玛丽）、伊丽莎白一世。伊丽莎白一世时期就是莎士比亚和培根时期呀。

 

        这段历史让人感觉颇为讽刺的是英格兰女王玛丽一世杀了九日女王简·格雷，伊丽莎白一世又杀了苏格兰女王玛丽一世（伊丽莎白一世是她的表姑）。最后却因无嗣而由死者（苏格兰女王玛丽一世）的儿子继承英格兰王位，即詹姆斯一世，他同时还是苏格兰国王詹姆斯六世。

 

        伊丽莎白一世近半个世纪的统治虽然使英格兰成为最强大的国家之一，开创了英国历史的“黄金时代”，但她的一生，真的令人叹息！儿时和少时的不幸（乖戾的父亲在她三岁时就处死了她的母亲，她成为私生女和异母弟弟爱德华的佣人），异母姐姐玛丽（笃信天主教）当女王后对她（伊丽莎白信仰新教）的猜忌（她曾被关进伦敦塔，数次走在死亡边缘），在恐惧中煎熬到25岁终于当上女王后，却又因种种原因只能被迫选择孤寂的人生，终身未嫁。《伊丽莎白》一片的结尾，当她剪去长发，说她嫁给了英国时，真的挺悲情！唉，女人，自古到今，从来就是悲情的！

 

 

灯光

关于你举的清明节驱车上百多公里去看前辈亲戚的例子，我曾在回帖中表示过不同看法，后来又删除了，因为不想在“离去”时让你误会我在批评你、对你有“恶意”。这个回帖是先用word写的，所以留有底稿。现在我还是在自己的主贴里贴给你看看吧：

 

 

人生百态，人性百态。人与人之间，还是多点理解和包容为好。比如男人与女人，在情感表达方式上就有很多不同，相互还是不要动辄怀疑或鄙夷为好。比如，你举的吊唁前辈亲戚的例子，我就无法理解。不过我不会怀疑你是在对自己摆姿态，我相信你那份情感的真实性。

 

不过，在我看来，妞兄还是未能免俗。我觉得吧，清明节所有的仪式，与其说是对死者的怀念，不如说是对活者的安慰。你如果一定要专门在这样的日子里，遵守俗规地驱车上百多公里去履行清明节仪式，又不让人知道，你就只安慰了你自己，没有一俗到底。换做是我，我如果一定要以这样世俗的方式表达心中对死者的感恩、情义，我就索性俗到底。我一定会顺便看望他的家人，爱他所爱地去安慰一下他家里人，这样才自然、正常、从俗。大俗才能大雅。其实，如果只是“自我安慰”，何必在乎日子和形式？与死者的沟通，完全可以不拘任何世俗的形式，可以随时随地与其对话。刻意的内敛、不“从俗”，其实依然是俗。因为心里其实没放下刻意“做人”的信条。比如，即使是男人，想哭的时候，就痛痛快快地哭一场好了，何必恪守什么“有泪不轻弹”的教条？人啊，还是活得随性一点、轻松一点的好。

 

我在梦君的《西行笑记》里回帖道：“其实有时用不着去深山古刹访仙问道，也用不着在沙山前静默、看沙山的风起云涌，只需在墓园静坐片刻，或读一本史书，便可参透生命轨迹，人生真谛，时空交替。物质和精神，本是一体。灭与不灭，取决于视角。人生本无意义，个人赋予它意义、让自己活好而已。”现在看来，去墓园静坐也罢，读史书也罢，依然是拘泥于形式。其实，真正的看透，真正的洞达，是返璞归真，是象孩子一样单纯地活，单纯地爱，心无旁骛，自由自在。