一些关于ICAC的个人看法

啊哈飞拉

对ICAC的看法~~

我觉得“ICAC关注中……”以前太多了点。

至于为什么跟嘉年华扯上关系，也有可能是平常的活动关注多了吧。

合则来，不合则散。

谈倒稀烂不稀烂的话~~

环完湖来六七个人吃三四个菜时

虽然大家口上咀劲ICAC是假做~~

事实就是如此，一些关键时刻的表现的确是蛮让人钦佩的！！

对任何人或事物或其它的评价应该是全面的，而不是只言片语的。



我不喜欢冒得事就吃吃喝喝的应酬，那样蛮伤身体，我可不想压高、脂高。

只要适度，随意。

多多洛

我认为在路上是喜爱户外运动的人的一个平台，而并非一个组织或社团。有着共同爱好的人借助这个平台相互认识，相互交流，结伴同行。通过户外运动使自己的身心更健康，平衡日常工作中的压力，从而生活得更健康更自然。
至于大家谈到的ICAC,我是新驴，不好发表意见，我只想说，只要出发点是善意，不给他人带来不便和不快，其他都无所谓。
作为新驴，向所有认真，严肃的活动组织着致以崇高的敬意！

风儿吹过

组织一次活动确实不容易。
从参加者来说，应该选择自己有兴趣、有能力的活动加入。反正“在路上”活动多多，总有一款适合你。（万一每一款都不适合，不妨自己登高一呼，也来过把头驴的瘾。）如果选择了做“参加者”，活动中不妨尽量“客随主便”。多体谅一下组织者和其他参加者，这样才会乐在其中。
而作为组织者，虽然组织活动是尽义务的，但你既然选择了这个位置，它就变成了一种责任。“在路上”是个开放性的平台，你既然登台了，除了做好有人献花的准备外，也要做好有鸡蛋砸来的准备。作为活动的组织者，应该有、也必须有这样的胸襟。
大家既然来到“在路上”，应该说都是志趣相投的一群人。相信谁都不会有恶意，只是有时候需要更多的宽容与沟通。——这是我们能够做到的！

怀念

1.关于ICAC的名号问题

如老树所说，ICAC本身不是组织，不是帮派，也不是一个团体。它只是一群在路上相熟的朋友混在一起闹着玩而随意起的一个名字。什么打着FB的名号反FB之类，不过是朋友之间的玩笑话。我们这样AA制的吃吃喝喝算什么FB！！







我们原来玩的时候就说成立个FB小组，我就说那不好听，就成立个反FB小组的，可有人问那就吃饭FB了吗？我说就是打着反FB的名义FB撒，要FB就要开个会 烟酒烟酒的先，正好香港有个ICAC廉正公署就叫这个名字了，也是在路上几个玩的感觉还可以的朋友 经常没事情玩一哈的就联系的一个小团体，本来就是因为几个人喜欢出来吃喝玩的，所以正好成功组织了暴走东户的大几十好人的FB活动，依次在路上就声名雀起了，冒的模式就是好玩的。

难民

原文由 [B]兮父[/B] 发表:
其实我倒觉得以难总的身份
还是不应该有倾向性的评价比较好！！
身份不一样啊！
反正我是希望“在路上”能够聚居更多的人气。
另外我觉得组织者也不是弱势群体哦
一些建议并不代表否定组织者的成绩
反而有可能是关心这个群体

并不想反驳什么，仅仅只是想说......

首先，羽毛发帖后我跟的贴，而后才知道有郁郁在某个贴后的故事......

我的回帖主要是针对活动的组织者，顾虑是组织活动前期的正常思维，而当顾虑太多时，作为组织者是容易把事情弄得面目全非的。

因为，看到羽毛的贴，我感觉应该就ICAC部分成员的思想做一些心理调整，也许我是多余的。

后面的不断的讨论，我想还是没有谈到一个焦点上去，那就是作为一个组织者和一个参与者你们各种的权利和职责。

游戏也有规则，对吗？

那么大家首先要认知这个规则你才有参与游戏的权利和义务，而作为一个成功的组织者他会考虑得非常周全，但他仍不免还是会收到不同意见的声音，这些声音有些是不成熟的（俗称不和谐），他们大都来自于新人的不熟悉，以及宣布游戏规则的不全面造成等等诸多原因。

在路上的坛子逐渐的大了，逐渐的湖北的户外也会强大起来了，许多关注的人对网络理解的不同的，都会造成现在我们中间的许多人都感觉有些无法接受的现状。

我想这些现状还是大家对在路上目前的发展模式不够熟悉造成的。

请大家有空多多参看新人必看篇：

http://www.5zls.org/bbs/newone.asp

然后，再进入深层次讨论。

这样大家也许就明白自己该如何去发表更多个人意见了。

这个贴引起的关注是现在在路上发展初级阶段非常好的一个贴，希望大家继续关注并就此事发表更多个人意见和看法，因为这些意见和看法对今后在路上的有序发展是有积极作用的。

兮父

确实暂时无语！

顶一下吧

［此帖子已被 兮父 在 2004-8-2 20:11:53 编辑过］

怀念

本来不改当回事的事情拿来讨论。