以下是引用糊涂书生在2011-11-1 14:34:00的发言：
茬子和仗剑的幽默，
此段为证也！
看了上面茬子的一些引文，
才恍然大悟：
我说最近几日针对我的攻讦怎么明显少了呢，
呵呵原来是另外又开辟了一个大战场。
关于三流，
我自己实在是没有神马好多评说的，
前日下午有人电话询问我被三流攻讦事件，
TA感觉很奇怪问：
“书生，你怎么没写个文章批驳那个三流？”
我当时举着手机刹那间有点茫然。
我回答：
“三流？我一点也不瞭解那个人。我也不知道他为什么挑衅我。
老实话，要我批驳三流我还真的无从下手。”
当时路友与我都笑了。
我放下手机的时候，
忽然明白了三流的“软肋”！
今天又发现神勇的“三哥”又开发了大战场，
正如那位路友电话里说了一句“那个三流怎么逮谁咬谁啊”，
后来验看相关贴的时间才明白又有新战场鸟。
忽而为三流有些担忧起来。
还是点化几句给他做个免费的参谋，
也算尽一份聊友的帮助。
一个三流式文青神马时候容易暴露自己的弱点？
平日里注重形象包装是很难被人发觉的，
好似裹着军大衣坐台的小姐，
凹凸有致也是难以窥见的。
一个三流式的文青风发飞扬的过程，
便是他展览他的“性格和思维缺陷”的过程。
文青习惯的辩论基调是占领“道德高地”。
而那些一大摞惯用的词汇恰好反过来便是他自己的标签！
因为在激愤或骄狂的情绪里，
三流式的文青是很难平抑住自己肆意潇洒着的“缺陷”的。
他下意识里把他正在使用攻击对方的词汇和手段用在自己的“现在进行时”里了。
因此，
例如，
如果稍微用心的人看看三流在攻讦书生我的过程里的一些手段：
贴身挑衅、搬妇女兵、持续挑唆、恶语开骂、混淆概念等等，
也许就可以学到一些“文青辩论的套路”吧。
这些“套路”，不是一个“三流”就可以概括得了的。
我个人倒不认为他的这个套路有什么创意或力量。
本质上，
这些套路暗示了一种胆怯和软弱。
也许他自身并不很清晰这个套路的“缺陷”吧。
例如：
万一哪天三流攻击茬子，
显然这个套路，
所谓引祸江东的企图肯定就要落空了。
君不见茬子四下徒步的路上还招来了蝴蝶粉丝嘛。
再说，
就只论路网，
三流你才认识几个人呢。。。咳。
说到这里，
还真的为三流有点儿担心起来。
三流，
你的弱点，
其实是发生在你反驳抨击“你心目中的敌手的过程里”！
你的本人也许真是传说中的“才子佳人”里面的那前半段，
但是你的“侃杀”手段还真的蛮三流。
你回头看看你的那些字词句子，
常言道：
胜，不骄纵。
败，不颓唐。
谨记：
我们感觉最得意的时刻，
往往是我们犯错的开始！
各位好事的主儿，共勉也！
先框起
书生 电话中冒绐人说起原因？
说撒 怕莫斯
别让人误会我是疯子
我根本就不认识你
但只是你恶意欺负妇女的文人
你走到那我都会追到你的 | 
|Archiver|手机版|小黑屋|武汉在路上俱乐部
( 鄂ICP备11000556号 )
发表于 2011-11-1 16:44:00
