真相浮出水面? 期待水落石出---最终以相关部门明察鉴定为准! 最新线索来自悠游网 关于5月20日武汉俩女泳友横渡长江双双失踪未归

格桑阿娃

 

转发:

长江日报2013年5月25日报道

（记者岳源）

“终于在监控中发现他们俩了！”昨日凌晨，经过胡学联家人与大桥派出所民警的不懈努力，胡学联与张正春的身影终于出现在视频监控中。重新确定下水时间后，记者与胡家人再次来到海事局交管中心查看视频，发现更可疑的画面：一艘快艇疑似从游泳者旁边开了过去。
昨日凌晨1时许，大桥派出所给胡家人打来电话，说在视频里发现胡、张两人下水前的身影。姐姐胡圣桥一行3人连忙赶到大桥派出所，期盼发现新的线索。从派出所提供的视频上可以看到，两人在5月20日11时25分才出现在平湖门闸口，张正春穿着黑色连体泳衣、白色泳帽，手持橘红色浮漂；跟在后面的胡学联身穿深蓝色连体泳衣，没有戴泳帽，手上拿着红色浮漂带。根据视频的时间，家人们推测两人准确的下水时间为5月20日11时30分左右，并非目击者所说的10时30分。
随后，记者与武汉海事局交管中心取得联系，和胡家人再次来到交管中心查看视频监控。视频显示，5月20日11时53分许，中华路码头监控画面中，靠近中华路客运趸船的江面上出现疑似游泳者的小点。胡圣桥激动的说：“看！这是个人，手还在划水。”此时，小点周围没有其余船只。但考虑到这时画面中只出现一人，大家决定继续观察。
4分钟后，大家再次激动起来。11时56分，又一黑点从画面中划过，谢丽佳十分肯定地告诉大家：“这是个人，后面背着浮漂。”11时57分30秒，另一黑点进入视野，胡学联的女儿谢丽佳说：“这也是个人，前面是头部，后面是浮漂。”谢丽佳也经常游泳，她推测，这可能是张正春，游的是蛙泳姿势。
11时58分整，当前一个黑点离开视野时，画面左方开来一艘快艇，朝着第二个黑点的方向开了过去,没有减速,也没有避让。
在场的人看到这个画面，激动了起来。由于水波较大，第二个黑点消失。快艇驶出视野，它翻起的浪趋于平静之后，在第二个黑点前进的方向上浮起一个物体，颜色有黑有白。谢丽佳说：“这个物体是在漂流，而刚才那个有游泳的动作。”大家猜测：是否快艇撞了人？
交管中心工作人员不能确认是船撞人事故：“如果快艇看见人，肯定要减速并且转向，不可能朝人撞过去。”不过，这名工作人员仍然建议找到这艘快艇，问清当时情况。
水上公安局民警看过监控视频后表示，按正常情况，两人此时应该在靠近江心位置，但这两个点靠近江边，且并未发现橙色浮漂，是不是游泳者仍然存疑。

详情请看：

http://www.cnhan.com/content/2013-05/26/content_2196694.htm

[此贴子已经被作者于2013-5-26 17:11:55编辑过]

格桑阿娃

 

从派出所提供的视频上可以看到，两人在5月20日11时25分才出现在平湖门闸口，张正春穿着黑色连体泳衣,白色泳帽,手持橘红色浮漂,跟在后面的胡学联身穿深蓝色连体泳衣,没有戴泳帽,手上拿着红色浮漂带。

 

 

张正春穿着黑色连体泳衣,白色泳帽,手持橘红色浮漂,

 

胡学联身穿深蓝色连体泳衣,没有戴泳帽,手上拿着红色浮漂带。

(转发编辑)

[此贴子已经被作者于2013-5-26 17:25:45编辑过]

格桑阿娃

 

网友他乡青岛人:

长江日报报道“ 昨日凌晨1时许，大桥派出所给胡家人打来电话，说在视频里发现胡、张两人下水前的身影”，注意是“凌晨1时许”！说明武汉公安机关和媒体非常重视此事件，一直在跟进这件事。看来离真相越来越近了。

长江日报报道中的事件时间：
（1）两人在5月20日11时25分才出现在平湖门闸口（大桥派出所视频），
（2）推测两人准确的下水时间为5月20日11时30分左右，
（3）11时53分许，中华路码头监控画面中，靠近中华路客运趸船的江面上出现疑似游泳者的小点（海事局视频）。
（4）11时57分30秒，另一黑点进入视野，胡学联的女儿谢丽佳说：“这也是个人，前面是头部，后面是浮漂。”（海事局视频）
（5）11时58分整，当前一个黑点离开视野时，画面左方开来一艘快艇，朝着第二个黑点的方向开了过去，没有减速，也没有避让。由于水波较大，第二个黑点消失。快艇驶出视野，它翻起的浪趋于平静之后，在第二个黑点前进的方向上浮起一个物体，颜色有黑有白。（海事局视频）
期待真相！

(转发)

[此贴子已经被作者于2013-5-26 17:31:54编辑过]

格桑阿娃

 

网友鹰之歌:

感谢大桥所的朋友和海事朋友及记者，终于确定了她们下水的时间。但是此视频不能说明快艇撞人。第一，她们从平湖门下水，那个时候不可能在武昌这边。第二，快艇开过第二个黑点，第一个呢？快艇总不能说撞了一个又去找第二个撞吧？我坚持认为，她们是被大型船舶或者船队压下去了。干脆说吧，符合这样条件的船，一般是沙船一类的。是否请办案人员考虑一下，重点在那个时间段汉口主航道通过的大型船舶。(转发)

格桑阿娃

 

网友平湖小玩家:

在谋体记者和水上分局的强力介入下，还原真相己为期不远。在这里我们真诚感谢记者、公安；正因他们辛勤的工作及负责仼的态度使5.20事件有了极大的进展。
期待石出！！！

(转发)

格桑阿娃

 

今日武汉晨报报道：

http://cjmp.cnhan.com/whcb/html/2013-05/26/content_5167014.htm

格桑阿娃

 

转发--网友万安:

可以调查快艇，但是主攻方向应该是那个时间段、主航道往下游行驶的、船头很宽的船舶。

同意以上鹰之歌的观点。
按正常情况，两人此时应该在靠近江心偏上的位置，但这两个点靠近武昌江边，她两人是要渡江怎么也不会游到汉阳门码头这边来。即使是游泳者会不会其他泳者呢？

 

格桑阿娃

 

阿娃本人表示同意以上分析!

1)与快艇遭遇的可能是其他泳者吧?

除非她们发生了什么意外情况才会在那个时间出现在那个水段与快艇遭遇!

因为她们的目的是横渡不是漂流,如上分析,正常情况下这个时间段她们应该游在江心偏上的位置.

2)估计她们是被大型船舶或者船队压下去了。符合这样条件的船,一般是沙船一类的。重点查在那个时间段汉口主航道通过的大型船舶。

格桑阿娃

 

求线索 求真相

还原事实真相才对得起失踪的姐妹泳友

楼外楼

 

  如今江城的摄像头成千上万，不仅仅马路沿途没死角，经过武汉段的江边、桥上的高清摄像头应该也全视角覆盖。警方的，海事的，军方的，还有江边瞭望的人，过江船上的人，要检索当时的视频信息不是难事，或另有隐情，暂不公开。

大智慧

可惜

大智慧

以下是引用楼外楼在2013-5-26 19:29:00的发言：

 

  如今江城的摄像头成千上万，不仅仅马路沿途没死角，经过武汉段的江边、桥上的高清摄像头应该也全视角覆盖。警方的，海事的，军方的，还有江边瞭望的人，过江船上的人，要检索当时的视频信息不是难事，或另有隐情，暂不公开。

求真相

格桑阿娃

 

网友游泳1:

单船的可能性较小，应该是几条船捆绑在一起船队，通常是两条以上捆绑在一起，假如是两条船并在一起，那么就有两个船头。泳人在水中游时无论在船的左边，还是右边游，看到的就是一条船。如果这船不大就想抢过去，大不了10米宽10秒就抢过去了，如果是这样的计算方法那就大错特错。抢过了船头体力耗尽也只能刚好落在两船之间，再也出不去了。而且两船之间极易夹杂水中漂浮物，如树木泡沫塑料等，这样漂流袋连人就牢牢的掛在上面……

(转发)

格桑阿娃

 

 

今日长江日报报道：

http://cjmp.cnhan.com/cjrb/html/2013-05/27/content_5167330.htm

格桑阿娃

 

2013 年 5 月 27 日　星期 一

溺水警情按照命案程序侦办

本报讯（记者张晟 通讯员杨飞） 昨日，市公安局水上分局局长方勇表示，长江溺水警情要按照命案程序侦办。     方勇说，在这一原则要求下，这几年分局处理溺亡事件，一般要进行现场调查走访，寻访目击者，收集当事人和目击者的证言，调取图像资料，安排法医检验。“这样 做能更好回应市民的诉求。溺亡按照命案侦办原则，要求民警敏锐感知，主动作为，最大程度维护和谐安定的局面，让武汉成为最平安的城市。”     为了处理好江面上漂来的无名尸，水上分局提出“让死者回家”，保留死者的指纹、脚印和DNA，建立数据库，多次为无名尸找到归宿。 “这个季节是两江野泳的高峰季节，也是出事的高峰季节，在此也呼吁市民提高安全意识，把抵制野泳转化为自觉的行动，珍爱生命。”方勇说。     据武汉水上警方通报，去年我市两江因“野游”溺亡33人，虽较前年43人下降约两成，但仍处高位。外地来汉务工人员、学生溺亡占比73％，成为高危人群。今年5月以来，我市已发生2起溺亡事故。

格桑阿娃

 

网友随-意:

都是经常渡江的泳友，这个时段渡江在平湖门下水应该游到大桥的四号桥墩左右附近，就是说在长江的中心航道处；这样的话就是上下船舶最多的区域。我比较赞同你的分析

(转发)

格桑阿娃

 

网友MOHAWK

我年青时独自渡过几次江，曾经想过穿过大桥，但当时的确不敢，因为听人说守桥部队要开枪打的。现在知道应该是不会的。不过，我每次站在江边看那桥墩的时候，一想起要在水中穿过这巨大的桥墩，要通过它后面拖得很长的旋涡和紊流，还要忍受看到那些可能附着在桥墩上的寄生物肮脏，就不禁有些悚然。我想象，两位姐妹在水中游向桥墩，桥墩必然会阻挡视线，离桥墩越近，阻挡范围也会越大，这段时间很可能看不见逆流向上的行船。所以，不排除上行船带走两位姐妹！

(转发)

格桑阿娃

 

转发

网友阿拉宁波: 今年五一渡江，春上我的镜头，笑容可亲可爱