和好玩的人一起在路上...
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
《红楼梦》中的四个典型女人能娶吗?
---《娶黛玉或袭人,皆是男人婚姻噩梦的开始》读后感
http://bbs.5zls.org/dispbbs.asp?boardid=131&Id=106468&page=3
赞成68楼**TX的观点:'她们是完美女人的四个影子!这世上有完美女人吗?'。保留性的支持66楼**TX的观点:'原来环境可以改变人,造就人!'。中间楼层太多,长篇大论的不少,观点却多半在两个极端非此及彼。不好意思,俺也不及细看,俺是打酱油途中听人说这里曾经蛮热闹,对人生有教益才过来看看和学习的,顺便胡乱发表些并不十分严谨和成熟的看法。
68楼**TX所说的是黛玉和宝钗、凤姐和袭人四个完美女人。严格说,人无完人,世上又何来完美女人,而且一来就四个?称呼她们是四个美貌的女人我认为要准确得多。黛玉和宝钗二人大家闺秀,美貌才智是不用说的,普世之下也是凤毛麟角。凤姐心如蛇蝎却是艳如桃李,单看那贾瑞为她色刀下送命而毫不知悔就可想而知了。就是怡红院的掌门大丫头袭人也是貌美如花的,想那曹公手笔一惯以喻似人,给她指姓为花、取名袭人,自然是花香袭人了。
完美女人其实不可能绝对完美,绝对完美的是这4种完美女人优点的综合体,想曹公神来之笔都没将之设计出来,自是也知这世上枉称完美的女人是根本不存在的。否则何需分为4种了,4种精心打造的各有神歆的美女人物形象走在一起才附合曹公运筹帷幄于宏伟巨著之中。相较200年前,我们现代生活中应该还要复杂交错的多,俺们凡夫俗子就不要多事了,也不要固执的将4种完美女人看得一成不变。我们只要就事论事的将小说人物安插到现代社会中来进行可行性的讨论就OK了。
男女双方相互生情从生理学观点来讲应该是有一些差异的,区别在快慢不同、角度不同。一个女人爱上一个男人,权衡这个男人能否有资格和自已繁殖后代不单只看中其长相风度、谈吐学识,而且她对未来生活依靠的安稳度的考量也许会多一些,在不断的反复的左右平衡下,标尺准星多半会向后者一端推移一些。
我一向认为人类进化史中女糸氏族社会是非常漫长的,生理特性决定女性在氏族和家族事物中更多的参入相对复杂的家务打理、哺乳后代的工作中来,繁难、琐碎的生活工作方式促使女性获得更多尊重而最终能当家掌权。女性是用心作笫一思维的,劳心者治人,这也是人类社会生活中不变的事实。
女性对性爱的方针是借用,男性对性爱的方针是占有。起初最原始的本能都是为了生命的延续、后代的繁殖。
相对于女性不同的是劳力者治于人的男性,多半要粗旷、简单的多。打猎捕鱼需要力气和技巧,更需要较好的视力和嗅觉。生物进化的结果,男人看女人的笫一思维最直观的表相就是看女人的长相了。以貌取人是男人最常见、最容易明知故犯的错误,甚至是天生的习惯。所以有人说男人是靠下半身思维的动物我觉得还是有一定道理的。
[此贴子已经被作者于2010-7-13 13:36:09编辑过]
|