近来,有高级知识分子经常在<在路上娱乐网>把鄙人比喻成"思想仅仅停留在“食色”层次上的低级生物",尽管我很不以为然,但是,毕竟是学理工科出生的,逻辑思维能力还是要强一些.认真思考以后,实在是认为这个比喻极端的不恰当.大有诬蔑各种动物的嫌疑. 一般女人要是骂男人好色,或者淫荡,通常是说"禽兽不如".也许是为了避免使用了这样的让人看了觉得恶俗的文字,所以才改用"低级生物"这个看似文明的词汇,并且加上一串定语----"思想仅仅停留在“食色”层次上的". 碰巧,鄙人正好对这类生物种群问题略有研究.人和哺乳动物被列为高级动物,所不同的是,人有文化,而动物没有.动物的性爱的基本原始动力来自于基因的扩散需求.所以,动物有发情期,而人类一年四季随时随地都可以发情. 从严格意义上讲,动物的品格比人类高尚在性爱问题上至少可以体现在两个最基本的方面:一是动物不期望养儿防老,所以,动物抚育子女的精神才是最无私,最不求回报,最高尚的;二是,动物的性爱不是单纯的为了满足肉欲.在这个问题上,据动物性行为学家研究,所有的动物中只有一种叫做"倭猴"的动物是例外的,就是个子很矮的一种猴子,它们的性爱是没有发情期的,而且行为姿势有模仿人类的痕迹.要说动物"食色",也仅限于倭猴和它们的进化产物----人类.但是,倭猴和人类都不属于低级生物范畴,都是高级哺乳动物. 要是说动物好色,给动物的行为和思想定义于"食色"层面,最多适合人类和倭猴这两种物种,这么看来,骂一个或者一类人"禽兽不如",或者说是"低级生物",最多表示被骂的人只在食和最基本的基因扩散层面满足了骂人的人,而没有在性爱加文化双重层面给予骂人的人高级层面的满足.理解得更具体一点,也许大概可能可以这样表述:你怎么会和禽兽那样,非要到了发情期才会对我来点激情吗?!    [此帖子已被 charz 在 2008-10-18 15:14:44 编辑过] |