和好玩的人一起在路上...
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
活宝说：意外中暴露出“群活动”的危险。
“群”中18位，各有特长，可能有的擅长重装徒步、有的擅长远途驾驶、有的擅长浪里游泳......，各人所能，相差甚远。
作如下假设：
如果这次活动是在户外论坛（如咱们武汉的路网）公开召集的。报名参与者事前都掂量过戏水的风险及本人技能，多数都是游泳健将，悲剧会发生吗？
全国各地，多有象路网这样的户外论坛。每次活动，为什么热衷于“群活动”而不在大范围内召集并甄选？
这次事故再一次说明：“群”不是机构，更不是组织；出了事故，只能自己担着。当然，如果在群活动中有公开或隐形的营利行为，谁营利谁负责。
为什么这18个特长各异的人，非要在“群主”的召唤下集中在一起进行这次活动？——户外群确实让正常的户外活动成为了一个个的小山头了。
再作一个假设：这18个人中，可能有未取得驾驶执照的人。如果这次“群活动”是长途自驾进藏，为了“群组织”活动有声有色，让一个没有驾照的人
也开一台车跟着，会出现什么状态？
至于本条新闻标题中的“出发前未买保险”，让人很费解：难道买了保险就可避免这次事故？
当然，如果买了保险，此人出事后，家属能得到一笔补偿金。潜台词，生命是可以用钱来换算其价值的。用钱购买的“保险”并不能保命，其实很多人，对于为什么要买保险都是一头雾水。
前不久，武汉曹哥在“群活动”中丢了命。今天看新闻，浙江又出人命，唉~~~~~
具体新闻请看如下转贴：
《驴友深潭嬉水不幸溺亡 出发前签了责任自负“合约”》
浙江在线06月13日讯 前天下午，一名杭州的大二学生在宁波余姚黑龙潭嬉戏时，不慎落入潭中溺亡。
事情发生在下午1点左右。事后，当地的消防官兵、民警迅速赶赴现场。由于这几天山区下暴雨，给救援工作带来了极大困难，现场消防官兵冒着生命危险，携带救生圈和救生衣，下到黑龙潭，进行紧急搜救。
潭深水急，户外驴友群群主不幸溺亡
由于瀑布下方潭深水急，消防官兵经过半个小时的搜救，最后把救生衣绑在落水的驴友身上，才把他从黑龙潭里捞了出来。经现场医生查看，由于时间过长，该驴友已窒息溺亡。
不幸溺亡的驴友林某，是一个户外驴友群的群主。
据在场驴友反映，他们在网上加入了林某组建的这个户外驴友群。端午节放假，大家就集体相约出游。这次出游共有18人参与。
当时雨下得很大，大家都准备要回去了，林姓同学还在和另外一名驴友在瀑布下的浅水区嬉戏，一不小心，被湍急的溪流卷到了黑龙潭里面。其中一个同学被周围的驴友救了上来，林同学却再也没上来。
驴友们出发前，都签了责任自负“合约”
据驴友反映，他们出发前，在网上都签订好了合约，主要内容是，如果出了生命、财产问题，一概都由自己负责。
遇难者林某，福建蒲田人，是一名就读于浙江某大学的大二学生，今年才19岁。
昨天傍晚，记者联系到了这个户外驴友群的一名管理员——浙江某学院的陈某。
他说，他们这次出行人，总共有18个群里结识的驴友，基本上是杭州高校的学生和工作人员。
陈某说，死者林某是这个群的群主。至于所签的合约，是电子版本的，合约的内容主要是：如果出现意外，各自负责。这个，大家都是默认的，他们也没有买保险。
林某的父母，目前已经赶到了余姚，相关的善后事宜正在进行。
事故的具体原因，警方正在进一步调查中。
一条年轻的生命，就这样消失了。假期出游，希望广大游客“驴友”，以人身安全为前提，千万要注意安全。 | 
|Archiver|手机版|小黑屋|武汉在路上俱乐部
( 鄂ICP备11000556号 )
发表于 2013-6-29 10:34:00
生命是自己的啊
、牛队 
