点点滴滴说澳门

梦里吃糖

写的不好，肯定不如灯光如炬之笔，不过还没有看过灯光之作品，也不好意思瞎谦虚。

以下是引用醉棋横刀在2013-6-21 20:54:00的发言：

文笔生动自如。

灯光，至于你信不信，反正我是信了

梦里吃糖

 

 

  我和许君都属于坐着不烧爬起来烧的人。入住酒店扔下行李，就按捺不住兴奋，下楼乱窜。发现澳门所有酒店内，一楼最大的区域肯定是赌场，当然有些VIP豪华赌场要可能会在二、三楼的包厢。除了赌场，酒店内还设有各式名牌专卖店，及餐馆和休闲区。

 

  现在的赌场与我98年相比，似乎更加豪华与开放。那时赌场很神秘，出入都要经过严格安检，且需要护照并寄存照相机。这次来发现并没有这些繁文缛节的检查，进出各家赌场完全是自由，我们带着照相机从这家窜到那家，也没有人出来干涉。许君说澳门目前就是欢迎大陆人来消费，各家竞争激烈，无伤大雅，鬼才管你。

梦里吃糖

 

 

 

  在酒店附近逛了半天，发现走不了几步就是一处很大的赌场，澳门绝对是赌场多过银行、米店、菜场和厕所的总合。曾经作为澳门赌场代表的葡京赌场，已略显老迈，尽管现在又有了新葡京，但生意差了很多。如今豪华赌场已布满了澳门全岛，各家都装修的极尽奢华，并彰显各自特色，拼命吸引客人眼球。我们入住的美高梅酒店赌场则以金色为主旋律，赌场四周大门都是巨型金砖鼎立，让人进来就血脉贲张，呼吸急促，而附近的“永利”以豪华且场面巨大而著称。而令我最难忘的赌城，则是氹仔岛的威尼斯人酒店。原以为“威尼斯人”不过是吸引人的名称而已，谁知进去看，完全让人惊呆，除下面仍是巨大赌场外，楼上则建有人工天河，河两岸则完全模仿意大利水城威尼斯古老的街道，河里还有穿梭的小艇“贡多拉”，头项蓝天白云也是人工布景，稍不注意都误以为置身室外，赌城如此巧夺天工的设计，难怪店内游人如织，如同集市。

 

  澳门赌场均采取“花香引蝶”战略，各家都把自家酒店“这朵花”装扮的风情万种，富丽堂皇，貌似仙境，你想来参观、购物、住宿、吃饭，那么肯定要经过酒店大堂，这就是赌场，客人中每十人中有一人来赌，酒店就会赚的盆满钵满。

 

梦里吃糖

 

 

 

  在澳门，赌与不赌如同哈姆雷特念叨的“to be and not to be ”那般生死纠结。我和许对赌博尽管看法不一，他是从未赢，我是一直输，因此我俩很容易将金钱归为智商，很快就达成共识。决定基本不赌，要赌就“以小博大”。如果完全不赌，他当地朋友会说我们武汉人小气怕事，来澳门不赌，若上纲上线，可以和去北京不登长城一样论处，况且他朋友也给了些赌资，弄的我们不赌都不好意思。

 

  于是我们就穿梭各大赌场，学习观摩并切磋赌技。许自称精通各式赌博游戏，是金钱打造的人才。他费尽口舌教我半天，结果发现我基本听不懂。于是改我问我会玩什么，我自豪的说老虎机，他横了我一眼，不屑地说玩老虎机的人除了爹爹就是婆婆，你要去玩，莫说认识我。我于是祭出杀手锏，说还会玩智商很高的black jack。许说这还有点技术含量。于是我们兴高采烈的去找赌台，赌场赌这玩艺很多，但下的赌注很大，最少五百块，这大大超过我的心理价位，我说最多就下50元注，可是寻遍澳门赌场，根本没有给我们以小博大的机会。

 

梦里吃糖

 

 

 

  由于我们对投入产出比要求很高，所以没有找到合适的投资项目。随行的几位都在赌场找准了自己的位置，已顾不得陪我们了。于是许君语重心常的对我说，赌博不是好东西，我不能让你学坏了，不义之财也不是好东西，我们不能占为已有，这他么一本正经，我不知他要干啥，他话峰一转说，不如我们用来购物，化粪土为宝贝。心想你早点说撒，赌博不行，我购物可还是懂行的。

 

  澳门的商店除了大型的商场或是专卖店，许多沿街小店一边商品抵押生意一边也做正常的买卖。而且专门化程度很高，如做金银细软的就卖黄金白银饰和高档手表，电器商品就专卖各类电器。目前由于人民币对澳门币港币都大幅上扬，基本上我们八毛钱换澳门一元。这与我98年去时，人民币与澳门元刚是倒挂真是天壤之别，因此目前在澳门购物，相当于打八折。满街都是扫货的同胞，特别是大大小小的金店和电器店前，到处挤满了操着各种口音情绪亢奋的人，绝对比赌场要涌跃和火爆。买东西根本不计较价格，个个一脸兴奋，跟不要钱捡来似的。

梦里吃糖

 

 

 

  真要购物，一时我们也想不出买什么好，于是我俩从这个赌场出，一抬脚就进了一家商场，再从这家商场出来，一抬脚又窜进另一家赌场。如此循环往复，一晚上时间就浪费在赌博与购物的思想斗争上，看来一头驴子在两堆草前，不是饿死就会累死，此话可以当真。（未完待续）

蓦然回首

梦君：

 

“裹京办主任”又来裹筋了，呵呵。梦君虽然不乏清标傲骨，但毕竟在官场浸润久了，脱不开官场习气，惯于给人封官呀。

 

哈姆雷特那段著名独白的开头是“to be or not to be”，原句以“生或死”的“选择句”来表现一种选择的“dilemma"（两难困境），而你在40楼把它错写成“to be and not to be”，就成了“并列句”。“生和死”，虽是哲学话题，但哪里还有“生死纠结”呀？虽是笔误，然虑及“以讹传讹”之可能性，难以“睁只眼闭只眼”，遂“较真”一番。

 

说自己“肯定不如灯光如炬之笔，不过还没有看过灯光之作品”，前后矛盾。既然没看过，何以知道灯光之笔“如炬”？道听途说的？那就更用不上“肯定”二字。你说呢，梦君？

 

关于我的名字，我觉得不仅仅是来自辛弃疾的名句或王国维的人生三境界，字面本身就有一种“遗世独立”之韵味。而“嫣然”二字，则透着一股妩媚邀宠，不适用于论坛。

 

凡事皆有度。自嘲也不例外。“算他识相，再不带我去澳门，非扎个小布人，浸上红药水，天天用针戳。”，这样自贬为一个“没文化、信巫术的老太太”，不仅不可信，还有一种女性才具有的“精神撒娇”味道，呵呵。

 

在此裹筋，纯属好玩。如有得罪，还望梦君海涵。

 

 

梦里吃糖

哈，那里知道你这般清高，闻官二字边掬水洗耳，边裹筋不辍，佩服。“to be or not to be”，在我原文中换成AND也无伤大雅，与本文相通，试想赌博不是死就是生，不是赢就是输，都相当纠结。此句算是我对名著一点修改。你若纠结此句，倒令我今后下笔噤若寒蝉，落下病根。真的没有读过灯光作品，只是道听途说，相当佩服，不知用了“肯定”会若这大祸，以后注意。至于扎小人之巫术，千万不要相信，一时气话，怎可当真。在此裹筋，纯属好玩。如有得罪，还望蓦君海涵。

以下是引用蓦然回首在2013-6-24 13:01:00的发言：

梦君：

 

“裹京办主任”又来裹筋了，呵呵。梦君虽然不乏清标傲骨，但毕竟在官场浸润久了，脱不开官场习气，惯于给人封官呀。

 

哈姆雷特那段著名独白的开头是“to be or not to be”，原句以“生或死”的“选择句”来表现一种选择的“dilemma"（两难困境），而你在40楼把它错写成“to be and not to be”，就成了“并列句”。“生和死”，虽是哲学话题，但哪里还有“生死纠结”呀？虽是笔误，然虑及“以讹传讹”之可能性，难以“睁只眼闭只眼”，遂“较真”一番。

 

说自己“肯定不如灯光如炬之笔，不过还没有看过灯光之作品”，前后矛盾。既然没看过，何以知道灯光之笔“如炬”？道听途说的？那就更用不上“肯定”二字。你说呢，梦君？

 

关于我的名字，我觉得不仅仅是来自辛弃疾的名句或王国维的人生三境界，字面本身就有一种“遗世独立”之韵味。而“嫣然”二字，则透着一股妩媚邀宠，不适用于论坛。

 

凡事皆有度。自嘲也不例外。“算他识相，再不带我去澳门，非扎个小布人，浸上红药水，天天用针戳。”，这样自贬为一个“没文化、信巫术的老太太”，不仅不可信，还有一种女性才具有的“精神撒娇”味道，呵呵。

 

在此裹筋，纯属好玩。如有得罪，还望梦君海涵。

 

 

蓦然回首

梦君：

 

“to be and not to be" ，如果是笔误，我反而可以不再纠结此句。如果是你有意去“对名著进行一点修改”，那我反而还要继续“较真”一下，哪怕你“今后下笔噤若寒蝉，落下病根”。现在有不少人对名言名句、成语进行“戏说”、“戏用”，自以为是地“修改”（篡改）原文原意，结果是不伦不类，糟蹋名句。对名言名句也罢，对文字本身也罢，还是多点敬畏之心（哪怕是噤若寒蝉）、少点游戏甚至亵渎的好。“试想赌博不是死就是生，不是赢就是输”，“不是……就是……”本身就是抉择，而非“两者并列”。两难困境，必须用“or ” 而非“and”。

 

“真的没有读过灯光作品，只是道听途说，相当佩服，不知用了‘肯定’会惹这大祸，以后注意。”哈哈，梦君惹了什么大祸呀？这么诚惶诚恐的，你以为我是在对灯光“文人相轻”或“同性相妒”吗？呵呵……梦君，那么你以为我是谁呢？ 其实，在你第一个帖子《西行笑记》里我就告诉你我是谁了，我视你为“同道中人”也正是因为那个帖子。

 

我去找来相关文字你看看。

 

 

蓦然回首

以下是引用梦里吃糖在2013-2-5 10:56:00的发言：

 

足迹说的灯光，据我哥们介绍，灯光，字远方，还有其他马甲，一年前心版的高宾常客，一枝独秀，曾舌战群驴，语压群芳；巅峰时曾与爵士冰老树昏鸦走长线，著川西--墨尔多和雅拉边走边看范文； 后不知何故，大隐于市。

 

 

以下是引用蓦然回首在2013-2-23 22:40:00的发言：

 

 

都是同道中人，梦君不必客气。君之店，新虽新矣，绝非小店。君曾讶异某“后不知何故，大隐于市”，无非“一个人的战争”，自我纠结罢了。某日激战正酣，遍体鳞伤之时，前行无路，遂仓惶回首，幸逢君店阑珊灯火。一时之兴，进店向火。数进数出，勿嫌唐突。

吾心沧桑，常于笑中见悲，实非君之过。君妙笔生花，吾受益匪浅，在此郑重谢过。虽言“乘兴而行，兴尽而返”，然君店既开，则“后会有期”也。保重！

 

蓦然回首

梦君：

 

希望你不要真的“噤若寒蝉”。现在的我，早就“意兴阑珊”地懒得在论坛多露面说话了，更多的是“潜水”。只有遇见“同道中人”时，才顿生这么“以文会友”之“玩兴”。在论坛，如果一个人在与他人相互交流时，连善意的“裹筋”或“挑刺”的打击都承受不住，那他就只适合泡在私人空间，而不适合“混论坛”。关于“混论坛”，有句名言是：“出来混，总是要还的”。

 

祝君玩好！

 

 

梦里吃糖

哈哈，你也太小看人吧，是不是曾经在坛子里受过别人的气，以至气量如此之小，开几句玩笑，就弄出来“出来混，总是要还的”。这么威胁的语言，我从不生气，也欢迎蓦君常来裹筋 ，闻君一语，应该是胜读十本书，此评价不知准否，诚惶诚恐。

以下是引用蓦然回首在2013-6-24 18:58:00的发言：

梦君：

 

希望你不要真的“噤若寒蝉”。现在的我，早就“意兴阑珊”地懒得在论坛多露面说话了，更多的是“潜水”。只有遇见“同道中人”时，才顿生这么“以文会友”之“玩兴”。在论坛，如果一个人在与他人相互交流时，连善意的“裹筋”或“挑刺”的打击都承受不住，那他就只适合泡在私人空间，而不适合“混论坛”。关于“混论坛”，有句名言是：“出来混，总是要还的”。

 

祝君玩好！

 

 

蓦然回首

梦君：

 

哪里是威胁你呀，你呀，真是的，唉……那句话只是在提醒你今后当心呀，因为这里是鱼龙混杂的“论坛”呀……唉……你这个人呀……

 

说实话，我对你欣赏和“爱护”（托大了）还“来不及”呢，哪里有半点的“威胁”，唉……

 

只当我什么也没说吧。梦君多保重！

梦里吃糖

“to be  or  not to be"原文如此，引用中换成AND，被人细心查出，特此感谢。

以不再纠结此句。如果是你有意去“对名著进行一点修改”，那我反而还要继续“较真”一下，哪怕你“今后下笔噤若寒蝉，落下病根”。现在有不少人对名言名句、成语进行“戏说”、“戏用”，自以为是地“修改”（篡改）原文原意，结果是不伦不类，糟蹋名句。对名言名句也罢，对文字本身也罢，还是多点敬畏之心（哪怕是噤若寒蝉）、少点游戏甚至亵渎的好。“试想赌博不是死就是生，不是赢就是输”，“不是……就是……”本身就是抉择，而非“两者并列”。两难困境，必须用“or ” 而非“and”。

 

“真的没有读过灯光作品，只是道听途说，相当佩服，不知用了‘肯定’会惹这大祸，以后注意。”哈哈，梦君惹了什么大祸呀？这么诚惶诚恐的，你以为我是在对灯光“文人相轻”或“同性相妒”吗？呵呵……梦君，那么你以为我是谁呢？ 其实，在你第一个帖子《西行笑记》里我就告诉你我是谁了，我视你为“同道中人”也正是因为那个帖子。

 

我去找来相关文字你看看。

 

 

船顺风

       真要购物，一时我们也想不出买什么好，于是我俩从这个赌场出，一抬脚就进了一家商场，再从这家商场出来，一抬脚又窜进另一家赌场。如此循环往复，一晚上时间就浪费在赌博与购物的思想斗争上，看来一头驴子在两堆草前，不是饿死就会累死，此话可以当真

 

 

         楼主幽默诙谐的游记让我急待更精彩的大片，别让我们等太久呀！多上点pp撒

金沙

澳门点滴

梦里吃糖

 

梦里吃糖