(接上)
说领队 前面说过户外领队的角色,以及绿野org和绿野info这两家户外理念迥异的网站对领队认证条件一个天上一个地下的差别,那么作为这次的领队“煊儿”,她本身拥有怎样的资历来担当这个领队呢?从绿野info上你很容易看到,这是一个2012年4月才注册的新用户,8月参加了一次小海陀活动,9月开始以“天行队”名义开始组织活动,迄今为止带队次数不足二十次。而且这些活动绝大多数是香屯-大云峡谷这样的初级入门线路,没有任何与下马威-灵山有关的经历,更别说是冬季山野经历。以这样的经历,如何胜任12.22那样气象地理条件的灵山活动? 再来看看煊儿发起这次活动时的召集帖,我截了个图,想看召集帖全文的请进传送门。 看到了么?在她眼中,12月的灵山,“没有多大强度,老驴热身新驴拉练!”另外“山上比较凉快”。你妹啊!坑爹呢?! 一个对户外认识如此缺乏、户外经验如此薄弱的小姑娘,她如何获取绿野info的领队认证?天行队[或者该叫“已注销的天行公司”]又为何能让她以天行队的名义组织活动?我不知道。但领队问题、以及由种种被刻意隐藏的利益关系已经成为户外事故频发的重要因素,什么时候我们能正面面对这个问题?06年绿野老驴组队穿越库布齐时“小倩”死于中暑和过度劳累,07年CCTV5的编导夏子的生命之花在灵山因失温而凋谢,其中是否有领队缺乏经验、盲目自信、处置失当的影子?2010年造成五人死亡的绿野info两支队伍的出行,看似是意外的交通事故,但过于庞大的队伍、组织者能力的欠缺、为了追求利益最大化造成的租用车辆车况不佳、司机疲劳驾驶,这一切是否跟那条隐藏的利益链条有关? 杀人于无形的除了坏气候,还有什么? 逝者长已矣,但愿留下的不要是“他人亦已歌”。 ------------------------- 补记,回头看了看,我用了半下午时间写的这个帖子,可以算讲了个故事,也好,大家就当故事看。有些措辞或许偏激,欢迎当事人或者了解详情的人指出、探讨。我还没有老,但我也知道很多事一步步这么走过来很无奈,希望从这篇文章里大家能读到的不是指责,而是对户外活动混乱现状的疾呼。 顺便说一下,07年夏子遇难后,因为当事领队一直拒绝公开道歉,家属曾将当时的绿野info和领队告上法庭,法院最终判决领队无责。依据是“网友自发出行”、“成人有自我风险控制的能力”、“领队及绿野info没有直接故意”“非经营行为”等等,面对这样的判决结果,我一直的态度是不予置评。现在我想说,一家以户外活动为核心价值的经营性的网站,在“特许”模式下认证领队,由其“认证”的领队发起的活动中发生人员伤亡而组织者不承担责任——这特么是怎么个道理请问? 哦,还有,是什么决定了绿野的“户外”基因?如果你问如妍,她的那个个人网站地址为什么以7799开头?她会说——出去走走。 (转帖) |