[转贴]好文转贴：为汉语骄傲 ！

zg5678

记得的本人都中学的时候，语文课本上堂而晃之地写着：“走拼音化道路是汉
语的必然趋势。”其中最主要的一条理由便是，英文可以打字，而汉语不能。现在
回想起来真可笑。随着计算机技术的发展，汉字的键盘输入速递已远远超过英文，
而且还在虽这技术进步而不断快速提高。可英文呢？滞步不前了吧。
　　现代所有学科领域，中国都有很好的学者，没听说哪位因汉语“不精确”而搞不好研究的。中国的火箭照样可以精确升空，中国的原子弹照样可以精确爆炸。所有的英文科技文献都可以翻译成汉语。汉语文献影响力正随着国力的增强而在世界范围内增强。下面举个最简单的例子来显示英文的笨拙：本人曾问系里的几个教授“长方体”如何用英文讲，可这几位母语是英文的工科教授竟说不知道，接下来连问几个本地的研究生，结果他们也不知道。着实令我大吃一惊！现在我要问读者： 您知道么？反正不是Cube，Rectangular...。后来，我倒是真的在字典里找到了该词，可现在又忘了，原因是它太生辟。感叹，英文真是笨人的语言，试图给天下每一事物起一个名字。宇宙无穷，英文词汇无穷！词汇如“光幻觉”、“四环素”、“变阻器”、“碳酸钙”、“高血压”、“肾结石”、“七边形”、“五面体”都只有专业人士才会。根本不可能象汉语那样触类旁通，不信？去亲自问问母语是英文的人好了。英文是发散的。搞的一些基本概念如“长方体”也只有专家才会讲！
怪不得英文世界里专家那么多，而且都那么自信；是啊，一般人连他们的基本术语如“酒精绵球”“血压计”都不会讲。生活在英文世界真是对无知无奈！可悲可怜！ 英文是一维的，是密码语言。写英文是编码，读英文是解码。细想想：如把英文的a、b、c、d、e换成1、2、3、4、5，并没有什么原则上的区别。按上边的对应，如一开始就把cab写成312没有什么原则上的区别。用一样的读音，又有什么不可以？
　　汉语就不同了，是二维的(纸面上的最大维数)，最大限度地利用了纸面的几何
空间。每个汉字就是一幅画。试问从一幅画上得到的信息快，还是从一行密码中得
到的信息快？国家汉字的扫盲标准是1500个字，理工科的大学生一般掌握2000个汉
字。就凭这2000个字，大家可以读书、看报、搞科研。可在英文世界里，没有20000个字别想读报，没有30000个字别想把(时代>周刊读顺，大学毕业10年后的职业人士一般都懂80000字。新事物的涌现，总伴随者英文新词，例如火箭(ROCKET)，计算机(COMPUTER)等，可汉语则无须，不就是用“火”驱动的“箭”么，会“计算”的“机”么！可英文就不能这么干，不能靠组词，原因是“太长”了。 如火箭将成为“FIRE-DRIVEN-ARROW”，计算机将成为“COMPUTAIONAL-MACHINE” 等。人的视角有限，太长的字会降低文章的可读性与读者的理解能力。目前，英文词汇已突破40万，预计下世纪中叶，将突破100万大关。而汉语则相对稳定，现在中学生还可以琅琅上口地读屈原的楚词。英文就难了，太不稳定。现在的人们读沙士比亚的原著已困难重重，更不用说读400年前英国诗人乔叟的诗了。学GRE的时候，注意到很多韦氏字典收录的词汇竟是本事件初的新词，如“Gargantuan”取自拉伯雷的小说。这也不奇怪，毕竟英文400年前才统一了拼写。为汉语辩护！
　　呼吁那些糟蹋汉语的人注意以下事实：
(1) 联合6种文字的官方文件中最薄一本一定是汉语；
(2) 汉语的精确性已为蓬勃发展的中国科技事业所证实；
(3) 计算机语音输入最具有希望的是汉语；
(4) 汉语是稳定的是收敛的，英文是不稳定的是发散的；
(5) 汉语是二维信息是生动的是高效的，英文是一维信息是密码型的是枯燥低效的。(6) 在英文世界里能读文学名著是一件了不起的事，不是所有受过大学教育的人都能干的。如阅读(荆棘鸟>中用英文描述的非州的一些植物真是艰涩无比，一般英美人也只能囫囵吞枣而已；可在中文世界里，又有谁会对仅有中学学历的人读完四大名著而感到惊奇？
(7) 当今虽是英语文明的蓬勃期。但在历史的长河中，So far，英文世界的文明史远比汉语世界的文明史短。英文是先进文明的语言是没有根据的。为汉语骄傲！更为坚信汉语时代即将到来的中国人热情与信心而欢呼！
为汉语辩护！呼吁那些糟蹋汉语的人注意以下事实：为汉语骄傲！更为坚信汉语时代即将到来的中国人热情与信心而欢呼

阿飞

顶

非典型蛤蟆

(1) 联合6种文字的官方文件中最薄一本一定是汉语；
同意，很有可能！
(2) 汉语的精确性已为蓬勃发展的中国科技事业所证实；
这有必然联系吗？
(3) 计算机语音输入最具有希望的是汉语；
给个理由！比如你说汉语是单音节语言，容易识别
(4) 汉语是稳定的是收敛的，英文是不稳定的是发散的；
没头没脑的就来这样一句，有病！
(5) 汉语是二维信息是生动的是高效的，英文是一维信息是密码型的是枯燥低效的。
二维是怎样定义的？在纸面图形的都是二维的，那英语也是！
要说信息量大，同意，那是因为汉语是像形文字，表意，不象拼音文字表音，你要找理由也要说到点子上，拜托！
(6) 在英文世界里能读文学名著是一件了不起的事，不是所有受过大学教育的人都能干的。如阅读(荆棘鸟>中用英文描述的非州的一些植物真是艰涩无比，一般英美人也只能囫囵吞枣而已；可在中文世界里，又有谁会对仅有中学学历的人读完四大名著而感到惊奇？
同意
(7)　当今虽是英语文明的蓬勃期但在历史的长河中，So far，英文世界的文明史远比汉语世界的文明史短。英文是先进文明的语言是没有根据的。为汉语骄傲！更为坚信汉语时代即将到来的中国人热情与信心而欢呼！
　　　 不要讲过去的荣耀！因为现在没有荣耀，才会翻过去！

kekeya

三长两短

［此帖子已被 kekeya 在 2004-9-6 17:32:18 编辑过］

非典型蛤蟆

几何，总学过吧，线是一维，面是二维，体是三位
英语，汉语符号都是平面图形，就都是二维

当然，这是狭义的，最基本的概念。所谓维度是用来衡量事物特征，某一特征用一个维度衡量。如果要从语言符号的两个基本特征：表音和表意。或者我称之两个维度来说，英语和汉语都不是二维的。英语主要是表音，你看见book知道怎么读，但不知道意思，这就是表音（英语的前缀，后缀，词根，都有一定的表意功能,例如 你看见-est结尾 就知道是“最什么的” ），汉语主要是表意，不同地方的方言看见“文”都知道意思，但发音确很不一样，这也是中国方言众多的重要原因（但也有形声字 如 “油” 你看“由”可以猜测念you)。所以汉语，英语主要的维度一个在意，一个在音，都不是二维的。语言只是一种传承文化和知识符号，在我看来，没有优劣之分，只有不同的特征而已。应该看到的是强势语言背后强势的文化，不要去找语言一些光面堂皇的理由，给自己壮胆，很可笑！
唯一值得提的是，世界上还在实用的像形文字，只有汉语，当然你要算上东巴文也可以，那也算是中国的，呵呵

［此帖子已被 非典型蛤蟆 在 2004-1-7 16:39:37 编辑过］

kekeya

三长两短

［此帖子已被 kekeya 在 2004-9-6 17:33:05 编辑过］

非典型蛤蟆

你说的有一定道理，局部的重复，叠加从数学上说，那也不是二维，是分维，是可以算出来的，比如可能1.5维，要是你知道，混沌和分型理论就明白了我的意思

kekeya

三长两短

［此帖子已被 kekeya 在 2004-9-6 17:33:31 编辑过］