梦回故乡 寻找童年

乐山乐水

梦回故乡 寻找童年

轻轻的晚风,
吹落了
几叶枯黄
云缝里
钻出了羞涩的月光,
筛落成点点昏暗.
我徘徊在
儿时玩耍的林间小道上,
拼命寻找
快乐的童年!

独自泛舟在
静静的湖面,
星星月亮
为伴.
飞鸟
打断了我的沉思,
一桨又掀起了
记忆的捲帘!

还是那风清的月夜,
湖水悄悄对我讲,
天边的地平线,
是人生的天堂!
我编织梦想,
心在飞翔.......

时间是最大的窃贼
它偷走了我的童年,
从此让我失去了笑脸,
我不再相信永恒和无限!

时间是最大的窃贼,
它偷走了我的青春,
还绑架我的灵魂,
它将偷走我一生的岁月和光阴!

我和死亡有个约定,
等我收拾好行装,
写一纸诉状,
把时间告上"海牙"法庭!

山洪

这个乐山乐水，看来是仁智双全的高人啊。
童年是美好的，
时间是不可逆的。

铁军

高人，与时间赛跑，支持把时间告上"海牙"法庭!

山洪

铁军，你这个回贴，句子要长些。
欢迎多来这里灌水，但不要只用一个表情符号。

乐山乐水

其实这是个哲学命题,
先哲们早已将这层窗户纸通穿.

yangcecilia

还是那缱绻的苏云,
迁徙的候鸟说,
地平线的那边
是人生的天堂!
梦想开始勾勒粗线条,
心在游弋.......

yangcecilia

时间是法官,
含笑却威严,
智者解答这份笑意的深长,
世间为何有那么多遗憾?
这是一个婆娑世界,婆娑既遗憾，
没有遗憾,
给你再多幸福也不会体会快乐

t11888ab

www.tt11888.com网资讯：最近AB的火影漫画很给力，而各种分析也是层出不穷。2004年开始看火影，也已经有将近7个年头了。一直喜欢着火影，不仅是因为岸本那天马行空的想象，更因为他严谨的构思，朴素又不乏华丽的画风。至于看52pk的分析是在2008年开始的。虽然直到09年才注册了个号，偶尔参与参与讨论。但是我在那时候知道了原来火影还可以有分析，而且有的分析还可以那么的精彩。k7娱乐城      虽然看了几年的分析，但是直到现在，我还是写不出自己认为比较像样的分析来，真是失败。也许是我对火影的理解还不够深刻，也许是我懒得去花费那么大的时间和精力去寻找漫画中得蛛丝马迹，来支持我的分析。

      以前看分析，最喜欢的是水美和佐鸣两位前辈，虽然极少在他们的帖子里回复。现在的诸如小A、800干将前辈，江叔的分析帖。个人感觉都是很好的分析帖。

      大凡一篇分析帖，一般都会有一个主题，有一个或多个的论点，然后有很多很多的论据和严谨的论证过程。

      而我认为一篇好地分析帖无非有两种情况。一是大胆的假设一个论点，然后通过漫画中的人物对白，场景介绍，图片对比甚至结合一些官方资料等等来论证自己的论点。二是针对漫画中得事实或人物对白提出论点，以漫画情节为主要论据，结合适当的想象来，通过严谨的论证来支持这个论点。虽然分析出的结果不一定符合岸本的愿意，但是只要分析合理，我想都能算是一篇好地分析帖。

举个简单的例子。

      假设已知条件为：斑和泉乃都开了万花筒写轮眼，而斑通过移植泉乃的写轮眼后获得了永恒的万花筒写轮眼。

      论点有二（我下面提出的论点我认为可以将其看作是一组对立事件。）：

1、是根据鼬的台词（注意这是根据漫画中的情结对话。不想截图了，相信看过漫画的人都知道的。）斑是夺取了泉乃的眼睛才获得的永恒万花筒。而不是泉乃自己自愿给的。

2、根据面具男的台词（这也是漫画中有的。）泉乃是自己自愿把眼睛给了斑的。而不是斑夺取了他的眼睛。TT娱乐城

      相信我称这两个论点为对立事件大家不会有很大的问题，正常来讲，这两个当中必然有一个是对的，一个是错的。（话说我的想象力还不够强大，不知道有没有人可以想出还有第三种可能的，莫非可以有第三者夺取了泉乃的眼睛，再把它献给斑。好吧，也不是不可能。姑且我就当只有上面两种可能吧。但上面两种可能必然不会是两个都对的。）

      如果说有一个是对的，那么另一个就必然是错的了。虽然其中一个是错的。但是岸本现在为止还是没有指出谁说的是对，谁说的是错。

      那么，好地分析帖不一定是将来那个对的论点所阐述的论证过程。我认为只要结合漫画中的一些情节。人物对比，以目前的资料来分析，两种可能都可以分析出不错的文章。因为岸本既然将这两种可能摆在我们这些读者的面前，必然这两种可能都会有其合理性的一方面。不然我们这么多火迷不就轻易的看出谁说的是对，谁说的是错了吗？就好像柯南里的罪犯和非罪犯在解释自己的不在场证明的时候，一定有一些是合理的，而我们看不清的只是那些有迷惑性的东西。

      这样的例子可以举很多，比如分析大蛇丸会复活和大蛇丸不会复活，我想只要找到漫画中的蛛丝马迹，形成自己的主要论据，都可以分析出一篇好的帖子。

      而我认为一篇不好的分析，则是在提出自己的论点的时候，（无论这个论点是推测出来的，还是根据漫画中人物的情节或对话提出来。），用漫画中之字未提的东西来作为自己的论据。这种东西一般火迷会称之为想象或是YY。这样的帖子我觉得就是一篇不好的帖子。

      因为我觉得一篇好的帖子是有据可循的，有值得讨论的意义的。因为你的论据在漫画中有据可循，我们才可以针对你的论据提出不同的观点。找出漫画中不同的地方来反驳你的论据。

      而一篇不好的帖子则往往是无据可循的。当然，我指的无据是从漫画中得情节和人物对白甚至是官方资料里是找不到证据的，但是在人类强大的想象和无限的YY中还是可以有更强大的想象和YY来支持的。但是这种想象和YY出来的证据我想除了岸本本人有这个发言权否定之外，没有人可以凭借漫画中的情节或资料能完全的反驳的掉的。

      不信的火迷，你们可以来我将要在综合区发表的帖子。《【酝酿已久，有感而发——吐槽YY篇】我的第一篇纯YY帖，关于面具男的身份传说》里交流。如果你们有信心能反驳的掉我强大的想象和YY，欢迎届时到我的帖子里讨论。

      以上就是我对火影漫画的理解和我对火影分析的理解。希望会有人支持。也希望版主不要删帖。谢谢哦。