20160424 广东) 53岁驴友登山突发中风 同行25人半数不愿施救

格桑阿娃

 53岁驴友登山突发中风 同行25人半数不愿施救

  救援队将中风的驴友抬下山。受访者供图

4月24日，20多名驴友通过网络召集结伴登珠海凤凰山，一名男子突发中风倒地不省人事。在随后的救援过程中，部分驴友因提前下山，不愿陪同救援人员一同施救，此事引发了争议，而事件也暴露出网上户外活动存在的安全隐患。

     53岁男子登山突发中风

    据组织施救的民安救援队队长李京安介绍，24日早上10点多，上述20多名驴友经由网络召集，从珠海美丽湾出发，攀登凤凰山，大约中午12时许，一名53岁的登山者突然晕倒，不省人事。

    “我们下午1点30分接到警方报告后，立即上山组织救援”，李京安说，当时考虑到情况紧急，救援队启动了2级响应，自己和4名队员组成快速反应组携带担架、急救包等装备第一批进山搜救，另外还组织了三个梯队，依次上山，由于山上信号不好，仅确定男子所在的位置就遇到了较大困难。电话要么打不通，要么打通了但听不到对方说话，花了不少时间才弄清楚驴友所在的位置。初步判断靠近银坑，他遂带人从银坑一带上山搜救。

     傍晚5时30分许，当救援队找到遇险驴友，其病情已不容乐观。李京安介绍，男子躺在地上，当时除了眼睛和左边嘴唇能动，双腿一直抽搐，不能说话，也不能动弹。

    为了判断男子的初步病情，救援人员只能握着男子的手，告诉他如果问对了，手就用一下力，最终判断男子中风，并将情况通报给山下待命的医护人员。

    入院后脱离生命危险

    随后，救援队员将男子抬上担架，往山下走。由于近期频繁下雨，道路湿滑泥泞，给救援工作带来很大难度。李京安说，加上山路崎岖，只能容一个人勉强步行，光担架就把整条路给占据了，每一步走得都很吃力，而山路陡峭，急上急下，对救援队员的体能消耗更大，“下山时还遇到了一个瀑布，下面就是悬崖，非常危险，我们费了很大劲才通过。”

    李京安说，正常情况下为了尽快救援，一路上担架是不能停的，但当时体力透支得太厉害，实在抬不动了，救援队只能就地休息十几二十秒，所幸在下山途中，第二、三、四批救援队陆续赶来帮忙，并带来了水和面包，给第一批赶来的队员补充体力。当男子被抬出凤凰山，送上救护车已经是晚上7点多。

    一同登山的驴友王先生告诉南都记者，中风男子是一名资深驴友，此前曾多次参加网上户外活动，不料此次登山时突发脑血管栓塞，引起中风，目前正在珠海中大五院接受救治，据其了解，人已经脱离生命危险。

    驴友：最后5女8男留了下来

    不过，施救过程中部分驴友提前下山的举动，在救援结束后引发了争议。有救援队员说，凤凰山山路崎岖，要找到中风者，并抬下山，体能消耗巨大，按照以往的经验，需要分成8组，每组4个人一路上轮换着抬担架进行接力，但当时救援队只有4组，人手不够，而在上山途中，救援队陆续碰到跟伤者一起登山并提前下山的驴友，当时队员提出希望他们留下来带路，并一起帮忙抬担架，但几乎没有人愿意。

    李京安证实，当第一组救援队找到中风者，此时陪伴在他身边的驴友已经走了不少。

    对此，驴友王先生坦言，最初包括他共有25个驴友一起登山，但在等待救援的过程中，确实有不少驴友因为各种原因先下山了，最后只有5个女生、8个男生留下来，其中女生负责后勤。

    事后，有网友质疑，提前下山的驴友缺乏互救、互助和团队协作的意识。“队友晕倒，有队友倾尽全力救助，但也有的临阵退缩，没有驴友精神就不要来冒充驴友”，一名一同登山的驴友事后在微信朋友圈留言谴责。

    不过，组织这次登山的领队向南都记者解释，这种质疑是误解，发现同伴中风后，大家都参与了救援，并自行制作担架，抬着伤者翻过了两座山，只是后来部分驴友因为没有吃饭，体力透支，加上救援途中被划伤、摔伤，所以才提前下山，而提前下山的多是女性，本身体力较弱，继续留下来也帮不上太大忙。

    意外和随后引发的争议给参加此次登山的驴友们带来了压力。这名不愿透露姓名的领队表示，自己组织这次户外活动是义务性质的，当时就提醒大家量力而行，哪些情况不适宜登山，不料还是发生了意外，自己如今心有余悸，出于风险考虑，自己今后不打算再组织此类活动。

    为何凤凰山上频遇险？

    凤凰山植被繁茂 踩踏路径易消失

    据民安救援队介绍，自2003年成立以来，救援队已经进行了300多次各类救援，成功救助1000多名遇险被困人员，其中仅今年以来不到4个月的时间，救援队就已经展开实地救援11次，几乎每个月都要发生两三起登山遇险的事故，而从这些救援案例来看，很多都是因为登山前准备不充分，比如未携带登山工具，没有准备水、食物，或对自己的身体状况估计不足，以至于登山后迷路被困或突然发病受伤。

    据介绍，今年以来珠海发生的十余起登山遇险事故超过一半均集中在凤凰山。3月15日上午，四名外来工结伴游览普陀寺后，尝试登凤凰山，不久便迷路，一行人在山上转悠至傍晚天色渐黑，筋疲力尽仍未找到出山路径，报警求助。救援队于晚上10时许将四人救出。

    而2月23日下午3时许，一对在珠海打工的情侣也尝试从普陀寺登凤凰山，迷路报警。民安救援队凌晨2时许找到这对被困情侣，至凌晨4时下山获救，两人已在凤凰山被困12小时。

    李京安称，凤凰山频发登山者遇险被困的事故，除了与登山者缺乏准备有关外，另一个原因是凤凰山属于海岛型，降水充沛，植被茂密，隔一段时间不来，原来被登山者踩踏形成的路径就会消失，这也给驴友带来了较大的难度。

    

格桑阿娃

 53岁驴友登山突发中风 同行25人半数不愿施救

  救援队分析 自救互救能力不高

    网约户外活动存安全隐患

    2014年，珠海黄杨山曾发生一名驴友与同伴登山，不慎失足坠入山崖死亡的惨剧。“如果能提前做好充分的准备，熟悉上山下山的线路，带好必备的登山工具，类似的危险是可以避免的。”民安救援队队长李京安说。

    而4月24日发生的这起案例也暴露出网络户外活动的安全隐患。几名资深驴友向南都记者坦言，越来越多的市民热衷参加登山活动，各种通过网络发起或召集的户外活动非常频密，虽然每次活动通常都会提醒大家做好准备，量力而行，身体情况不好的不要参加，但实际上只要报名，基本上都能参加。发起人或领队由于不是专业人士，难以判断每一个参加者的实际身体情况。有些驴友可能身体不好，甚至有不适宜登山的高血压等疾病，出于健身的目的依然参加了，确实存在安全隐患，“还有些驴友登山就是想探险猎奇，就喜欢走没人走过的野路、野山，风险较大。”

    有网友甚至公开发帖质疑，一些驴友盲目探险频频被困，每次政府救助，都要消耗大量社会公共资源，这笔费用应该让肇事的驴友来买单，从而遏制盲目探险的行为。

    李京安则提醒，市民参加网络召集的户外活动时，一定要量力而行、并且做好充分的准备，对自己的身体状态、装备情况、目的地情况、行程安排都有一个充分的了解，确保安全，以免登山时发生意外。

    他还表示，当前驴友自救、互救的能力也不高，同伴遇险受伤，有些驴友没有及时施救，不是不想救，而是不知该如何正确施救，这是一项系统工程，应该效仿台湾、日本，从小学抓起，让每个人具备一定的应急自救互救能力。

    律师说法 驴友发起人领队均需担责

    南都记者登录珠海驴友聚集的户外网站，几乎每周都有一两起户外活动发布，活动中均会注明发生意外，责任自负，与发起人无关，但类似声明真的能在意外发生后撇清责任吗？国信信扬律师事务所律师林叔权给出了否定回答。他说，上述声明属于格式条款，也是霸王条款，按照法律法规并无效力，一旦驴友在参与过程中发生意外，发起人、领队同样要承担一定责任。

    林叔权解释，如今大部分网络户外活动虽然都是以个人的名义发起，但背后往往有某个旅游公司或户外运动器具公司的身影，实际上有一定的商业目的，不少活动还要向参与者收取一定的费用，按照法律法规，驴友参加此类户外登山活动，可视为参加旅游，因此发起人、领队发布的免责条款是无效的。

    但参加户外活动的驴友都是成年人，在参加之前自己应当预计、判断活动的风险，如果发生意外，个人还是要承担主要责任，但发起人、领队也要承担一定的过错，具体责任比例则应根据实际情况具体问题具体分析

http://www.cnoutdoor.com/?action-viewnews-itemid-277086-php-1