请关注:驴友爬山发病身亡 活动组织者是否担责?

格桑阿娃

驴友爬山发病身亡 活动组织者是否担责

导读：
一驴友报名参加户外活动，没想到爬山途中因急性心力衰竭而不幸身亡。家属因此将户外活动的组织者和领队共5人告上法院，索赔100多万元。驴行活动组织者是否应该承担责任？

一驴友报名参加户外活动，没想到爬山途中因急性心力衰竭而不幸身亡。家属因此将户外活动的组织者和领队共5人告上法院，索赔100多万元。驴行活动组织者是否应该承担责任？

近日，一审法院向原、被告双方发送了判决书，法院认定驴友自身应当承担90%责任，组织者和领队承担10%责任。

去年5月27日，谢某在网上发布了雁苍山五老颠一日穿越活动的信息。6月1日，38岁的驴友周先生通过QQ报名参加活动，并交了100元的费用。

6月2日，26名驴友从宁波出发前往雁苍山。当天10点半左右，大家到达雁苍山景区，在领队的带领下开始爬五老颠。

下午3点左右，周先生感到不舒服，拨打了两个领队的电话，但无法接通，于是他拨打了远在武汉的朋友方先生的电话，请求帮助向警方求助。

方先生接到电话后向温州110报了警，但是110当时未能联系上周先生。当天下午4点左右，领队李某发现周先生不舒服，和另一名领队为周先生做防暑降温和救护工作。

之后，领队向120求救，但是120急救车无法上山，只能在山下等候，而周先生体重较重，当时已经无法行走，4名领队根据120急救人员的提示对周先生进行救护，到晚上8点左右，周先生不幸身亡。

事后，周先生的死因被鉴定为心外膜炎导致急性心力衰竭所致。

今年3月，周先生的家人将活动的组织者和领队告上了法庭，要求赔偿126万余元。

法院多次开庭审理后认定：作为活动组织者的谢某和4名领队，应对同行驴友尽到合理的安全保障义务。5人对周先生的死亡负有一定的过错。但是活动帖中明确提示了活动的强度和不适宜参加活动的几类人群，周先生是完全民事行为能力人，应该知晓活动风险，而且他自身的疾病是导致死亡的主要原因。故法院最终判决：5名被告承担10%的责任，赔偿周先生的家人11万余元，对周先生家人的其他诉讼请求不予支持。

http://news.cnbb.com.cn/nbcs/2015_12_29_577965.html

[此贴子已经被作者于2016-1-3 3:14:22编辑过]

whcbedu

这样还比较公平

笨水鸟88

           爬个山 无责还每人赔2万多元 奇葩的法律！