美好的人生和大好的前途,却追求刺激,选择折腾,这不是真正的驴友所追求的户外运动方式。能驮能背,吃苦耐劳,锻炼自我,提升自我,一切都在户外安全的前提之下进行,才有意义。
他有心爱的女友,有一群酷爱旅行的朋友,平时爱刷微博,秀每一次的旅程。但这一次,他的微博时间永远定格在了“5月29日 18:33”。
5月31日,上海驴友“丁丁”不幸跌落山西省晋城市陵川县双底村的一座被称为“驴尾巴梯”的山崖,结束了年仅28岁的生命,亦如他的微博签名所写,“人生很短暂,珍惜折腾的每一次机会,尝试过了,也就不留恋这世间的繁华。”
[事件回放] 九人行,一人一去不复返
“又一次和小伙伴们端午徒步。”5月29日在微博上晒出发前的旅行背包时,“丁丁”可能永远不知道,他将一去不复返。得知他的噩耗,他的微博上激增了400多条留言,素不相识的网友们为他点亮蜡烛,唏嘘这条年轻生命的骤逝。
打开磨房论坛的一条帖子,上面依稀可以看到在网上报名时这群驴友欢天喜地的心情。按照计划,在经过6天的端午南太行之旅后,大伙6月3日早上就可到上海。
南太行一行有9人,分别是4名上海驴友“默默”、“稀饭”、“丁丁”和“行知”,4名焦作驴友“钢发”、“青松”、“老甘”和“水仙”,还有一名郑州驴友“菜驴”(皆音译)。
谁知,5月31日下午,“丁丁”不幸跌入悬崖,其同伴向河南户外救援总队求助。在离事发地最近的辉县救援队赶到现场后,发现“丁丁”已失去了生命体征。
跟踪报道人员昨天从河南户外救援总队队长陈水泉那里了解到,6月2日中午,警方、消防部门和村民已将“丁丁”遗体从崖底搬运出来。
[跟踪报道人员连线] 事发地很险峻,当地人很少走
“今天中午救援全部结束。”昨晚,亲临现场的辉县救援队队长栗力接到青年报跟踪报道人员电话后,为“丁丁”的遇难深表遗憾。“家属已将他的遗体接走。”
栗队长回忆说,“5月31日下午3点半左右,我们接到求助电话,称有人跌落双底村山崖。我们就集结队伍出发,到了双底村后,和对方联系,但对方说不清具体的方位,后来我们看了他们的集结帖,才摸清山崖的所在地,当地老百姓称那个地方为‘驴尾巴梯’,地形特别险峻,当地老百姓都很少走那条路,相当于原始森林。这群驴友走的线路非常危险,几乎在悬崖边走。山崖那里没信号,求助的那位驴友是走了20多分钟的路才到有信号的地方求救。”
栗队长说,抵达出事山崖后,有两位上海同伴“默默”和“行知”守在坠崖的“丁丁”身旁,还有两位焦作驴友在稍高的位置。“这群驴友当时是从悬崖底部往上方走的,‘丁丁’是走到半空中跌落的。当时下着雨,道路泥泞不堪且坡度很大,我们基本沿着悬崖边走,植被茂密,能见度极低,救援环境很差。我们到达现场时,悬崖下面的几位驴友精神几近崩溃、体力超支。我们降保护绳,将四个人一一救上来,平均一小时一个……”全体救援队员6月1日凌晨5点到达马武寨,救援才告结束。
那么“丁丁”为何会跌入谷底呢?栗队长揣测可能是不小心。为了解“丁丁”的坠崖原因,跟踪报道人员联系了古郊乡派出所冯警官,但对方三缄其口,表示有纪律,不便透露情况。跟踪报道人员随后又试图联系该派出所负责人马所长,但对方电话一直无人接听。
[业内提醒] 登山协会:不主张自我邀约式的户外出行
昨晚,跟踪报道人员联络了多个上海知名驴友圈,但无人知晓“丁丁”是何许人也。“丁丁”和他的驴友伙伴们到底是如何认识的?他们为何选择这条在当地人看来都十分危险的山崖攀爬?跟踪报道人员咨询了业内人士。
自行组团未备案登记
“我们得知此事后,一直试图联络家属,调查原因,但竟然无从查起。”上海市登山协会副秘书长徐超表示,这群驴友此次完全是自发邀约,自行组团的,之前没有到协会做备案登记,也没有和俱乐部一同出发。
事实上,像“丁丁”一样因为户外探险而丢了性命的事件近年来屡有发生。2009年8月,跟踪报道人员曾做了“上海驴友在浙江遇险,户外运动安全再成焦点”系列报道,2012年6月,跟踪报道人员曾报道了“上海驴友温州水库探险,两人被瀑布冲入深潭后身亡”一事。
今年3月,中国登山协会通过官方网站发布《2013中国大陆山难报告书》,报告显示2013年全年山难中遇难的人数48人、较上一年遇难人数(45人)略有增加,是自2007年发布山难报告7年来的最高值。
要有探险的风险意识
如今,又一条年轻的生命逝去。徐超不由得痛心疾首,“虽然是老生常谈,但我不得不提醒广大驴友,一定要建立户外探险的风险意识。户外运动因为场所、气候、环境等不可预见性,参与的人切记要绷紧神经。据我们所知,大部分户外探险的驴友没有接受过专业的训练,轻装上阵就出发了。对此,我们提倡户外运动需在具备资质的组织或者个人的带领下出行。”
“仅上海取得全国初级户外指导员(户外领队)证书的就有240多人,虽说有领队未必能保证户外探险万无一失,但最起码领队具备相应资质,能对行程、目的地、出行人员构成做出一定判断。”徐超介绍说。
犯四忌,酿成悲剧
“太行山风光秀丽,属于近年来的热门目的地。但这群驴友都是‘新驴’,满怀一腔热血出发,缺乏安全意识,导致悲剧发生。”徐超认为,此次山西之行犯了四忌。
一是一行人几乎没有户外经验;二是出行前,对目的地没有做扎实的功课,缺乏风险等级评估。在户外探险时,制订目的地时一定要量力而行;三是南太行位于河南和山西的交界,地貌特征险峻,周边都是陡峭悬崖。在施救过程中,救援人员发现这群驴友的安全装备几乎是零;四是这9位驴友是由三股力量组成的,分别来自上海、焦作、郑州,彼此之间不知根知底,很难保障相互之间团队协作。
徐超表示,他个人不主张自我邀约式的户外出行,风险很大。“再次提醒大家,户外有风险,出行需谨慎。”
http://travel.163.com/14/0603/12/9TQK7UUP00063JSA.html