合肥马拉松“跑死人”的警示

格桑阿娃

                  

                     合肥马拉松“跑死人”的警示

 

      10月25日，一位参加合肥马拉松的跑友在临近终点处倒下，而他只有30岁!当天，笔者组织所在城市的天生狂野滁州跑团10多人也参加了这场赛事，当时正在现场，惊闻噩耗，写下感想，以示后人。  

 

　　一是赛事安全有没有被提到议事日程?近年来，马拉松赛事的举办已经很频繁，不但一线城市举办、省会城市举办，连地级和县级城市也在争相举办，而马拉松跑死人并不是特例，北京马拉松、昆明马拉松、张家口马拉松、香港马拉松都曾出现过死人悲剧。对此，我们不免要问，举办马拉松有没有资格“预审核”机制，即能否举办马拉松，是不是仅由举办城市自己说了算，他们有没有安保、救护等能力，如果举办了马拉松，却没有这方面能力，岂不是眼睁睁地看着出现状况的运动员死亡?

 

　　二是主办方的组织是否存在问题。现在，人们健身意识增加，挑战自我，借马拉松来检视自己，已经成为一个时尚。所以，一些城市举办马拉松赛事，只要消息一出，报名者纷涌，一般都是名额紧缺，不愁“销路”，很多都要靠抽签才能获得参加资格。由于参加人员量大面广，涉及各个省市，在这种情况下，对参加者的身体状况审核也就被不同程度地忽视了，一些主办单位往往就是通过网上签个“生死状”，便不再负责参赛人员安全及生死之事。细节上的“概不负责”，也是对运动员生命权的漠视。

 

　　三是这次合肥马拉松的抢救是否及时?目前国内上海马拉松、北京马拉松举办方会在每隔一段距离设有专门救助站。一般救助站前半程每5公里设立一个，包括医生和护士以及消防人员，后半程大约2到3公里设置一个。此外每隔3分钟左右的路程会有2人一组的志愿者，携带心脏除颤仪，在路边待命，除了这些之外，还有骑自行车的移动救助人员携带心脏除颤仪，身穿明显标志救助服的志愿者跟随跑步队伍出发伴行，这些移动救助人员都会携带GPS定位系统，总指挥部会对他们所在的位置进行实时掌握。而我作为后勤服务人员，奔跑在赛道边上，却发现合肥马拉松饮水补给倒是充分，救护设施却没有那么完善。至于在出现突发情况后，现场救护是否适当，由于本人缺乏这方面常识，不便妄加评论。

 

　　四是参赛者自身问题也值得反思。现在参加跑步健身活动的，往往中老年人居多，他们很多人又是在发现身体有了问题之后，才来选择健身。这些人，本来身体就出现状况了，再参加长距离的剧烈奔跑，可谓是“带病上路”，隐患已经很多了。为此，提醒参赛者必须注意自己的身体情况，量力而行，不能强行硬跑。如果想参赛，必须经过运动教练的专业指导。其次，参赛者还要合理选择档期。我所在跑团的一位女神，下月要参加多场马拉松，其中南京马拉松还在等待公布结果，如果再中签，已经快错不开“档期”了。对此，笔者也想提醒参赛者，赛事档期安排过密，不但起不到健身作用，反而会给身体造成伤害。

 

　　马拉松源起于公元前490年，雅典人奋起反抗入侵者波斯人胜利后，前方统帅委派一位名叫菲迪皮茨的人前往雅典送信。菲迪皮茨擅跑，他跑步送信的距离，恰好是42.195公里，而这次送信的行为本身，是一出悲剧，当他简略地把胜利的消息说出后即倒地而亡。虽然马拉松一出身便与死神结下不解之缘，但发展至今天，我们不能步菲迪皮茨后尘，我们需要绿色健康的可持续长跑，而不要急功近利、急火攻心式的拼了命的奔跑。除了参赛者本身的觉悟之外，马拉松赛事的主办方显然要作更多努力，真希望这类悲剧在以后的马拉松赛事活动中别再重演。

http://star.news.sohu.com/20151027/n424226415.shtml