和好玩的人一起在路上...
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
 关于崂山高先生失踪事件的部分信息及轨迹推测
作者:两仪四象
一、参与搜救工作的大致过程
高先生是周四（20号）失踪的，本人迟钝，周六才知悉此事，当晚与蓝天救援队李队长及太清派出所联系询问了部分信息。周日约渡哥等作为飓风先遣小分队上山参与搜救。当日6点40上山，路线：明霞洞—天泉---狗头石---八水河---A点—天泉---明霞洞。无果。山上及下山后与蓝天李队、英雄无泪、JAC等当面或电话交流，迫切感到信息不充分、不准确。二手信息及报纸信息对于确定搜索区域远远不够，当务之急是尽可能搜集第一手信息，否则推测结论谬以千里。
26号周三与队友登高去崂山分局110指挥中心听报警录音，王科及程警官热情接待。后又与高亲属见面询问详情。在此基础上重新梳理思路。27号与登高、渡哥再次上山，以明霞洞为起点，进行模拟行走及搜索。至A点处与蓝天队、蜗牛队部分队员汇合，讨论后对A点左侧山坡及河谷进行搜索，无果（发现过单人脚印，但无法确定留下时间及何人所留）。
二、关于高先生的部分信息（以下信息基本为本人、队友第一手信息，如有第一手信息与本人不符者，希提出。第二手信息不予讨论）
1、个人基本信息：年龄55（报警自述）。体力较好（亲属语）。有崂山年卡（家属语）。方向感较强（家属语）。高度近视，900度（报警自述）。
2、报警信息
报警共三次，高2次，亲属1次。
高第一次报警，4点21分，主要信息：我从明霞洞向西走了三个小时，迷路（注意时间表述，3个小时，不是不到3小时，也不是3小时多）。
高第二次报警，4点36分，间隔15分钟，主要信息：眼镜又丢了，找不到路，在荆棘丛中，周围是树。
两次报警总结：1、信号总体尚好，与110对话顺畅。2、报警过程没有提到除明霞洞外的任何地名（如万年船、天泉、八水河、花花浪、烟袋锅等），没有提到任何行进过程或报警处的标志物，如巨石、刻字、废墟等。3、没有提到行进过程中路途状况，如清晰度、上下坡、拐点等，但对报警点说的很明确，荆棘丛中 。4、没有提到何时迷路，即迷路多长时间。5、没有提到迷路前是否准备下山，迷路前自己行进目的地是何处。6、推测眼镜是两次报警之间丢的，这一点很重要，如果这是事实，说明报警前视力没有受到影响。
第三次报警时间5点15，为家属报警，无新信息。
3、高与家属通讯联系情况
第一次通话大致4点30至5点之间（亲属回忆），内容为：回家迟，吃饭不要等。未提迷路。
第二次讲了迷路，家属行动。
后续几次，主要是家属打进去，内容主要为安抚情绪，叮嘱不要动（110亦有叮嘱）。
高发短信若干，其中一条：准备在山中过夜。
最有价值一条：从破房子处向下向西，现在两山夹的山涧靠西的山顶下，能看海。（此信息一字不差抄录），该信息发于晚9点50分。
这个时间，警察、向导、家属、蓝天等组成的搜救队到达明霞洞一带，家属打通电话，蓝天接谈，李队问：是否经过没有顶的破房子？回答经过，通话后有此短信，即“破房子”是在蓝天询问后高开始谈及的。
此次通讯后，再无通讯联系（手机电尽？）.
在A点，救援队与其对话过程中突然声音中断，什么原因？难以估计。
4、着装：上衣土黄色夹克，裤子黑色条纹，黑色鞋，包灰色，其中关于包，在与搜救队通话时告知挂在迷路处树上，以便更容易看到，记者写成挂在路边树上，属误导。带相机。
三、若干细节判断
1、高从未到过天泉及其周边区域。判断依据：高在与110及家属通话中，未提及任何万年船、天泉等地名。
报纸等媒体报道“老驴”说法系误导，可能与家属介绍“常爬山”有关，应是只在景区内活动。
2、户外经验低，未参加经常性驴友活动。判断依据：迷路后，没有与可能有的山友联系。时至今日，也未见有熟悉他的山友出面介绍情况。
3、对短信中“向下向西”一词的解读
“下”，可能指下坡，也可能指下山，向下向西连在一起，两者可能是并列关系，即下坡，同时向西，这样表达天泉到烟袋锅方向路径显然不合理。也可能是先后关系，先向下（下山的意思），然后再向西拐，这样表达从天泉经东西岐的路线比较合理。
4、几个时间点
离开明霞洞的时间：4点20报警，走了3小时，倒推，应该是1点20离开明霞洞。这一结论与媒体介绍有一对夫妇曾经遇到高的情况大致相符，遇见的时间在12点半到1点，地点在上清宫至明霞洞之间某个地点。
关于迷路时间：一般而言，报警者觉察迷路不会立即报警，而是尽力突围，这样会有一个折腾找路时间，这段时间假设1小时，这样高前两小时行走过程大致是走在正常路径上（尽管这个路径是陌生的，不知通何方）。也就是说，迷路时间可以推测在3点半左右。
5、关于高先生上山目的
从年龄、单人方式、进山时间等方面看，高进山目的是休闲、锻炼、赏景拍照（随身带相机），非大强度穿越，未设定特定目标，未设定特定目的，未设定特定路线，随机性、随意性较强。
6、是“主动迷路”还是“被动迷路”？
被动迷路：原因可能有：1、行至某个岔路口时，错误的路口很显眼，起码与正确路口一样明显，甚至比正确路口明显。2、大雪厚，把路径覆盖了，难以辨认。
被动迷路一般是渐进式，即一开始像路，行走很长距离后越来越不清晰，最后彻底无路。
主动迷路：在走到一定位置时，判断从无路处直插某个目标点会很近，于是离开路径，深入密林，待发现难以行走，想原路返回，已力不从心。
不排除高“主动迷路”的可能 。
7、高先生是否到过天泉？ 他的短信中的破房子是否指天泉？
天泉是一处极显眼的地标，假设高到过此处，不可能匆匆而过，应该会四处看看，看到天泉刻石的可能性很大。即使没有看到刻字，建筑本身相信会给他留有很深刻印象，这样他在报警及与家人交流时会主动提及天泉，但事实不是这样。在救援队主动提及破房子时，他才证实经过了破房子，并意识到破房子对于救援队的重要性，稍后短信以破房子为参考点，而在两次报警时，只是以明霞洞为参考点，与常理不符。
推测：破房子在高先生脑海中印象不是深刻突出，但有记忆，短信中的破房子更有可能指东西岐的破房子。
8、报警后是否会大范围移动？
110及家属在报警后均叮嘱其不要乱动，原地等，估计报警后大范围移动可能性小（家属判断）。
在当晚12点—1点救援队到达A点附近呼喊后，高会否边呼应边主动离开报警地，向救援队方向靠拢？ 应该会，但移动距离难以估计。
四、关于高先生行进轨迹的分析
本部分内容既有个人分析，也有队友等其他人意见，不加区分，主要目的是写出来供下一步搜索参考。
以下分析结合了周四模拟行走后的判断。
上山起点明霞洞，此处大致有三条上山路，一是常规路线，直达天泉；二也是常规路线，经过荷花池、三丰洞一带，到万年船；三是通过明霞洞西门，直达东西岐破房子。从明霞洞现场情况看，路线明晰的起点只有第一条路线，对于一个对那一带很陌生的人来说，其他两条路线可以排除。
上山后，岔向青山的路口也可以排除。继续走，到达一个很重要的岔路口，即左拐向万年船的路口，从路口的走向及清晰度看，高完全有可能走入此路口，到达万年船（此处万年船指大船）背后。如果是到天泉，那么天泉有四条路可以继续走，一为天茶顶；二为子英庵口；三为烟袋锅；四为东西岐。其中第三条路中途又有到狗头石（据称学名洞鼓楼）、到花花浪的两个重要岔口。根据短信“向下向西”（这里假设破房子是指天泉），天茶顶及子英庵口两条路线可以排除。
综合以上，这里重点提出6条路径讨论。
1、从天泉向西直达烟袋锅方向。
2、从天泉向西沿烟袋锅方向，到狗头石岔路口时左拐上山。
3、从天泉向西沿烟袋锅方向，到花花浪岔路口时左拐下山。
4、从天泉向南，未到东西岐时，在老虎涧一带迷路。
5、从天泉向南，到东西岐后继续。
6、经过前文所述岔路口拐向万年船，经玄武峰南坡、山口、到东西岐左拐向南继续。
（接下） | 
|Archiver|手机版|小黑屋|武汉在路上俱乐部
( 鄂ICP备11000556号 )
发表于 2012-12-31 07:42:00
楼主
