|
这个问题要说清楚比较麻烦，我试试给你解释一下，呵呵
首先说明几点我对你问题的理解：
1、通过你发的样片，你的相机基本上是正常的，没有问题，因为是缩小过的图，所以不好判断的绝对。
2、我大概能明白你的意思，就是希望放大到100％原图的时候，要看到发丝毕现的样子。
然后是对你的疑问的解答：
1、从相机来说，60D是APS幅面1800万像素的机器，常理上，一般认为像素越高，图片的细节精度也就越高。很遗憾，这个观点是错误的，并非像素越高越清晰，准确的说：是像素密度越合理，细节精度越高。像素密度是个什么概念呢？举个例子：佳能的感光元器件（就是我们说的cmos或者ccd）面积是22.3X14.9mm，单个像素的大小是4.3×4.3微米，像素密度越大，单个像素的面积就越小，感受光线的精度也就越差，所以，同样在aps幅面的相机上，1800万的60d细节画质反而没有1200万像素的尼康D90好。1200万像素的佳能5d全幅相机，成像细节反而是佳能相机里最好的，因为它有最大的单个像素面积，达到了8.8X8.8微米。像素高只会带来冲印放大上的好处，比如放大到30寸以上，1200万像素已经到了100％显示，再大点儿，就会因为像素不够而出现马赛克，1800万就可以放到更大。你是ps高手，又是做出版这行的，这个我不用多解释吧。
2、单个像素面积小了，会对抖动更敏感，因为微小的抖动，就会使落在单个像素点上的光线很快移出这个像素点，因此，高像素的机器需要更高的安全快门速度。否则，稍低的快门速度加上微小的抖动，就会让照片的100％细节看起来很糊。
3、影响100％细节的另一个关键因素就是镜头，好的镜头和一般的镜头分辨率是有很大差异的，不同的光圈下分辨率也不一样。一般来说：定焦>小变焦>大变焦。你的镜头是大变焦，实际成像上是属于细节最差的那一种。比如佳能35L这样的牛头，在光圈F4的时候，可以达到3000对线的高分辨率，而你的18-200，在最佳焦段35-50mm之间，最佳光圈F8～F10的时候，充其量也就是2200对线的分辨率了。在最大光圈F3.5（广角端）～5.6（长焦端）大概也只有可怜的1800线左右的分辨率。所以细节差也不奇怪了。
一般来说，100％细节体现的最明显的是半身人像的毛发和皮肤细节。我用两张照片来具体说明，一张是以细节著称的适马SD14配合30mmF1.4定焦镜头拍摄的，一张是佳能60D配合70-300mm变焦镜头拍摄的。适马的像素是468万（适马是三层感光器，实际像素是468万x3，但每层的一个像素分别感受红绿蓝三色，然后合成为一个像素，因此细节精度高）
左边的是全图，而右边的是100％细节，可以看到，SD14的毛发和皮肤细节比60d要高很多。
造成这种差异的原因，包含我上面说的所有解释：
1、适马机身成像细节好
2、适马使用的是定焦镜头，而且成像光圈是最佳的F4.0（30mmF1.4镜头的最大光圈是1.4，最佳光圈是F4～8之间）
3、佳能使用的长变焦，而且光圈是最差的最大光圈F5.6（70-300F3.5-5.6镜头最大光圈是浮动的，广角端3.5，长焦端5.6，最佳光圈在F8-11之间）
适马的：
佳能的：
当然了，其实60D也是一部好机器，并不是细节好的机器才能叫好机器，60D有强大的机身操控和多样化的功能，高速和高精度的对焦系统，精确的测光系统，还有翻转液晶屏，这些都是sd14不具备的，好的照片也不是靠100％细节来取胜的。
镜头嘛，也不是一定要定焦高分辨率才能出好片，大变焦同样有它的优势，方便快捷，有时一个瞬间，换镜头是来不及的，大变焦可以轻松捕捉，拍都拍不到的时候，就无所谓拍的好不好了。
一大堆废话：最终就是告诉你，你的相机和镜头没问题，好好研究下怎么用这套器材拍出好片才是王道，呵呵。
[此贴子已经被作者于2011-1-17 12:56:39编辑过]
| 
|Archiver|手机版|小黑屋|武汉在路上俱乐部
( 鄂ICP备11000556号 )
发表于 2011-1-16 19:41:00
楼主
