以下是引用水龙头在2011-1-5 20:12:00的发言: 没有好的战争,没有坏的和平。
这个,看着象格言,可真不敢赞同。就算食草的羊也会因为生育权打架呢。
中国目前的局面不是有没有理由打,而是打不打得赢的问题。注定打不赢的话,不如不打。
春秋战国时讲究以有道伐无道,虽然光冕堂皇了点,却说出一个潜规则。一个国家内部先烂了,怎么个打法?人家不主动欺负上门就算好的,一打就树倒猢狲散。
对于为什么美国要包围中国这个问题,戴所分析的结论是:“目前美国需要征服的三大对手,也就是说这三大势力对美国建立世界帝国不满,或者说不同意,一个是伊斯兰世界,然后是俄罗斯、中国。”这是一个可以认真琢磨一下的答案。
如果说以前在意识形态上是对立的,这三十年下来,恐怕已经比曾经描黑的资本主义还黑了吧。当然在民主、人权等方面眼下还老被揪辫子,这个,开始政改,不是皆大欢喜?政改可能会损害到一些既得利益集团的利益,但是,跟拖向战争相比,哪个损失更大呢?咱还不算是那个集团的,没能力算这笔帐。俄罗斯照说没有这些问题,还是被美国视为对手,从经济和军事实力上比较,俄罗斯未必比欧盟更强大?若是,那它有资格不服周。但是以中国目前的实力,有必要伸头对美帝不满或者不同意让他当老大吗?
中国的“崛起”会威胁到美国什么呢?已经是一个人口密集型的下游产业厂房了,已经是一个以出售资源为主卖血汉了,还能要求些什么呢?即使美帝打裂了中国,还能比现在如意到哪里呢?如果说发达的中国人均资源消耗会对美国利益产生威胁,那么如戴所提到的,分裂成七八个国家后,未必总人口就减少了?
不太懂,请达人指点。
[此贴子已经被作者于2011-1-5 21:32:40编辑过]
|