闲聊一下人生吧

蓦然回首

 

人，就如流动的河，也应该是流动的河，一直（也应该一直）处于变化中。户枢不蠹，流水不腐。变化是正常的，不变化才是不正常的。“士别三日当刮目相看”是正常的，把人定位、刻舟求剑地看待人和事，才是不正常的。有时候，面临困境或绝境时人所迸发的潜能，甚至会震惊自己呢。没有谁是真正单面的，人之初，性本善；然而，人之初，也性本恶。后天的教育，无非是进行理性修养、道德修养，以压制天性中的“原罪”，并把天性中的善发挥到最大化。对一个人，标签贴得越少，越好。   我就与以前的我，在很多方面不同了，横刀兄没感觉出来吗？

[此贴子已经被作者于2013-4-8 16:04:54编辑过]

蓦然回首

 

节选几段博文看看我的变化：

 

 

电影《罗马假日》中有句台词是：You can either travel or read, but either your body or soul must be on the way.  译为汉语，即：“你要么读书，要么旅行，身体和灵魂，必须有一个在路上。”我没这么“伟大”，经常忘记做这两件事，常放纵自己“昏睡百年”。当然“百年”未免太夸张，但我经常“一觉醒来”时，要想好一会，才能搞清楚自己到底是“午睡醒来”，还是“夜睡醒来”。

 

不过，我倒也不责备自己的“昏睡”，因为越活，我越对很多人生信条不以为意。比如，这条什么身体和灵魂必须有一个在路上的，不就一废话吗？因为人的身体和灵魂本就在路上。究其实质，每个人从出生起就坐上了“人生列车”，怎么活都是“在路上”，大家的终点都一样。以前我很喜欢探索人生的意义，现在则觉得这样的讨论很无稽，因为人生本就无任何意义。或者说，人生本无任何固定的意义，你自己赋予它什么意义，它就是什么意义。我对自己人生赋予的意义就是“爱”，可以拥有“来了，爱了，走了”的人生，就足矣。“爱”并非仅仅指狭义的“爱情”，而是广义的“各种爱”，比如对艺术和自然的爱。

 

 我属于胸无大志的人，对未来一向没什么设计和规划，往往是生活推着我走，而非我按自己的“梦想”走。经常拿乐观主义激励他人和自己的我，骨子里是个不可救药的悲观主义者。我觉得，人是不可能驾驭命运的，而人生的一切，都由命运之手安排。你再怎么折腾，也依然如孙猴子跳不出如来佛的手掌一样，跳不出命运的手掌。所以，我很随性，一般不喜欢定什么计划，反正计划总是赶不上变化。人生充满各种悖论或矛盾，比如，“希望”当然属于好东西，但往往是希望越大，失望越大。

 

[此贴子已经被作者于2013-4-8 16:05:28编辑过]

妞一个人睡

以下是引用蓦然回首在2013-4-2 15:14:00的发言：
妞兄：

 

有时候，不回复别人的帖子，“爱理不理的，完全不搭理”，属于冷暴力。有时候，也许并非如此，而属于一种善良。比如，你会与一个孩子或patient针锋相对吗？如果你给我的是肯定答案，那么我必须说：这样的针锋相对，不但不是“你看我多好，对你够重视吧，够意思吧”，反而是缺乏“与人为善”。

“不过呢，我这人，不定性，不想贴了也说不定”，按说呢，论坛是自由之地，想来就来，想走就走。不过在你撩大家出来、而我们出于朋友义气、怕你寂寞，纷纷站出来为你捧场时，你再这样说，就多少有点不够朋友意思了，你说呢？

“灯光，看了你贴的博文，蛮好的。抽时间我会好好回复一下。”，你说这样的话，在我印象中有好几次，都是说完后就没有后文了。所以，我现在已习惯把你这样的话等同于国人表示客气时说的“改日我请你吃个饭”。你贴的苏格拉底这一段中的观点，以前你早就对我“启蒙过”，我相信我也早就“改正了错误”，变得不再那么走极端、单色，已经可以接受人的多面性了。而且我自信自己这次并没有什么方面表现得“不是黑就是白”地死板、缺乏包容，以至于需要再被这么“循循善诱”一番。其实，如果我还是最初的我，我又怎么可能坦然欣赏你、视你为挚友呢？

 

你对横刀的回复，也给人一种敷衍感，因为相似的回复以前就有过。总之，你所有的回复，看得出你的确很忙，所以你完全不在状态、心不在焉。然而，忙的时候何必匆匆回帖？，给人留点念想，也比草率敷衍好，毕竟，哪怕是演戏，也需要敬业精神，对吧？或者不演，或者就演好。

 

这次你还有一个表现令我吃惊：你居然也开始删改帖子了。我记得你以前几乎不删改帖子的。是少了以前的锐气和定性，还是开始小心翼翼地“认真”了？如果连未露真容、自由自在、狂放不羁的妞兄，也开始在论坛如履薄冰了，那么我真的会有一种苍凉甚至悲凉感。

 

难得拍你一次，有不到之处，请多包涵。不过，说这样的客套话，显得太生分。干脆改成：拍了就拍了，该咋就咋吧。真想不通，就自己撞墙去，反正我概不负责，哈哈……

 

嘎嘎，痛快！这样的灯光太让人心水了！

 

1、2、3、4、5，我不得不承认你说的都挨了边或者靠谱，什么时候你也会读心术了？不服都不行啊。                              

 

好！我答应你，至少，在这个帖子里，我不会再删改帖子，哪怕有错别字也不删。                                   

 

有点意思哈，茬子也发力了。灯光，你看，看横刀、茬子，他们闲聊起人生来，也是种享受啊。                          

 

三流还在坐而听讲？尼玛你打字那么神速不墨迹墨迹你也不憋得慌？

 

还有哪几个哥们，还不赶快过来学习，可以给你们打个折！嘎嘎。

 

妞一个人睡

以下是引用醉棋横刀在2013-4-2 12:22:00的发言：人性这事确实变化莫测。不过，三原色可以编织出色彩斑斓的世界，人性的基石从不同的侧面上分类，也可以得到较简化的结果。马斯洛的五条人性需求的假设是一例，更简单的可以把人类行为的动机目的归结为“爱”与“憎”，恐惧失去“所爱”并希望得到，力图厌离或毁灭“所憎”。

至于“十个恶魔互相制衡”，应该是近代三权分立民主制度的核心思路吧。这方面确实出现过一些“大逆不道”的说法，比如，中国如果分裂成诸多小国，彼此竞争兴许会各各优秀于世界。比如，中国需要象香港一样再被殖民统治诸多年才能提高实现民主的效率。如果站到旁观者的角度分析，倒也不至于特别忌讳。毕竟什么样的人民决定了什么样的政府，你能到猴山上推行民主制度吗？额，不是说我们是猴子啊，仅仅是比喻，仅仅是比喻。

 

是的，是的。现在是有些所谓的“意见领袖”们蛮推崇西洋蛮夷们的祖宗家法的，比如联邦体制、服务型的小政府、个人空间等等。不过总的来说，这些所谓“意见领袖”们即使不被政治所收买，也必然被商业社会的运作形态所征服，基本上属于只是帮着读者看客们过一把嘴瘾，泄泄愤。甚至有时候看起来剑拔弩张、尸横遍野，也不过都是拿着这些换粮食而已，只要不涉及到自己的粮食分配，他们是不会真正翻脸的。不过，看看他们的方法论，学会用好的方法论去分析问题，还是有益的。                                    

 

对我个人来说，我对这些兴趣不大。看民国的那些史料，我对民主共和宪政等等也不是蛮上心，我关注的是人性和博弈技巧，比如康有为，心里想的是生意嘴上喊的是主义，这就跟卖杀毒软件的人自己造木马一样令人恶心；再比如定都南京北京？老袁没少让革命党人吃哑巴亏，体会那种难言的酸涩、复杂的心绪，蛮好玩的。                                            

 

香港人的价值观我比较认同。在香港人心目之中，财富是老大，是话语权，是这个城市最给力的通行证。谁要说香港文化沙漠啊什么的，看看人家港科大、港大、香港中文大学，全亚洲排名1、3、5！我不知道是不是我的个人经历太过于负能量了，还是这个社会本就是如此？

 

妞一个人睡

字母，你属于江湖怪杰那个类型的。

 

突然，我又不想逐条回复你了，就像我当初一声“江湖再见”一样。唉，让我怎么和你沟通呢？我表达出来的意思大家都应该能看到，你解读成另一个样子我觉得很无语呀。这样吧，你就当我不Man好了，说多了你也不懂，反倒说我装B。           

 

拣重要的说几条吧。                      

 

首先，我警告你，我从来不喜欢谈政治，时政和政治是两个概念。对于政治人物特别是本朝政治人物，想象力太丰富真心不是啥好事情！一谈起某、某、某，你立刻就如打了鸡血般，兴奋起来，好像某某某与你自身有多大渊源似的，说实话我这么重口味的人在看到你的那些巴拉巴拉都很毁三观，殊不知有时候难得糊涂才是真的！闲聊民国只是为了玩味那些大人物们的博弈技巧和欣赏他们的傲气、骨气、才气，读历史的人都知道一句话：离历史越远，离真相越近。你的，明白？                   

 

青铜君他那是用九阴白骨爪打到黄蓉的软胃甲上，中自己下的毒。不过，你说我砸小鸡有些过分说话说重了，我可以给你个小面子：只要青铜君到这个帖子里来了，我可以给他低个头，这个，无所谓。

 

这次，听说冬前辈殁了，上来一看正好看到关于“行走”的帖子，作为一个曾经的砖友（仅仅只是砖友），惋惜之情油然而生，失落寂寞之感，悄然滋长，回个帖子以示纪念。你们说惺惺相惜，那是高看我了，我岂敢和冬前辈相提并论乎？

 

另外，你构陷我和茬子，挑拨我和茬子的关系，就像你时不时地喊一声班哉，我收拾不了你，小心仗剑会来砸你。嘎嘎。                

蓦然回首

妞兄：

 

呵呵，彼此彼此。这后面几个帖子里的妞兄，才真正是我心目中的妞兄呀。虽然有不雅词汇（在此对妞兄郑重抗议一下，别人已经说我对你网开一面、太不公平、公正了，您老人家就照顾一下我们这些“雅人”吧），但那份豪气和大肚，却是很manly的！（呵呵，横刀兄，看来，在对男女的定位方面，我依然是无法免俗的）

 

妞兄、三流、茬子、横刀这样的男人，有一个共性，那就是，不会对非恶意拍自己的女人“恶语相向”，甚至敢于“认错”，而且如果对方拍得“有水平”，还表示欣赏对方的“拍砖”，骨子里很manly。当初我难过地拍妞兄说“别逼我成为对手”时，妞兄的回复是：

 

     灯光，不必道歉，你说得也对

对手就是帮手

小成靠朋友，大成靠对手

只要是为了你好

向我开炮！

 

 

这样的男人，让我不做温柔似水的女人都难！

 

我真心不欣赏小心翼翼、认真谨慎、如履薄冰的“妞兄”，而欣赏无拘无束、自由自在、豪气冲天、底气十足、表面装“孙子”，骨子里却傲气、霸气无比的妞兄！ 真正自信、有底气的人，从不怕低头，从不怕自嘲。

 

[此贴子已经被作者于2013-4-8 16:06:24编辑过]

蓦然回首

 

以下是引用妞一个人睡在2013-4-2 20:30:00的发言： 字母，你属于江湖怪杰那个类型的。   突然，我又不想逐条回复你了，就像我当初一声“江湖再见”一样。唉，让我怎么和你沟通呢？我表达出来的意思大家都应该能看到，你解读成另一个样子我觉得很无语呀。这样吧，你就当我不Man好了，说多了你也不懂，反倒说我装B。                        你不好多说，那么我来吧。

[此贴子已经被作者于2013-4-8 16:06:59编辑过]

蓦然回首

 

http://bbs.5zls.org/dispbbs.asp?boardid=24&id=219895&authorid=0&page=4&star=5

 

88楼妞兄批评了我：“灯光，不管你是什么想法和原因贴出这段QQ，都有失厚道，我不赞赏。 ”我太在乎妞兄对我的褒贬了，所以在他面前会特别脆弱，承受不住他这样“不与我站在同一个战壕里”。于是我开始崩溃、任性，对妞兄赌气地告别（详见90楼，91楼）

 

妞兄，我想现在我必须在这个论坛与你正式道声别了，因为我再也不想搅合在这样无聊的是非圈子里了。我与你不同，我有精神方面的洁癖。当我无聊、堕落地与人争斗后，我会很低视自己。这种感觉很糟糕，因为极度自我化的我一向认为自尊比他人的尊重更重要。现在我的感觉真的是“悲凉”……我想我今后会很少来路网，如果来，也只会出现在户外活动的帖子里。而你一般不会去那样的帖子里发言，所以可能我们就此一别后，再也没有任何交点。唉……

[此贴子已经被作者于2013-4-8 16:07:37编辑过]

蓦然回首

 

http://bbs.5zls.org/dispbbs.asp?boardid=24&id=219895&authorid=0&page=4&star=6

 

在这样的情况下，妞兄在107楼也与我告别，与江湖告别，“恢复”我的自由：

 

灯光再见。江湖再见。

[此贴子已经被作者于2013-4-8 16:08:03编辑过]

蓦然回首

 

http://bbs.5zls.org/dispbbs.asp?boardid=24&id=219895&authorid=0&page=4&star=9

 

172楼我其实有过对后来自己删除一切帖子的解释：

 

人与人的相交、相知，属于命运的范畴，所以，一切只能“听其自然，不可强求”。比如“灯光”，在论坛“生”是“为你”，在论坛“死”依然是“为你”。没有了你的论坛，总会让她“满心孤凄”，没“家园感”，于是她在你“告别江湖”数月后终于撑不下去了，终于“自裁”了。再多的欣赏，再多的簇拥，如果再也没了你，对于“灯光”来说，又有何意义可言呢？

 

 

 

 

 

而我的解释，却被人用来攻击妞兄“不义”（攻击妞兄不义的原帖，在书生的帖子里。自己去找吧）。于是我只好再拍一把我早就没兴趣拍的人：

 

http://bbs.5zls.org/dispbbs.asp?boardid=24&id=219895&authorid=0&page=4&star=11

 

202楼：

 

以你的情商和智商，你还真无法懂得妞兄当时为什么告别江湖。那种不想让一个女人为难、不愿让一个女人有一丝不自由感的高尚，估计你这辈子是永远也不会懂得、更无法学会了。整个过程，无非是一个感情脆弱的女人在受了妞兄批评后赌气与妞兄“划清界限”，然后当她“获得自由”后又发觉她丢失了最宝贵的东西，于是最终在伤感、孤凄、后悔、嗔怨中“自裁”了，与妞兄有何关系？妞兄又何时约我与他一起jump了？人们常说，“心里有，眼里有”，你是否泰坦尼克看多了，很羡慕那个桥段，经常幻想“你jump我jump”，才这么以己度人地妄断他人？

 

 

[此贴子已经被作者于2013-4-8 16:08:41编辑过]

蓦然回首

我在这里对妞兄的评价，代表着我心目中妞兄的形象：

 

 

http://bbs.5zls.org/dispbbs.asp?boardid=24&id=219895&authorid=0&page=4&star=8

 

 

156楼：

 

虽然对这个论坛已有“前世”之感，虽然觉得自己绝不会再傻乎乎地对某些人费丝毫口舌（在乎，才会生气。不在乎了，就会漠视），不过看见你“虚掷自己才华”地玩得肆意，我倒并不在心中质疑“以你的智商和肚量，何必在乎”，更不贬斥你“无聊”、“贪玩”、“做无用功”、“虚荣”（呵呵，很久以前，在站短中我可是这么对你“不客气”过的），反而颇为你高兴。无拘无束、自由如风，把严肃的内涵赋予“嬉笑怒骂”的娱乐形式，深沉到“玩性如孩童”地步，才是我的妞兄嘛。

 

[此贴子已经被作者于2013-4-8 16:09:06编辑过]

蓦然回首

 

妞兄，一这么“儿女情长”，我就又伤感、脆弱起来……唉，你是我“论坛生涯”对我影响最大的人，我现在的“感恩对手”，接受人的“多面性”、不再非白即黑地走极端等进步，都得益于你的“谆谆教诲”（幽你一默，呵呵）。反正，我已经是一个与当初进入这个论坛的“我”完全不同的、被你一手打造出来的“新我”。值了。我再也不会忘恩负义地说什么：“妞兄，我想现在我必须在这个论坛与你正式道声别了，因为我再也不想搅合在这样无聊的是非圈子里了。我与你不同，我有精神方面的洁癖。”。为此，我已经后悔万分过，甚至已经为惩罚自己而自裁过了。现在，我坦然与你为伍，哦，坦然地“同流合污”，呵呵……   “灯光，你看，看横刀、茬子，他们闲聊起人生来，也是种享受啊。”看见你这样天真的欢喜，我忍不住泪流满面……你是那样地渴望我能去除有色眼镜，更加真实地认识人性，更加真实地与人生和解，妞兄……

[此贴子已经被作者于2013-4-8 16:09:53编辑过]

醉棋横刀

以下是引用蓦然回首在2013-4-2 17:29:00的发言：

人，就如流动的河，也应该是流动的河，一直（也应该一直）处于变化中。户枢不蠹，流水不腐。变化是正常的，不变化才是不正常的。“士别三日当刮目相看”是正常的，把人定位、刻舟求剑地看待人和事，才是不正常的。有时候，面临困境或绝境时人所迸发的潜能，甚至会震惊自己呢。没有谁是真正单面的，人之初，性本善；然而，人之初，也性本恶。后天的教育，无非是进行理性修养、道德修养，以压制天性中的“原罪”，并把天性中的善发挥到最大化。对一个人，标签贴得越少，越好。

 

换成傲游游览器试试。 灯光这一段讲得可圈可点。在前文我曾经提到过放弃自我，获得新我的难度，大至国家小至个人都需要点敢于自我放逐，敢于四海为家的精神。这样的人，也许是达到心智空明的境界了吧，即便如此，他们依然是可以定位的，这里当然不会用肢体定位之类歪楼，还是说的性格定位。这个境界的人，也许心悬一境浸淫在某个目标或者事体里，日常应对则会采用最自然最方便的习惯，如果他是右撇子不会为表现能力刻意炫耀左手也能拿筷。随心所欲而不逾矩这个状态，随心所欲是心灵的状态，不逾矩是作用于外界的表象，也就是给于了外界定位的一个接口。 一个人的正常步幅如果是0.8米，但是他说自己也可以一步大至1.5米小至0.1米。这是确实的，他有这个潜能甚至能力，但是，如果他在行走时叠务把每一步的步幅不断调整，以免别人能够对他的步幅定位，这是何苦来哉。 表现在性格上，一个忧郁的人，偶尔也能粲然一笑，一个快乐的人也一定有痛哭的时候，这些异常例外的表现不会影响他们的性格定位。如果此人时哭时笑，突如其来不好把握规律咧？这个，还可以按喜怒无常进行定位。：） 至于我为什么习惯性地要对人进行定位，这个毛病恐怕不是少数人有。因为我们生存在这个世界，无时无刻不需要进行定位，小至目测定位一个勺子从而拿起它，大至定位不同人的性格从而采取不同的应对。一般来说，谁都不想被敌人准确定位，因为那样容易被拿下。但是，在朋友间，被定位才能被信任，相互定位才能相互相信。这是人际间的一点潜规则吧。 唔，至于定位这事儿是不是真得经得起推敲，那确实也是经不起推敲的。我又真心觉得定位只是一种生活的方便，这个，呵呵，可能得借用一下物理学的测不准原理了。或者用简单的比方说，譬如空中本无颜色，只有不同频率的电磁波，但是人脑为了定位区别，强行给不同频率的光波贴上了不同颜色的符号标签......介个介个就不能深聊了，词不达意鸟。

醉棋横刀

哦，换成傲游发帖也有悲剧成分咧，明明分了好几段，发出来变成一根长寿面了。是不是现在论坛规矩已经开始讲究一次成形不得更改呀，那俺就这么放着吧。

三流匠心

百忙中回复了近100多字，一个不小心全毁了。自掺了一巴掌...

妞先生好！所谓称呼先生呢，一是久违二是久仰的，三是先生当年于我是有教诲的，三流不会忘，当以先生呼之。

那里甘心坐而听讲呢？没时间没精力呀！新工作新环境新机会，压力有点小大，所以在qq里曾言要淡出路网的。这次清明富春山徒步之旅的准备工作全推托给了草哥，心中抱歉十分！

民国秩事，我知之甚少，但也蛮感兴趣的，妞先生何不畅所欲言。目下时政较以前还是清明的，对晚清、民国初年的历史人物评价应该是比较中肯的，不必有啥顾虑。

观本帖杂谈较多时论较少，叙旧多，诙谐成份多，如加多点仗剑兄的犀利或更有看点。

蛮喜欢音乐鬼才许嵩的《断桥残雪》，百听不厌！

这家伙子算个不世出的人物，蓦然老师莫样看待国内音乐界的新生代？