两个人的世界，就是全世界。 - 心情随笔 - 武汉在路上俱乐部

charz 发表于 2008-10-31 11:36:00

这句话是我的朋友小灌木林在群里面说的，他说，这句话是他人生的一大发明。    小灌是搞创意策划的，满脑子全是一些需要用经典文字来表述的既深奥而看起来又很浅显的道理。对于这句话，我是深为认同的，因为生活中能体会到其中道理的事实在是太多太多了。　　首先，生命的诞生和延续是两个人共同完成的，之后，当爹的那个家伙该干什么干什么去了，在此后的相当长的一段历史时期里，都是母子或者母女之间最为亲密的交流，这种两个人的世界，我作为男人没法深刻体会，但是也看到了很多真切的情节。    孩子需要依靠的时候懂得依靠那个他认为最为需要的人，一个就足够了，多一个只是形式上的隆重——母爱和父爱是不能同时体现在孩子身上的，是需要分时段显现的。比如孩子生病的时候，他只需要躺在一个人的怀里就行了，两个人不能同时抱着一个孩子。 　　我有一个同学功夫很厉害，一枪中俩，生了一对双胞胎。有一次看到夫妻俩带着孩子一起玩，很明显的就是，一个孩子愿意跟着妈妈，那么另一个就会选择跟着爸爸，这个现象简直是太奇妙了…… 　　现在的家庭，多半以三口之家为主，事实上，在慢慢的人生长路中，孩子和父母在一起的时间是非常短暂的，从法律角度上看，都是认定夫妻关系是最为重要的关系，而夫妻共同生活的这种两个人的世界的日子，对于大多数人来说是生活中在一起时间最多的。 　　这些有关社会伦理的道理，实在是太浅显了，说起来也没有什么意思，我们还是回到玩的这个主题上谈谈关于两个人的世界比较有意思。 　　一个人出行，享受的是那一份孤独，不管怎么说，都是有点别样和另类的。因为总会有一些无助或者其它难受的感觉，比如，标准间里空着的那张床，却也是付了费用的，而你仔细想一想标准间的概念，就是整个社会认同的两个人的世界。　　而独行，就是没有援手，人在需要帮助的时候如果没有人援手，最可怕的结果就是没有一点希望地离开了这个世界。象余纯顺那样，离开了这个世界，去了另一个世界，那还能谈什么全世界呢？ 　　回过头来，我们再来谈谈三个人的世界。自然界中的三角关系是最稳固的，人类社会中，美国的立法、司法和行政三足鼎立的结构也是被证实了最为合理和稳固的结构，但是换到人类的个体，三角结构就存在了问题，首先是如何组合的问题？三男、三女、两男一女、两女一男？不管怎么组合，都是感觉怪怪的，怪别扭的。 　　对于三个人中的其中一个人，他只有一个最好的朋友，那么另外一个最多就是他第二好的朋友了，所以，无论三个男人或者三个女人在一起，他们绝对无法实现彼此都是对方最好的朋友，因为最好的只能有一个，这样就必然会存在厚此薄彼，造成心理不平衡和矛盾。 　　两男一女、两女一男相处的话，关系就更微妙了，这样的组合结构是最不稳定和最容易出问题的，大家想一想三角恋爱的危险性就清楚了。 　　三人组合尚且如此，多了只会更麻烦，不会更简单。 　　如果你不是那种能够承受并享受一个人的世界就是全世界的人，那么最好的享受就是两个人的世界。当然，两男或者两女这样的结构也是有问题的，尽管一男一女有时候也会有些问题，比如被人们描绘说关系暧昧，但是，毕竟还是要比被笑为gay要好得多！ 　　其实，当一大群人在一起的时候，真正能够有所交流的，并能够互相给予一定帮助的，也就只有那么一个人，而且一个人，也就足够了。

charz 发表于 2008-10-31 11:39:00

该文写于2007-12-14 ，  原文地址：<A target=_blank href="http://blog.auly.com/u/index.asp?bid=32&pid=4953">http://blog.auly.com/u/index.asp?bid=32&pid=4953</A>

丫蛋儿 发表于 2008-10-31 11:47:00

回帖于2008-10-31 ，11:47:52

丫蛋儿 发表于 2008-10-31 11:48:00

老舒发表于 2008-10-31 11:51:00

<blockquote><img border=0 src=images/icon-quote.gif> charz: 该文写于2007-12-14 ，  原文地址：<A target=_blank href="http://blog.auly.com/u/index.asp?bid=32&pid=4953" target=_blank>http://blog.auly.com/u/index.asp?bid=32&pid=4953</A> </blockquote>有想法.  <IMG src="images/Emotions/11.gif">楼主有近期新作吗?

原上发表于 2008-10-31 11:57:00

古人早就说过:人生得一知己足矣.

charz 发表于 2008-10-31 12:03:00

<blockquote><img border=0 src=images/icon-quote.gif> 老舒: <BLOCKQUOTE><IMG src="images/icon-quote.gif" border=0> charz: 该文写于2007-12-14 ，  原文地址：<A target=_blank href="http://blog.auly.com/u/index.asp?bid=32&pid=4953" target=_blank>http://blog.auly.com/u/index.asp?bid=32&pid=4953</A> </BLOCKQUOTE>有想法.  <IMG src="images/Emotions/11.gif">楼主有近期新作吗?</blockquote>除了注明写作的日期的，再加那个“三吠”原则是老帖子以外，近期所帖原创文字、雷文，基本上都是近期所作或改写。<IMG src="images/Emotions/12.gif">

丝丝小雨 发表于 2008-10-31 12:04:00

在来挣点工分。。。

晓阳咩咩羊 发表于 2008-10-31 12:45:00

其实，当一大群人在一起的时候，真正能够有所交流的，并能够互相给予一定帮助的，也就只有那么一个至2人，也就足够了。

牛魔王 发表于 2008-10-31 13:08:00

一个人简单。

阻击手 发表于 2008-10-31 13:16:00

其实，当一大群人在一起的时候，真正能够有所交流的，并能够互相给予一定帮助的，也就只有那么一个至2人，也就足够了。那确实...

玛利亚 发表于 2008-10-31 15:43:00

<blockquote><img border=0 src=images/icon-quote.gif> 阻击手: 其实，当一大群人在一起的时候，真正能够有所交流的，并能够互相给予一定帮助的，也就只有那么一个至2人，也就足够了。那确实...</blockquote>

笨笨熊猫 发表于 2008-10-31 16:19:00

<blockquote><img border=0 src=images/icon-quote.gif> 晓阳咩咩羊: 　其实，当一大群人在一起的时候，真正能够有所交流的，并能够互相给予一定帮助的，也就只有那么一个至2人，也就足够了。</blockquote>就是嘛．

地平线好远 发表于 2008-10-31 17:55:00

而独行，就是没有援手，人在需要帮助的时候如果没有人援手，最可怕的结果就是没有一点希望地离开了这个世界。象余纯顺那样，离开了这个世界，去了另一个世界，那还能谈什么全世界呢？ 我一直都搞不懂，在生命的最后时刻，下意识把所有衣物都叠的整整齐齐的余纯顺，为什么没有写完他每天都在坚持写的日记，几天时间，一字未写，他在想什么？是因为他在最需要帮助的时候没有人援手吗？

寻梦儿 发表于 2008-10-31 19:33:00

我想他应该是在平静地等待死亡的到来

页: [1] 2

武汉在路上俱乐部's Archiver