日本政府正式通过钓鱼岛“国有化”方针
转播到腾讯微博http://img1.gtimg.com/news/pics/hv1/49/91/1138/74021704.jpg
中国固有领土南小岛、北小岛及钓鱼岛主岛。人民网东京9月10日电（记者 赵松）据《产经新闻》报道，日本政府10日下午在首相官邸就钓鱼岛问题举行阁僚会议，最终通过对钓鱼岛实施所谓“国有化”的方针。钓鱼岛及其附属岛屿将交由日本海上保安厅“管理”。
外交部回应日本买岛 称将采取必要措施维护主权
所属分类：新闻 新功能放大观看
另据《读卖新闻》报道，日本内阁官房长官藤村修10日下午在记者会上表示，为实施所谓钓鱼岛“国有化”，日本政府已与“钓鱼岛所有者”就“购岛合同”达成一致。日本内阁会议敲定“国有化”方针 野田亲自主持【环球网报道 记者 王欢】据日本共同社9月10日消息，日本政府于10日下午在首相官邸举行了全体内阁成员会议，决定从“岛主”手中以20.5亿日元（约合1.7亿元人民币）“购买”钓鱼岛，并敲定钓鱼岛“国有化”方针。日本《读卖新闻》报道称，日本政府10日当天已正式决定实施钓鱼岛“国有化”方针。内阁官房长官藤村修在10日傍晚举行的记者会上证实，“政府已经与‘岛主’就签署买卖合同商量妥当”。另据日本新闻网10日透露，日首相野田佳彦10日下午亲自主持了“有关钓鱼岛问题全体内阁专门会议”。除野田外，内阁官房长官藤村修、外相玄叶光一郎、国土交通相羽田雄一郎、财务相安住淳等也出席了会议。会议决定，日本政府从国库中拨出20.5亿日元用于从“岛主”栗原家族手中“购买”钓鱼岛，并最快于11日与栗原家族签署“买卖合同”，以尽快完成“国有化手续”。野田在会上表示，日本政府之所以要采取“购岛”行动，“是为了更加地对岛屿实施平稳且安定的管理”。有评论指出，野田所提出的“平稳且安定的管理”，一般被理解为“不允许擅自登岛、不允许修建建筑物”的维持现状原理原则，最大限度地减少与中方的摩擦。外交部回应日本“国有化”钓鱼岛 称将采取措施国际在线报道（记者 蔡靖骉 曹丽文）：中国外交部发言人洪磊10日下午在北京举行的例行记者会上表示，中方正在密切关注钓鱼岛事态的发展，将采取必要的措施维护国家的领土主权。有媒体报道称，当地时间10日下午，日本政府确定了钓鱼岛“国有化”方针。在回答记者有关提问时，洪磊作上述表示。他说，中国政府捍卫钓鱼岛领土主权的决心和意志是坚定不移的：洪磊表示：“钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，中国对此拥有充分的历史和法理依据。日方对钓鱼岛采取的任何单方面举措都是非法和无效的。中方坚决反对。我们正在密切关注事态的发展，将采取必要的措施维护国家的领土主权。”
莫非第三次世界大战的序幕拉开？
拭目以待！ “不惜一战”论的前提是什么？
A：部分日本人:日本政府很软弱，中国很强硬
日本实际控制的钓鱼岛，渔民、保钓人士想来就来？其实，早在2010年，撞船事件就让民主党成为日本国内批评的对象。当时撞船以后，冲绳当局马上就逮捕中国渔船船长及船员，还延长了扣留的时间，最后释放了。那时候日本政府被骂得一塌糊涂，很多媒体认为他们是迫于中国政府的压力放人。…[详细]
而这次，保钓人士登岛，日本政府抓人之后，旋即将其遣返回中国。事件发生之时，日本国内舆论主张“应该放人”的少，主要的报纸舆论都比较强硬，主张野田内阁应该采取相应的措施。因此，日本政府被一部分日本国民认为是软弱无能，面对强硬的中国政府毫无作为。
正是因为如此，日本国内的民族主义者特别是右翼分子，利用日本政府“软弱”的弱点，拉拢国民支持，意图唤起日本能够以更强硬的态度对待中国。
【今日话题】
http://view.news.qq.com/zt2012/zrzz/index.htm B：部分中国人：日本政府欺人太甚，中国硬起来
与此相对应的是，中国国内也有一种声音，对政府是恨铁不成钢。这次的钓鱼岛争端，各大新闻网站的网友评论，几乎充斥这种“中国该硬起来”的论调，包括几大鹰派受到了不少支持：
譬如戴旭大校：“民间保钓没用，再买新保钓船让日本船撞吗？下一步要把日本船抓两条过来。中国渔船和执法船都比日本多得多。谁说日本‘实际控制’钓鱼岛了？我们去抓他们的船，就是我们实际控制了。日本自卫队赶来，我们的军舰就上。它敢动手就干它。”…[详细]
罗援少将：“狭路相逢勇者胜，在钓鱼岛问题上划线、示警、出手，划为靶场，设立封锁区。中国要在钓鱼岛问题上造势，明确国家海洋战略，成立国家海洋委员会，打海上游击战、打海上人民战争，保钓集团作业，让日本人疲于奔命。”
一定要A，同时一定要B，那矛盾就无法调和，启动“战争模式”才能解决
可以看到，A和B双方对中日两国作为的认知都存在天壤之别。
钓鱼岛的争端，一方面是有油气资源、渔业资源的争夺成分在里面。更重要的是，事件涉及到历史伤疤，昔日日本侵略战争的影响并未消除，领土争端事关主权，事关尊严。这也是构成双方部分民众“认知差异”的重要原因。
不管怎样，这样的认知差异存在是既定事实，关键是如何面对这种差异。如果一定要A，同时一定要B，那双方的认知差异就无法弥补，只能不断的放大两者的认知差异，累积仇恨情绪，让双方的鸿沟越来越大，累计越来越多的战争预期，直到最后“不惜一战”。
那么，这种“不惜一战”论究竟有何特点，能否经得起推敲呢？
“不惜一战”论能否经得住推敲？
行为逻辑极端化、简单化，否定外交的博弈功能
“不惜一战”论行为逻辑极端化、简单化，完全否认外交是一个持续博弈、进进退退的复杂、连续过程…[详细]
你日本不是实际控制钓鱼岛吗，那保钓人士就精心准备登上钓鱼岛，插上国旗宣示主权；日本抓人了，那外交部就谴责抗议，要日本放人；国内的民众开始示威游行，宣扬爱国保钓；日本迫于压力，放人，同时，日本国内人士又开始想办法回击，比如说160名右翼人士分别于18日及19日登岛。……这些都是反反复复的外交博弈拉锯过程。
这样一个过程，就是使得双方能够小心谨慎的行事，让双方虽然存在差异，但是还是维持在一个动态的平衡中，不至于一下陷入极端的“一拍两散”情况。
同样，“不惜一战”论还将复杂的事态简单化，看不到自己处于一个复杂国际环境当中，不仅仅是中日，还有美国、韩国、南海诸国等，共同组成一个庞大的外交系统。中日交恶之后，美国会是什么态度？中国的强硬会让南海诸国产生什么样的变化……
这种将极复杂的事态简单化，把异常复杂的外交形势简化成“用武力打趴对方”的思维，能谈得上多有智慧呢？又岂能真正争取国家利益最大化呢？
把“差异”无限放大，否认了中日关系之间的“同”
无论如何都得承认，认知差异、仇视情绪都不是中日关系的全部。随便例举几项“同”：
1：在基本外交策略上，中日其实相当的一致。战后日本所坚持的一直是和平主义，尽管时有右翼出来搅局，但只能算是枝节。而中国实施的也是和平外交政策。包括邓小平提出的著名的“搁置争议 共同开发”方案。因此，和平的外交环境也符合双方整体的外交利益。…[详细]
2：经贸合作的需求和空间仍然巨大。中日已经互为重要的经贸伙伴。两国贸易额由1972年的10亿美元增加到2011年的3429亿美元，增长300多倍。中国是日本最大贸易伙伴和出口市场，日本对华贸易占日本外贸的比重超过20%。1993年至2003年，日本连续11年是中国最大的贸易伙伴，现在则是中国第四大贸易伙伴。中日韩自由贸易区有望在年底启动，届时将进一步激发贸易投资活力，推动东亚经济一体化进程。
3：当然，不要提千百年来双方文化的交流，融合和互相影响。值得注意的是，今年也是中日邦交正常化四十周年，非常纪念意义的一年。
看中日关系，只盯着钓鱼岛？看钓鱼岛，只盯着领土纠纷？领土纠纷还只盯着不可调和的“差异”部分？正是这样一步一步的把中日关系的范畴缩小，一步一步的让中日关系从一片复杂森林变成一棵只剩仇恨、对立的树，也是这种“战争思维”的特点。当然经不住推敲。
没考虑双方的承受能力：战争只会让双方倒退 毫无获益可言
如果中日在钓鱼岛爆发全面冲突，无论谁最后夺下钓鱼岛，双方都只是失败者，因为双方根本没有能力承当这场战争的成本。
以伊拉克战争为例，美国一方，除了4427名美军士兵阵亡、3.4万多人受伤这一数字确实无争议外，伊拉克战争的相关支出其实是一笔烂账。国防部长盖茨报出的战费开支大约是5千亿美元，美国国会非党派研究机构统计后纠正，经国家财政实际支付了7476亿美元，到今年年底还要支付554亿美元，这就远远把越战的6630亿美元抛在身后了。…[详细]
但无数社会部门的间接支出可能是奥巴马一时也计算不清的。诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨就认为，如果把伊战对美国财政预算和经济的消极影响考虑在内，美国可能打水漂的资金多达3万亿美元。
中日的实力更为接近，何况美日还有安保同盟，如果中日在钓鱼岛爆发全面冲突的话，这场仗的规模恐怕比伊拉克战争大很多，战争支出会是怎样的天文数字？另外，伊拉克战争并未对美国的经贸产生多大的影响，而中日一旦开战的话，中国的对外贸易，和日本暂且不说，和南海诸国也会大受影响。总体上而言，这场仗只是存在想象中，除非真有倒退到改革前的“魄力”，恐怕这样的战争中日谁都打不起。
仅就经济成本这一项，“不惜一战”论就完全没有考虑到国人的承受能力，难道真的不惜让国人倒退到改革前也要“不惜一战”？另外，还有人命成本，道义成本，外交成本等等。即便战胜者有所收益，相对于成本也微不足道。
这时候想想，“不惜一战”该是多么糟糕的选择呢？
新华社北京9月10日电 中华人民共和国政府10日就中华人民共和国钓鱼岛及其附属岛屿的领海基线发表声明。声明全文如下：
中华人民共和国政府关于钓鱼岛及其附属岛屿领海基线的声明
二0一二年九月十日
中华人民共和国政府根据一九九二年二月二十五日《中华人民共和国领海及毗连区法》，宣布中华人民共和国钓鱼岛及其附属岛屿的领海基线。
一、钓鱼岛、黄尾屿、南小岛、北小岛、南屿、北屿、飞屿的领海基线为下列各相邻基点之间的直线连线：
1、钓鱼岛1 北纬25°44.1′ 东经123°27.5′
2、钓鱼岛2 北纬25°44.2′ 东经123°27.4′
3、钓鱼岛3 北纬25°44.4′ 东经123°27.4′
4、钓鱼岛4 北纬25°44.7′ 东经123°27.5′
5、海豚岛 北纬25°55.8′ 东经123°40.7′
6、下虎牙岛 北纬25°55.8′ 东经123°41.1′
7、海星岛 北纬25°55.6′ 东经123°41.3′
8、黄尾屿 北纬25°55.4′ 东经123°41.4′
9、海龟岛 北纬25°55.3′ 东经123°41.4′
10、长龙岛 北纬25°43.2′ 东经123°33.4′
11、南小岛 北纬25°43.2′ 东经123°33.2′
12、鲳鱼岛 北纬25°44.0′ 东经123°27.6′
1、钓鱼岛1 北纬25°44.1′ 东经123°27.5′
二、赤尾屿的领海基线为下列各相邻基点之间的直线连线：
1、赤尾屿 北纬25°55.3′ 东经124°33.7′
2、望赤岛 北纬25°55.2′ 东经124°33.2′
3、小赤尾岛 北纬25°55.3′ 东经124°33.3′
4、赤背北岛 北纬25°55.5′ 东经124°33.5′
5、赤背东岛 北纬25°55.5′ 东经124°33.7′
1、赤尾屿 北纬25°55.3′ 东经124°33.7′
(完)
钓鱼岛算个屌，海参崴、库页岛及其周边160万平方公里的黑土地，还不是一纸协议都送人了！ 现在说话要小心，特别是网上，前几天我楼上在网上发表钓鱼岛的言论，被派出所找去谈话了！！
双方决心和意志的较量! 拉风 发表于 2012-9-11 19:50 static/image/common/back.gif
现在说话要小心，特别是网上，前几天我楼上在网上发表钓鱼岛的言论，被派出所找去谈话了！！
:lol 因为中国一贯的忍让,所以小日本才得寸进尺,这么嚣张.觉得中国仍然软弱可欺，以为中国只会空喊口号，而不敢真正动武。但是这次中国已忍无可忍,无路可退,就算两败俱伤也要坚定立场,捍卫领土,为尊严而战!我一直认为,如果中国自始至终都抱着宁可同归于尽也寸土不让的态度,自然会赢得别国的尊重。
页:
[1]
